Αρχική Απόψεις Aρθρα Γιώργος Παπαδόπουλος: Μικρόψυχη και εκδικητική η νέα δημοτική αρχή Βρουλή

Γιώργος Παπαδόπουλος: Μικρόψυχη και εκδικητική η νέα δημοτική αρχή Βρουλή

26

 ΜΙΚΡΟΨΥΧΗ  ΚΑΙ  ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ  Η  ΝΕΑ  ΔΗΜΟΤΙΚΗ  ΑΡΧΗ  ΒΡΟΥΛΗ
Του  Γιώργου  Φ.  Παπαδόπουλου – Δημοτικού  Συμβούλου  Χίου – Αντιπροέδρου  Δημοτ.  Συμβουλίου


 Όσα  χρόνια  ασχολούμαι  με  τα  κοινά,  φρόντιζα  πάντοτε  να  σπάω  τα  κομματικά  στεγανά  και  να  συνεργάζομαι  αρμονικά  με  όλους  τους  συμμετέχοντες  ώστε  να  πετύχω  κάτι  το  καλό  και  ωφέλιμο  για  τον  τόπο  μου.
 Ουδέποτε  έκρινα  ανθρώπους  απ΄ το  αν  ανήκουν  στην  Α΄  ή  τη  Β΄  παράταξη,  αλλά  επιδίωκα  να  υπάρχει  αρχικά  φιλική  επαφή  και  στη  συνέχεια  αρμονική  συνεργασία.
 Νομίζω  ότι  έτσι  κινήθηκα  μέχρι  σήμερα  και  ότι  ωφέλησα  πολιτικά  όσους  αιρετούς  υπηρέτησα  κοντά  τους.
 Το  ίδιο  πίστευα  ότι  θα  γινόταν  και  με  τη  δημοτική  αρχή  Βρουλή,  ασχέτως  ότι  βρίσκομαι  στα έδρανα  της  δημοτικής  αντιπολίτευσης.
 Όμως  δεν  έχουν  όλοι  το  ίδιο  σκεπτικό.
 Και  η  δημοτική  αρχή  Βρουλή  απέδειξε  από  το  πρώτο,  κιόλας,  δημοτικό  συμβούλιο,  ότι  δεν  επιθυμεί  ούτε  τη  συναίνεση  αλλά  ούτε  και  τη  συνεργασία  με  τους  δημοτικούς  συμβούλους  της  μειοψηφίας.
 Την  προηγούμενη  Κυριακή  πραγματοποιήθηκαν  οι  δημαιρεσίες  για  την  εκλογή  Προέδρου,  Αντιπροέδρου  και  Γραμματέα  του  Δημοτικού  Συμβουλίου.
 Σύμφωνα  με  το  νέο  Δημοτικό  Κώδικα  οι  Πρόεδρος  και  Γραμματέας  εκλέγονται  από  την  πλειοψηφία  και  ο  Αντιπρόεδρος  από  τη  μειοψηφία  υποχρεωτικά.
 Για  την  παράταξή  μας  ήταν  αδύνατον  να  δεχθούμε  ως  Πρόεδρο  του  Δημοτικού  Συμβουλίου  τον  Πέτρο  Ντομάτα  μιας  και  υπήρξε  (μαζί  με  τον  πολιτικό  του  πατέρα – καθοδηγητή)  ο  πρωταίτιος  της  ήττας  της  δημοκρατικής  παράταξης  στο  Δήμο.
 Ομοίως  και  η  παράταξη  του  κ.  Χαλλιορή,  ορθά  κινούμενη,  με  δήλωσή  της  τόνισε  ότι  ο  προταθείς  από  την  πλειοψηφία  Πρόεδρος  δεν  χαίρει  καθολικής  εκτίμησης  από  το  σύνολο  του  Συμβουλίου  και  στερείται  των  κριτηρίων  που  ο  συνδυασμός  της  ελάσσονος  μειοψηφίας  θέτει  για  το  αξίωμα  του  Προέδρου.
 Για  την  ιστορία  να  θυμίσουμε  ότι  ο  κ.  Ντομάτας  διαχώρισε  τη  θέση  του  από  τρεις  Δημάρχους  του  ΠΑΣΟΚ  (Μπουμπάρη,  Βαρκάρη,  Μεννή).  Πάντοτε  ήθελε  να  έχει  αρχηγικό  ρόλο  και  έμμισθη  θέση.  Σημειωτέον  ότι  από  τα  τέσσερα  χρόνια  της  δημοτικής  αρχής  Μεννή  τα  τρία  ήταν  σε  έμμισθη  διακριτή  θέση  με  μηνιαίες  αποδοχές  που  έφθαναν  τα  1.500  Ευρώ.
 Έτσι,  ο  κ.  Ντομάτας  εξελέγη  μόνο  με  τις  ψήφους  των  συμβούλων  της  πλειοψηφίας.
 Στη  θέση  όμως  του  Αντιπροέδρου  (άμισθη  και  καθαρά  τιμητική)  η  δημοτική  αρχή  Βρουλή  ήθελε  να  βρει  εκδίκηση,  κλείνοντας  με  την  κίνησή  της  αυτή  κάθε  είδους  συνεργασία  για  τα  επόμενα  τέσσερα  χρόνια (τουλάχιστον  στο  πρόσωπό  μου).
 Γνωρίζοντας  ότι  ούτως  ή  αλλιώς  ο  Αντιπρόεδρος  εκλέγεται  από  την  αντιπολίτευση  αρνήθηκε  να  τον  ψηφίσει  δύο  φορές (τι  μικροψυχία  Θεέ  μου ! )  ώστε  να  εκλεγεί  στην  τρίτη  ψηφοφορία  με  το  1/3  του  συνόλου  του  Σώματος  που  ήταν  η  αντιπολίτευση  από  μόνη  της.
 Και  διερωτώμαι: Έτσι  ξεκινήσαμε  τη  νέα  μας  θητεία ?  Έτσι  θα  επιτευχθεί  συνεργασία ?  Στα  λόγια  μόνο ?  Ήταν  ο  Αντιπρόεδρος  το  ΄΄εξιλαστήριο  θύμα΄΄  για  την  πλειοψηφία,  επειδή  κανένας  από  την  μειοψηφία  (μείζονα  και  ελάσσονα)  δεν  ήθελε  τον  κ.  Ντομάτα  για  Πρόεδρο ?
 Γιατί  δεν  είδε  ο  κ.  Βρουλής  ότι  την  προταθείσα  Γραμματέα  την  ψήφισαν  όλοι  αποδεικνύοντας  ότι  δεν  είχαν  τίποτα  με  τη  δημοτική  αρχή  αλλά  με  τον  κ.  Ντομάτα,  ενώ  κατά  παρόμοιο  τρόπο  εκείνοι  απέδειξαν  ότι  δεν  ήθελαν  εμένα ?
 Πραγματικά  απορώ  και  θλίβομαι.
 Την  Κυριακή  συμπέρανα  πως,  εάν  θέλω  να  ΄΄επιβιώσω΄΄  πολιτικά,  πρέπει  να  κινηθώ  και  να  ενεργήσω  τα  επόμενα  τέσσερα  χρόνια  καθαρά  αντιπολιτευόμενος,  δίχως  πνεύμα  συνεργασίας,  αφού  έτσι  το  θέλει  η  πλειοψηφία  του  Δημοτικού  Συμβουλίου.
 Όσο  για  τον  σημερινό  Αντιδήμαρχο  Πολιτισμού (που  δυστυχώς  αποδείχθηκε  ότι  δεν  είναι  σε  θέση  να  κρατήσει  διαδικασίες  συμβουλίου  και  να  δούμε  τι  θα  γίνει  στο  Ομήρειο)  λυπούμαι  βαθύτατα  διότι  σκόπευα  να  συνεργαστώ  μαζί  του  στο  Ομήρειο  για  να  κάνουμε  έργο  μέσα  από  μια  επιθυμητή  ομοφωνία  στη  λήψη  Αποφάσεων.
 Ακούγοντας  τον  όμως  να  απαιτεί  φωναχτά  και  με  μανία  από  όσους  συναδέλφους  του  της  πλειοψηφίας  ήθελαν  να  με  ψηφίσουν  να  μην  το  πράξουν,  άλλαξα  γνώμη  και  σκέφθηκα  να  μην  πάω  στο  Ομήρειο  αλλά  να  πάει  κάποιος  άλλος  συνάδελφος  ( ή  και  εάν  πάω  εγώ  να  με  ΄΄δει  απ΄ την  ανάποδη΄΄)  για  να  αντιληφθεί  ο  κ.  Μάντικας  τι  σημαίνει  αντιπολίτευση  μιας  και  για  να  μην  έχει  ουσιαστική  αντιπολίτευση  την  τετραετία  1999-2002,  μας  άφησε  το  2003  αρκετές  δεκάδες  χιλιάδων  Ευρώ  οφειλές  και  χρέη  τα  οποία  εξοφλήσαμε  εμείς  επί  Προεδρίας  Αντώνη  Λάρδα.
 Έχει  ο  καιρός  γυρίσματα  για  όσους  το  επιθυμούν  ή  το  προκαλούν (!).
 Το  ΄΄παιχνίδι΄΄  μόλις  ξεκίνησε…