Αρχική Απόψεις Aρθρα Η ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΧΙΟΥ: TO ΣτΕ ΑΚΥΡΩΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΑΚΑΡΗ!

Η ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΧΙΟΥ: TO ΣτΕ ΑΚΥΡΩΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΑΚΑΡΗ!

33

 TO ΣτΕ ΑΚΥΡΩΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΑΚΑΡΗ!


 


Η Δικαιοσύνη μίλησε. Όσοι αγωνίστηκαν για να μην νομιμοποιηθεί η σκανδαλώδης απόφαση που οδηγεί στην τσιμεντοποίηση του Κορακάρη, μεταξύ αυτών και «Η Γνώμη της Χίου», έχουν την πρώτη τους επίσημη δικαίωση. Το Συμβούλιο της Επικρατείας, αποδεικνύοντας άλλη μια φορά τον ανεξάρτητο χαρακτήρα του, ακύρωσε ως αναιτιολόγητη την υπ’ αριθμόν 18/12-12-05 απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής επίλυσης δασικών αμφισβητήσεων Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου που, ουσιαστικά, επικύρωνε την αρχική πράξη χαρακτηρισμού (της 20ης/12/2000) της Δ/νσης Δασών Χίου και την επίσης επικυρωτική απόφαση 18/17-12-01 της Α’βάθμιας επιτροπής επίλυσης δασικών αμφισβητήσεων Ν. Χίου.


Κατόπιν της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, η Δευτεροβάθμια Επιτροπή επίλυσης δασικών αμφισβητήσεων Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου υποχρεούται λοιπόν, σε νέα κρίση αιτιολογημένη για τον χαρακτηρισμό της περιοχής, την οποία –ως γνωστόν- έχουν αγοράσει από τους κληρονόμους Τρέμη οι εταιρείες ΑΤΟΚΟΣ και ΟΜΗΡΟΣ, συμφερόντων Νίκου Παναγ. Τσάκου και Στέλιου Βίου, αντίστοιχα.


Η παραπάνω απόφαση του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ θεωρούμε ότι ευθυγραμμίζεται με το δημόσιο αίσθημα, ενώ δίνει ελπίδες και για τη διάσωση του Κορακάρη από την τσιμεντοποίηση, δηλαδή ότι δεν θα κινδυνεύσει ο μεγαλύτερος τροφοδότης πόσιμου νερού στο νησί, απ’ όπου υδρεύεται άνω του 50% του πληθυσμού του, και, επιπλέον, ότι δεν θα κινδυνεύσουν τα παγκοσμίως γνωστά και επιστημονικώς καταγεγραμμένα παλαιοντολογικά στοιχεία του Κορακάρη.


Κατόπιν αυτού, πιστεύουμε, ότι ήρθε πλέον η ώρα και η σημερινή νομαρχιακή αρχή, να εγκαταλείψει την απραξία της στο θέμα αυτό και να ενεργοποιήσει τις διαδικασίες για την υλοποίηση της ομόφωνης απόφασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου, η οποία προβλέπει απαλλοτρίωση και δενδροφύτευση του Κορακάρη. Στην προσπάθεια τούτη της Ν.Α. Χίου, θεωρούμε, πως οφείλει να σταθεί αρωγός και ο Δήμος Χίου, στην περιοχή του οποίου ανήκει η επίμαχη έκταση.


Καταλήγοντας, ελπίζουμε, ότι η απόφαση του ΣτΕ, εκτός όσων προαναφέραμε, μπορεί να δώσει το έναυσμα για  να αποκτήσει η πόλη της Χίου το περιαστικό δάσος που τόσο έχει ανάγκη, ενώ ουσιαστικά επιτρέπει και στους ίδιους τους αγοραστές, να απελευθερωθούν από μια επενδυτική πρόταση, η οποία -ούτως ή άλλως- θεωρείται από πλήθος συμπολιτών τους ιδιαίτερα βλαπτική για τον τόπο και καταστροφική για το περιβάλλον του νησιού μας. Έτσι, θα μπορούν πλέον να στρέψουν προς άλλες κατευθύνσεις τις επενδυτικές τους ανησυχίες, αντί να ψάχνουν τρόπους για το ξεπέρασμα της συνταγματικής επιταγής (παρ. 1, άρθρο 24 του Συντάγματος μας), σύμφωνα με την οποία «Απαγορεύεται η μεταβολή του προορισμού των δασών και των δασικών εκτάσεων», εκτός αν συντρέχουν κάποιοι λόγοι, οι οποίοι δεν συντρέχουν για την περίπτωση του Κορακάρη.


Εννοείται, ότι αν και τώρα δεν ενδιαφερθούν για τον Κορακάρη η Ν.Α., ο δήμος και άλλοι φορείς του τόπου και αν οι πολίτες αδιαφορήσουν, τότε, δεν αποκλείεται εκείνο που δεν επιτεύχθηκε ακόμη, χάρη στην απόφαση αυτή του ΣτΕ, (δηλ. η τσιμεντοποίηση του Κορακάρη), να επιτευχθεί στο μέλλον…


Για την ιστορία αναφέρουμε ότι στο ΣτΕ προσέφυγαν η Φιλοδασική Ένωση Χίου και ο Σύλλογος Οικολογίας & Περιβάλλοντος Χίου, την δε υπόθεση από νομικής πλευράς ανέλαβε και έφερε σε αίσιο πέρας ο διακεκριμένος Δικηγόρος κ. Βασίλειος Δωροβίνης, μέλος του Δ.Σ. και νομικός σύμβουλος της “Ελληνικής Εταιρείας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού”.


Τ.Ι.Δ.


gnomi@windnet.gr


(αναδημοσίευση από εφημ. Η ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΧΙΟΥ)