Αρχική Απόψεις Aρθρα Γιώργος Παπαδόπουλος: η αλήθεια για το ΣΜΑ Χίου

Γιώργος Παπαδόπουλος: η αλήθεια για το ΣΜΑ Χίου

8

 Η  ΑΛΗΘΕΙΑ  ΓΙΑ  ΤΑ  ΓΕΓΟΝΟΤΑ  ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ  ΜΕ  ΤΟΝ  Σ.Μ.Α.  ΧΙΟΥ
Του  Γιώργου  Φ.  Παπαδόπουλου – Δημοτικού  Συμβούλου  Χίου


 Διαβάζω  και  ακούω  τις  τελευταίες  ημέρες  όσα  αναφέρονται στην  επικείμενη  κατασκευή  του  Σταθμού  Μεταφόρτωσης  Απορριμμάτων  (Σ.Μ.Α.)  της  κεντρικής  Χίου  και  θεωρώ  υποχρέωσή  μου  να  καταθέσω  την  άποψή  μου  σχετικά  με  την  φημολογούμενη – και  κατ΄ εμέ  εσφαλμένη –  εντύπωση  για  το  ποιος  ευθύνεται  για  την  καθυστέρηση  κατασκευής  του,  ιδιαίτερα  σήμερα  που  ο  Χώρος  Υγειονομικής  Ταφής  Απορριμμάτων  (Χ.Υ.Τ.Α.)  της  Χίου  οδεύει  προς  ολοκλήρωση.
 Καταρχήν  πρέπει  να  αναφέρω  ότι  εκτός  από  δημοτικός  σύμβουλος  Χίου  από  το  2002  και  εφεξής,  διετέλεσα  Ειδικός  Συνεργάτης  του  Δημάρχου  Μαστιχοχωρίων  κατά  την  περίοδο  2000-2002  οπότε  και  έγιναν  οι  περισσότερες  διαπραγματεύσεις  μεταξύ  Νομαρχιακής  Αυτοδιοίκησης  Χίου  (επί  θητείας  αειμνήστου  Γεωργίου  Καλουτά)  και  Δήμου  Μαστιχοχωρίων  (επί  θητείας  Ευάγγελου  Ατσάλη) αναφορικά  με  την  κατασκευή  του  Χ.Υ.Τ.Α.  και  μετέπειτα  του  Σ.Μ.Α. για την επίλυση  του προβλήματος της διαχείρισης απορριμμάτων στο  νησί μας.
 Θυμάμαι,  λοιπόν,  ότι  ο  Δήμος  Μαστιχοχωρίων  είχε  ζητήσει  αντισταθμιστικά  οφέλη  από  τη  Νομαρχιακή  Αυτοδιοίκηση  προκειμένου  να  δεχθεί  τη  χωροθέτηση  του  ΧΥΤΑ  στα  γεωγραφικά του  όρια  και  ο  αείμνηστος  Νομάρχης  (πολύ  σωστά  σκεπτόμενος  και  πράττοντας)  δεσμεύτηκε  και  πρότεινε  στο  Δήμο  Μαστιχοχωρίων,  ως  αντιστάθμισμα  για  τη  χωροθέτηση,  να  αναλάβει  τη  διοίκηση  του  ΔΙΑΝΟΧ  (δηλαδή  του  Νομικού  εκείνου  Προσώπου  που  θα  διαχειρίζεται  τον  ΧΥΤΑ  και  τον  ΣΜΑ)  αλλά  και  να  έχει  τον  πρώτο  λόγο  στα  ζητήματα  λειτουργίας  του  (προσλήψεις  προσωπικού,  διευθέτηση  ζητημάτων  λειτουργίας,  κλπ).  Έτσι,  προχώρησε  το  όλο  εγχείρημα  και  ξεκίνησε  η  διαδικασία.  Πρέπει  δε  να  επισημάνω  ότι  τούτο  απεδέχθησαν  και  οι  υπόλοιποι  Δήμαρχοι  της  περιόδου  εκείνης  (αλλά  και  οι  μεταγενέστεροι)  και  υπήρχε  η  σύμφωνη  γνώμη  όλων  (όπως,  τουλάχιστον,  έχει  κατατεθεί  τόσο  στα Νομαρχιακά Συμβούλια  όσο  και  στην ΤΕΔΚ).
 Συνεπώς,  τουλάχιστον  ως  προς  το  γιατί  ανήκει  η  Προεδρία  του  ΔΙΑΝΟΧ  στον  Δήμαρχο  Μαστιχοχωρίων,  η  απάντηση  είναι  <<διότι  έτσι  αποφασίστηκε  από  δεκαετίας  και  έτσι  αποδέχθηκαν  ομόφωνα  η  Νομαρχία  και  οι  Δήμαρχοι  της  περιόδου  αλλά  και  οι  μεταγενέστεροι>>.   
 Τώρα,  όσον  αφορά  το  ερώτημα  ποιος  ευθύνεται  για  την  καθυστέρηση,  υπάρχει  και  η  εξής,  εύλογη,  απάντηση.  Οι  μελέτες  για  τον  Σ.Μ.Α.  μπορούσαν  να  ανατεθούν  σε  ιδιώτες  μηχανικούς  και  να  δώσουμε  ΄΄τα  μαλλιά  της  κεφαλής  μας΄΄  παραλαμβάνοντας,  ασφαλώς  αρκετά  σύντομα,  τις  μελέτες  που  θέλαμε.   Όμως  επειδή  ο  Δήμος  Χίου  διαθέτει  σύγχρονη  και  άρτια Τεχνική  Υπηρεσία,  του ανατέθηκαν  οι  μελέτες  αυτές.  Ο  κ.  Δήμαρχος  Χίου,  που  είναι  και  Αντιπρόεδρος  στο  ΔΙΑΝΟΧ  (δηλαδή  έχει  τον  δεύτερο  λόγο  μετά  τον  Πρόεδρο)  και  παράλληλα  είναι  πολιτικός  Προϊστάμενος  των  υπηρεσιών  του  Δήμου  Χίου,  τι  έκανε  για  τούτο  ?  Ασχολήθηκε  ποτέ  σοβαρά  με  το  θέμα  ?  Ή  μήπως τον  συνέφερε  η  καθυστέρηση,  διότι  έτσι  θα  έβγαινε  από  τη  δύσκολη  θέση  να  αποκαταστήσει  (σε  περίπτωση  σύντομης  κατασκευής  του  ΣΜΑ)  τη  χωματερή  του  Δήμου  Χίου  που  αποτελεί  για  τον  ίδιο  την  εύκολη  λύση  ανεξέλεγκτης  ρίψης  σκουπιδιών  και  δεν  του  δημιουργεί  νέους  μπελάδες  ?
 Ο  κ. Λυπαρής,  διατελέσας  Νομαρχιακός  Σύμβουλος  την  περίοδο  των  διαπραγματεύσεων  Νομαρχίας – Δήμου  Μαστιχοχωρίων,  γνώριζε  τα  τότε  γενόμενα  και  τοποθετήθηκε  σωστά  στο  Δημοτικό  Συμβούλιο  Χίου.  Κι  εγώ  τα  γνώριζα  πολύ  καλά  ως  Ειδικός  Συνεργάτης  του  Δήμου  Μαστιχοχωρίων  κι  έτσι  δεν  ΄΄έκανα  πατάτα΄΄  στη  συνεδρίαση  του  Δημοτικού  Συμβουλίου.  Δεν  μπορώ  να  πω  το  ίδιο  και  για  άλλους  συναδέλφους.  Όπως  δεν  μπορώ  να  μην  πω  ότι ο  κ.  Δήμαρχος  Χίου  φέρει  ακέραιη  την  ευθύνη  της καθυστέρησης  και  για  την  φοβερή  χρονοτριβή  που  υπήρξε  όσον  αφορά  τη  λήψη  της  Απόφασης  για  τη  σύναψη  της  προγραμματικής  σύμβασης – διαδημοτικής  συνεργασίας  για  τον  Σ.Μ.Α.  αλλά  και  για  το  γεγονός  ότι δεν  ενδιαφέρθηκε  καθόλου  να  συνταχθούν  οι  μελέτες  του  Σ.Μ.Α.  από  τον  φορέα  που  του  ανατέθηκαν  και  στον  οποίο  προΐσταται. Αυτή  είναι  η  αλήθεια. Όλα τα άλλα λέγονται σκοπίμως και τεχνηέντως.-