Αρχική Απόψεις Aρθρα Γιώργος Παπαδόπουλος: Μια απάντηση στο διοικητή του νοσοκομείου για την περιουσία

Γιώργος Παπαδόπουλος: Μια απάντηση στο διοικητή του νοσοκομείου για την περιουσία

5

 
Με  αφορμή  την  παρουσίαση  ενός  ζητήματος  διευθέτησης  ακίνητης  περιουσίας  Δήμου  Χίου – Νοσοκομείου  κατά  την  πρόσφατη  συνεδρίαση  του  Δ.Σ.  Χίου


Του  Γιώργου  Φ.  Παπαδόπουλου – Δημοτικού  Συμβούλου  Χίου


 Κατά  την  τελευταία  συνεδρίαση  του  Δημοτικού  Συμβουλίου  Χίου  (5/3 ε.ε.)  ο  Δήμαρχος  κ.  Βρουλής  μου  ενεχείρησε  δημόσια  μια  απαντητική  επιστολή  του  Διοικητή  του  Νοσοκομείου  Χίου  κ.  Ι.  Ξενάκη,  αναφορικά  με  το  ζήτημα  της  διευθέτησης  της  ακίνητης  περιουσίας  που  προέρχεται  από  τη  δωρεά  Διαθήκης  της  αείμνηστης  Ζηνοβίας  Παπαπαντελίδη  προς  το  Δήμο  Χίου  και  το  Νοσοκομείο.  Για  το  θέμα  αυτό  έχω  αρθρογραφήσει  σχετικά  στον  τοπικό  Τύπο  και  έχω  παρουσιάσει – διεξοδικά,  επί  μακρόν – την  θέση  μου  που  ταυτίζεται  με  την  προάσπιση  των  συμφερόντων  του  Δήμου  αλλά  και  (παράλληλα)  του  Νοσοκομείου. 
 Ο  κ.  Ξενάκης,  μη  γνωρίζοντας  το  τι  έχει  προηγηθεί  αλλά  και  ποιες  οι  τοποθετήσεις  του  κ.  Βρουλή  στο  Δημοτικό  Συμβούλιο  Χίου,  έστειλε  μια  επιστολή  προς  την  εφημερίδα  <<Δημοκρατική>>  (την  ημέρα  που  σταμάτησε  την  κυκλοφορία  της)  την  οποία  υποτίθεται  ότι  μου  κοινοποιεί  (με  τη  διαφορά  ότι  ουδέποτε  την  παρέλαβα,  από  τις  24/2  ε.ε.  που  επικαλείται  ότι  μου  έστειλε,  αφού  δεν  φρόντισε  να  μου  την  κοινοποιήσει,  παρά  μόνον  στον  κ.  Βρουλή)  και  στην  οποία – ούτε  λίγο,  ούτε  πολύ – μου  ΄΄ζητά  τον  λόγο΄΄  γιατί  προασπίζομαι  τα  συμφέροντα  του  Δήμου  Χίου…(!).  Για  την  ιστορία  θα  πρέπει  να  σημειώσω  ότι  εγώ  δεν  απηύθυνα  κανένα  ερώτημα  προς  τη  διοίκηση  του  Νοσοκομείου  αλλά  προς  την  δημοτική  Αρχή.  Και  δεν  με  απασχολεί  τι  κάνει  η  διοίκηση  για  να  διασφαλίσει  την  περιουσία  της  (που  εάν  το  πράξει,  ορθά  θα  πράξει)  αλλά  η  δημοτική  Αρχή  που ΄΄κοιμάται  τον  ύπνο  του  δικαίου΄΄.   
 Δεν  είναι  στις  προθέσεις  μου  να  αντιδικώ  με  κανέναν,  παρεκτός  εάν  προκληθώ.  Και  στην  παρούσα  φάση  είμαι  υποχρεωμένος  να  δώσω  μια  απάντηση  στο  συμπολίτη  μας,  Διοικητή  του  Νοσοκομείου,  κ.  Ξενάκη  ο  οποίος  συμπεριφέρεται  μάλλον  ως  αιρετός  της  Τοπικής  Αυτοδιοίκησης  παρά  ως  διορισμένος – μετακλητός  Διοικητής  που  τοποθετήθηκε  για  να  υπηρετεί  το  Νοσηλευτικό  Ίδρυμα  της  Χίου  από  τεχνοκρατικής  άποψης.
 Μου  ζητά,  λοιπόν,  να  του  δώσω  απαντήσεις  για  τις  ενέργειες  του  Δήμου  τη  δεκαετία  του  1980  και  του  1990  όταν  εγώ  ήμουν  5  ή  10  ή  15  χρονών  (κι  εκείνος  εάν  δεν  κάνω  λάθος  ευρίσκετο  μακράν  του  πατρίου  εδάφους…).  Σιγά  μην  μου  ζητήσουν  να  απαντήσω  και  για  το  τι  έκανε  η  … προγιαγιά  μου… (!).  Τώρα,  όσον  αφορά  την  ταμπακιέρα  κι  επειδή  με  ρώτησε  ποια  είναι  η  άποψη  μου  για  το  τι  έπρεπε  να  κάνει  εδώ  και  πέντε  μήνες  που  εξελέγη  η  νέα  κυβέρνηση  και  αμείβεται  κανονικά  (ενώ  εκείνος  διορίστηκε  ως  μετακλητός  από  την  προηγούμενη),  η  απάντησή  μου  είναι  ότι  έπρεπε  τότε  να  παραιτηθεί  (όπως  έπραξαν  άλλοι  διοικητές  Νοσοκομείων  της  χώρας  αλλά  και  ο  Γενικός  Γραμματέας  της  Περιφέρειάς  μας),  εφόσον  οι  θέσεις  αυτές  έρχονται  και  παρέρχονται  με  τις  εκάστοτε  κυβερνήσεις.  Όσον  δε  αφορά  την  προάσπιση  των  συμφερόντων  του  Νοσοκομείου  και  ποια  η  άποψή  μου  επί  τούτου,  έχω  να  πω  ότι  για  τον  λόγο  αυτό  υπάρχουν  τα  πολιτικά  δικαστήρια  και  οι  ελεγκτές  της  δημόσιας  διοίκησης.
 Μιας,  όμως  και  ο  κ.  Διοικητής  μου  απάντησε  δι΄ ερωτήσεων,  υπεραμυνόμενος  των  συμφερόντων  του  Νοσοκομείου,  ήθελα  κι  εγώ  να  του  απευθύνω  κάποια  ερωτήματα:
1)  Ποιο  ήταν  το  ταμειακό  υπόλοιπο  των  χρημάτων  που  προέρχονται  από  την  ακίνητη  περιουσία  του  Νοσοκομείου  όταν  παρέλαβε  την  διοίκηση  από  τον  κ.  Γεωργαντέλη  και  ποιο  σήμερα  ?
2) Πόσους  συμβασιούχους  έχει  προσλάβει  επί  των  ημερών  του  (σε  διάφορες  υπηρεσίες  του  Ιδρύματος)  και  από  που  τους  πληρώνει  ?
3) Πόσο  στοίχησε  η  εκδήλωση  των  αποκαλυπτηρίων  του  αγάλματος  Σκυλίτση (μαζί  με  τη  φιλοτέχνηση  της  προτομής)  και  από  που πληρώθηκε ?
4) Πόσο  στοίχησε  η  αδελφοποίηση  του  Νοσοκομείου  της  Χίου  με  το  ΝΙΜΙΤΣ  και  από  που  πληρώθηκε  ?
5) Πόσες  προσλήψεις  μονίμων  ιατρών,  νοσηλευτών  και  λοιπού  προσωπικού  έγιναν  στο  Νοσοκομείο  επί  των  ημερών  του  ?
      Δεν  έχω  κανένα  λόγο  να  αμφισβητώ  τον  κ.  Ξενάκη,  όπως  κανένας  δεν  έχει  αντίρρηση  να  ξεκαθαρίσουν  τους  λογαριασμούς  τους  Νοσοκομείο  και  Δήμος  Χίου.  Όχι  όμως  με  τον,  μη  σύννομο,  τρόπο  που  επέλεξε  ο  κ.  Βρουλής  (δίχως  πράξεις  εκτιμητών  και  με  κατεπείγουσα  Απόφαση  Δ.Σ.  δίχως  καμία  εισήγηση  και  δίχως  κανένας  να  ξέρει  το  γιατί).
      Κλείνοντας,  οφείλω  να  πω  ότι,  χαίρομαι  για  το  γεγονός  πως  ο  κ.  Διοικητής  συμφωνεί  με  την  άποψή  μου  (δηλαδή  της  εκτίμησης  των  οικοπέδων  από  επιτροπή  και  την  μετέπειτα  διανομή  τους – κάτι  που  δεν  είχε  δεχθεί  ο  κ.  Δήμαρχος  στη  συνεδρίαση  του  Δημοτικού  Συμβουλίου  της  23ης / 11 / 2009).  Ομοίως  χαίρομαι  και  για  το  γεγονός  ότι  κατάλαβαν  το  λάθος  τους  κι  ενώ  στο  διοικητικό  συμβούλιο  του  Νοσοκομείου  της  18ης /11 /2009  είχαν  αποφασίσει  την  άμεση  διανομή,  μόλις  15  ημέρες  κατόπιν  (στις  4/12)  αποφάσισαν  το  πάγωμα  της  διανομής  έως  ότου  γίνει  εκτίμηση  των  οικοπέδων  από  εκτιμητές. 
      Πέραν  δε  όλων  αυτών,  η  Περιφέρεια  Βορείου  Αιγαίου  δεν  ενέκρινε  την  Απόφαση  του  Δημοτικού  Συμβουλίου  καθόσον  δεν  διέκρινε  πουθενά  σ΄ αυτή  ούτε  να  διασφαλίζονται  τα  συμφέροντα  του  Δήμου,  ούτε  να  αιτιολογείται  η  κατεπείγουσα  λήψη  της,  αλλά  ούτε  και  να  έχει  ζητηθεί  η  λήψη  μιας  τέτοιας  απόφασης  από  κάποια  Δημόσια  Αρχή  (σας  επισυνάπτω  το  σχετικό  έγγραφο  της).- 
      ΥΓ.:  Ο  κ.  Ξενάκης  προέβη,  μόλις  χθες,  σε  σχολιασμό  κειμένου  μου  για  τις  περικοπές  στις  αντιμισθίες  των  αιρετών.  Μάλλον  είναι  ημιμαθής.  Δεν  τον  παρεξηγώ  για  δύο  λόγους:  Πρώτον  διότι  δεν  διάβασε  επακριβώς  τι  αναφέρει  ο  νέος  Νόμος  (καμία  σχέση  με  αυτά  που  είχε  γράψει  ο  ίδιος)  και  δεύτερον  διότι  εγώ  τα  έλεγα  όχι  πριν  από  4 – 8  έτη (όπως  διερωτάται  γιατί – τότε – δεν  τα  έλεγα  αυτά  που  λέω  σήμερα)  αλλά  πριν  από  14  έτη  και  ειδικότερα  τον  παραπέμπω  στο  βιβλίο  μου  ΄΄ΣΤΙΓΜΑΤΑ  ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ΄΄  (Χίος  1996).-