Αρχική Απόψεις Aρθρα Γιώργος Παπαδόπουλος: αφήστε ήσυχη την Περιφερειάρχη (προς Δήμο Χίου)

Γιώργος Παπαδόπουλος: αφήστε ήσυχη την Περιφερειάρχη (προς Δήμο Χίου)

9

Προφανώς  κάποιοι  αναζητούν  άλλοθι  για  τα  λάθη,  τις  παραλείψεις  και  την  ολιγωρία  τους
ΑΦΗΣΤΕ  ΗΣΥΧΗ  ΤΗΝ  ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ  ΚΑΙ  ΤΗΝ  ΠΕΡΙΦ.  Δ/ΝΣΗ  Ν.  ΧΙΟΥ … (!)
Του  Γιώργου  Φ.  Παπαδόπουλου – Δημοτικού  Συμβούλου  Χίου


 Εδώ  και  αρκετές  ημέρες  διαβάζουμε  στον  τοπικό  Τύπο  τις  αιτιάσεις  της  δημοτικής  Αρχής  Χίου  για  δύο  ζητήματα  που  αφορούν  τη  λήψη  αντίστοιχων  Αποφάσεων  του  Δημοτικού  Συμβουλίου  και  τον  κατά  Νόμο  έλεγχο  τους  από  την  Περιφέρεια  Βορείου  Αιγαίου  και  την  Δ/νση  Τοπικής  Αυτοδιοίκησης  Ν.  Χίου.  Το  πρώτο  ζήτημα  αφορά  την  κατεδάφιση  του  δημοτικού  κτιρίου  της  οδού  Λάδης  και  το  δεύτερο  τη  μονοδρόμηση  της  οδού  Κων/νου  Μονομάχου  στο  Φραγκομαχαλά.
 Κατ΄ αρχήν  θα  πρέπει  να  καταστεί  γνωστό – για  όσους  είναι  άσχετοι  με  την  τοπική  Αυτοδιοίκηση  και  προβαίνουν  σε  δημόσιες  τοποθετήσεις,  κρίνοντας  τους  πάντες  και  τα  πάντα  δίχως  να  γνωρίζουν  πράγματα  και  καταστάσεις – ότι  η  Περιφέρεια  κρίνει  τη  νομιμότητα  των  Αποφάσεων  και  όχι  τη  σκοπιμότητα.  Τη  σκοπιμότητα  την  καταγράφει  το  Δημοτικό  Συμβούλιο  στο  σκεπτικό  της  Απόφασης  του  και  η  Περιφέρεια  κρίνει  την  ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ  της,  εάν  δηλαδή  αυτή  η  σκοπιμότητα  στηρίζεται  στη  Νομοθεσία  και  δη  στον  Δημοτικό  Κώδικα  και  τις  εγκυκλίους  των  αρμοδίων  Υπουργείων  και  Οργάνων.
 Προσωπικά,  συνεργάζομαι – και  ως  αιρετός  αλλά  και  ως  δημοτικός  υπάλληλος – επί  12  χρόνια  με  την  Δ/νση  Τοπικής  Αυτοδιοίκησης  Ν.  Χίου  και  γνωρίζω  ότι – όσον  αφορά  τουλάχιστον  τους  υπαλλήλους  της – λειτουργεί  με  αμεσότητα,  αξιοπρέπεια  και  διάθεση  εξυπηρέτησης  προς  όλους  ανεξαιρέτως  τους  αιρετούς  και  τις  Υπηρεσίες  του  τόπου.  Μάλιστα,  ουδείς  ποτέ  και  οποιωνδήποτε  πολιτικών  πεποιθήσεων  είχε  το  παραμικρό  πρόβλημα  (πλην  του  τ.  Δημάρχου  Χίου  κ.  Παντελάρα  ο  οποίος  έφθασε  μέχρι  τα  δικαστήρια  για  άλλους  λόγους,  προφανώς  πολιτικούς  και – ενώ  έσφαλε  τότε- ΄΄έβγαινε΄΄  και  από  πάνω).  Επίσης,  θα  πρέπει  να  γνωρίζουν  οι  όποιοι  ΄΄εγκάθετοι΄΄  (είτε  είναι  αιρετοί  είτε  πολίτες)  ότι  η  Υπηρεσία  αυτή  προστατεύει  πρώτον  τους  αιρετούς  από  το  να  αυθαιρετήσουν  (είτε  ηθελημένα  είτε – κυρίως – άθελά  τους),  αλλά  και  τους  πολίτες  από  το  να  γίνονται  διακρίσεις  εις  βάρος  τους,  εκ  μέρους  κάποιων  επιτήδειων,  που  θεωρούν  ότι,  επειδή  εκλέχθηκαν  σε  κάποιο  συλλογικό  φορέα  (είτε  δημόσιο  είτε  ιδιωτικό)  μπορούν  να  ΄΄κόβουν  και  να  ράβουν΄΄  τη  νομοθεσία  στα  μέτρα  τους.  Εάν,  λοιπόν,  δεν  έχουν  στοιχειοθετήσει  επαρκώς  τα  όποια  επιχειρήματά  τους  και  δεν  είναι  σε  θέση  να  αποδείξουν  εύλογα  την  νομιμότητα  που  οφείλει  να  προκύπτει  από  τις  Αποφάσεις  που  λαμβάνουν,  δεν  φταίει  η  ΄΄κακιά΄΄  Περιφέρεια,  ούτε  η  ΄΄κακιά΄΄  Περιφερειάρχης  (σημειωτέον  ότι  η  Κα  Θεολογίτου  είναι – κατά  κοινή  ομολογία,  πάντων – από  τους  λίγους  Περιφερειάρχες  που  λένε  τα  ΄΄σύκα  σύκα΄΄  και  τη  ΄΄σκάφη  σκάφη΄΄,  δεν  είναι  ΄΄οσφυοκάμπτης΄΄  έναντι  αιρετών  και  κομματικών  στελεχών  και  δεν  έχει  διστάσει  να  συγκρουστεί  μαζί  τους  κατ΄ επανάληψη  στο  παρελθόν – και  από  τη  θέση  της  Νομαρχιακής  υπαλλήλου  Κυκλάδων – προκειμένου  να  υπερασπίσει  το  ΝΟΜΙΜΟ  και  το  ΔΙΚΑΙΟ),  αλλά  ούτε  η  ΄΄κακιά΄΄  αντιπολίτευση  αφού,  όποιος  είναι  σύννομος  και  έχει  την  πλειοψηφία,  δεν  μπορεί  να  δεχθεί  φραγμούς  στην  υλοποίηση  του  έργου  του.  Άρα,  ή  πλειοψηφία  δεν  έχει  ο  συνδυασμός  της  πλειοψηφίας  ή  δεν  είναι  σύννομος  ο  τρόπος  λειτουργίας  του (προφανώς  κάποιοι  ξέχασαν  ότι  3  δημοτικοί  σύμβουλοι  της  πλειοψηφίας  διαφώνησαν  αρχικά  με  το  γκρέμισμα  του  κτιρίου  της  Λάδης  και  ΄΄επιστρατεύτηκε΄΄  η  μισή  τοπική  Ν.Δ. για  να  τους  αλλάξει  την  άποψη  πριν  τη  συνεδρίαση  του  Δημοτικού  Συμβουλίου  γιατί  τα  ΄΄κουκιά΄΄  του  κ.  Βρουλή  δεν  ΄΄έβγαιναν΄΄…  Μάλιστα  οι  δύο  εκ  των  τριών  το  είχαν  δηλώσει  και  σε  μερίδα  του  τοπικού  Τύπου.  Αυτά  ξεχάστηκαν  … ?)  Ποιόν  νομίζει  ότι  κοροϊδεύει  η  δημοτική  Αρχή  ?  Τον  χιώτικο  λαό  ?  Ας  μάθει,  λοιπόν,  ο  χιώτικος  λαός  ότι  ούτε  η  δημοτική  Αρχή  πιστεύει  πως  θα  κατεδαφίσει  το  κτίριο  της οδού  Λάδης  και  για  τον  σκοπό  αυτό  δεν  έχει  εγγράψει  την  απαιτούμενη  πίστωση  στον  προϋπολογισμό  του  έτους  2010,  παρά  μόνον  το  1/4  του  αναγκαίου  ποσού (!).  Τις  ΄΄μαλθακίες΄΄  που  επικαλούνται  ας  τις  λένε  σ΄ αυτούς  που  δεν  γνωρίζουν  και  τους  παραμυθιάζουν,  όχι  σ΄ εμάς  που  γνωρίζουμε  τη  νομοθεσία- προϋπολογισμούς,  κλπ.  Κι  ας  μας  δώσουν  200.000  Ευρώ  που  χρειάζονται  για  την  κατεδάφιση  σε  τούτη  τη  δύσκολη – οικονομικά – περίοδο  για  τον  τόπο,  όταν  ο  κ.  Δήμαρχος  λέει  ότι,  λόγω  της  οικονομικής  κρίσης,  δεν  έστειλε  κάρτες  για  το  Πάσχα  που  κοστίζουν  200  Ευρώ.  Τα  200  δεν  τα  έχει  για  κάρτες,  τις  200.000  για  το  γκρέμισμα  τις  έχει…  ?  Όλα  τα  άλλα  είναι  για  εσωτερική  κατανάλωση  και  τίποτε  παραπάνω.
 Για  την  ιστορία  και  μόνο  και  προς  αποκατάσταση  της  αληθείας  θα  πρέπει  να  πω,  τουλάχιστον  για  το  ζήτημα  του  Φραγκομαχαλά,  ότι  είμαστε  θετικοί (όλοι  οι  δημοτικοί  σύμβουλοι  Χίου)  στη  μονοδρόμηση  της  οδού  Κων/νου  Μονομάχου.  Ας  μην  προσπαθούν  να  διαμηνύσουν  κάτι  διαφορετικό  κάποιοι.  Όμως,  θεωρώ  ότι  έγινε  πολύ  κακό  για  το  τίποτα,  αφού  εάν  ήθελε  ο  Δήμος  πραγματικά  να  προχωρήσει  η  μονοδρόμηση  δεν  είχε  παρά  να  στείλει  την  Απόφασή  του  στη  Νομαρχία  (η  οδός  Κων/νου  Μονομάχου  είναι  επαρχιακός  δρόμος  και  συνεπώς  ανήκει  στη  Νομαρχιακή  Αυτοδιοίκηση  η  όποια  ρύθμισή  του)  και  το  ζήτημα  να  διευθετηθεί  αμέσως.  Όπως,  τέλος,  να  ερωτήσουν – όποιοι  ειλικρινά  ενδιαφέρονται – τον  αρμόδιο  Αντιδήμαρχο  των  Τεχνικών  Υπηρεσιών  γιατί  δεν  έχει  κάνει  τίποτε  για  την  διαμόρφωση  της  συγκεκριμένης  οδού  (πεζοδρόμια,  φωτισμός,  κλπ)  τη  στιγμή  που  όταν  αναλάμβανε  τα  καθήκοντά  του  (αρχές  έτους  2009)  δήλωνε  ότι  μέχρι  το  τέλος  του  2009  θα  έχει  ολοκληρωθεί  το  έργο  της  διαμόρφωσης  της  οδού  αυτής,  ενώ  σήμερα  διανύουμε  ήδη  το  2ο  τρίμηνο  του  2010  και  δεν  έχει  μπει  ούτε  μια  πλάκα  πεζοδρομίου  ή  ένα  φωτιστικό  σώμα  εκεί …(!).Τα  συμπεράσματα,  περί  ΄΄δουλέματος΄΄  και  από  ποιους,  δικά  σας…-