Αρχική Πολιτισμός Στη Βουλή το θέμα των εκτάκτων του ΥΠΠΟ

Στη Βουλή το θέμα των εκτάκτων του ΥΠΠΟ

11



Πολιτικές διαστάσεις λαμβάνει πλέον η συνεχιζόμενη εργασιακή ομηρία των συμβασιούχων στο Υπουργείο Πολιτισμού και η προσπάθεια της κυβέρνησης να προχωρήσει σε διάτρητες διαδικασίες προεκλογικών προσλήψεων στο ΥΠΠΟ, ενώ ταυτόχρονα αρνείται να εφαρμόσει την πρόσφατη δικαστική απόφαση που τους δικαιώνει.


Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟ συνεχίζει να σιωπά ελπίζοντας να ξεπεράσει σιωπηλά το θέμα. Ωστόσο οι Συμβασιούχοι συνεχίζουν απτόητοι τις απεργιακές κινητοποιήσεις: Τρίτη 14/10, Πέμπτη 16/10, Παρασκευή 17/10, Δευτέρα 20/10, Τετάρτη 22/10 και από Παρασκευή 24/10  έως  Παρασκευή 31/10


Μετά τις ερωτήσεις προς τον Υπουργό Πολιτισμού που κατέθεσαν οι βουλευτές της ΝΔ Κ. Καρράς και Μ. Καρά, νέο μπαράζ σχετικών ερωτήσεων κατατέθηκε από βουλευτές όλων των κομμάτων – πλην του ΠΑΣΟΚ – με την έναρξη των εργασιών της Ολομέλειας του Κοινοβουλίου.


Οι Βουλευτές της ΝΔ Β. Πολύδωρας και Μ. Κεφαλογιάννης, καταγγέλλοντας την “επιχείρηση διορισμού ημετέρων, με προφανή στόχο την προεκλογική ενδυνάμωση του ’κομματικού στρατού’”, ρωτούν: 
1. Πώς δικαιολογείται η πρόσληψη προσωπικού αορίστου χρόνου για τις ανάγκες της Ολυμπιακής Προετοιμασίας, όταν η τελευταία συνιστά χαρακτηριστική περίπτωση έργου με ημερομηνία λήξης; Αν δεχθούμε ότι οι θέσεις αυτές, έστω με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, ανταποκρίνονται σε μόνιμες ανάγκες της Υπηρεσίας, γιατί δεν ενσωματώθηκαν στον Νέο Οργανισμό του ΥΠΠΟ που τέθηκε σε ισχύ μόλις 1 1/2 μήνα πριν την εκκίνηση των διαδικασιών αυτών;
2. Γιατί το ΥΠΠΟ επιλέγει να προβεί σε προσλήψεις με διάτρητες και αδιαφανείς διαδικασίες (διορισμένες “Επιτροπές” με υπερεξουσίες, προφορικές συνεντεύξεις, περιορισμένη μοριοδότηση μέρους μόνο της διανυθείσας προϋπηρεσίας στο ΥΠΠΟ, παράτυπο τρόπο ελέγχου της γλωσσομάθειας, διαπίστωση της προϋπηρεσίας με την προσκόμιση βεβαιώσεων, αντί αποφάσεων προσλήψεων και βιβλιαρίων ενσήμων), που προκαλούν τη νοημοσύνη και οδηγούν στον εξευτελισμό και την καταρράκωση της αξιοπρέπειας των εργαζομένων;
3. Γιατί το ΥΠΠΟ δεν επέλεξε έναν ενιαίο τρόπο πρόσληψης για όλες τις κατηγορίες προσωπικού, αλλά εμμένει να διαιωνίζει το πρόβλημα ύπαρξης προσωπικού πολλών ταχυτήτων (μόνιμοι, αορίστου χρόνου, συμβασιούχοι), για την κάλυψη των παγίων αναγκών των;
4. Αν υποθέσουμε πως ο Ν. 2947/01 προσφέρει πράγματι, έστω και με οριακή νομιμότητα, μια δυνατότητα εργασιακής αποκατάστασης των επί χρόνια εργαζομένων με συμβάσεις ορισμένου χρόνου για την κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών του ΥΠΠΟ, γιατί η διαδικασία αυτή δεν ακολουθείται για όλους τους κλάδους εργαζομένων, με αποκλειστικό κριτήριο τα τυπικά προσόντα των υποψηφίων και την προϋπηρεσία τους στο Υπουργείο και τα εποπτευόμενα από αυτό ΝΠΙΔ;
5. Από ποια Επιστημονική Επιτροπή και με ποια διαδικασία προέκυψε η προτεινόμενη από το ΥΠΠΟ εξεταστέα ύλη και οι συντελεστές βαρύτητας κάθε μαθήματος, για τον προωθούμενο γραπτό διαγωνισμό, που αφορά σε προσωπικό ΠΕ και ΤΕ; Ζητήθηκε η γνώμη των μελών της Πανεπιστημιακής Κοινότητας για το θέμα και ποια ήταν αυτή; Ποιες είναι οι αντιρρήσεις ή παρατηρήσεις που έκανε το ΑΣΕΠ σχετικά με την ανωτέρω διαδικασία;
6. Πώς θα χειριστεί το ΥΠΠΟ το θέμα που προκύπτει από τη δικαστική απόφαση 1976/2003 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών; Θα την κάνει αποδεκτή ή θα την προσβάλει σε 2ο (και ενδεχομένως 3ο) βαθμό;


Ο Βουλευτής του Συνασπισμού Π. Λαφαζάνης, με αφορμή την απόφαση του Πρωτοδικείου Αθήνας “που δικαιώνει πανηγυρικά τους συμβασιούχους στο ΥΠΠΟ”, καταγγέλλει “το καθεστώς σύγχρονου δουλεμπορίου,  παράνομου και καταχρηστικού”, που “εκθέτει βάναυσα την εικόνα του ελληνικού δημοσίου και της χώρας μας στον 21ο αιώνα” επισημαίνοντας πως “τη στιγμή που εμπαίζει και κλείνει την πόρτα στους επί πολλά χρόνια εργαζόμενους συμβασιούχους, προχωρά σε διάτρητους διαγωνισμούς για πελατειακές προεκλογικές προσλήψεις”. Παράλληλα, τονίζει ότι “δεν είναι δυνατόν η κυβέρνηση καταπατώντας την κοινοτική και εθνική εργατική νομοθεσία να διαιωνίζει μεσαιωνικές εργασιακές σχέσεις υπερεκμετάλλευσης, ομηρίας και υποταγής”. Με την ερώτησή του προς τους υπουργούς Πολιτισμού, Εργασίας και Οικονομικών θέτει το εύλογο ερώτημα “γιατί δεν εφαρμόζουν το γράμμα και το πνεύμα της κοινοτικής οδηγίας 99/70 που επιβάλλει την μετατροπή των διαδοχικών συμβάσεων ορισμένου χρόνου σε αορίστου”.


Με δεύτερη ερώτησή του προς τους ίδιους υπουργούς ο Π. Λαφαζάνης καταγγέλλει ότι “το Υπουργείο Πολιτισμού, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν 5000 περίπου συμβασιούχοι που εργάζονται σε αυτό, με διαρκώς ανανεούμενες και επί χρόνια συμβάσεις”, προχωρά “σε διάτρητους ρουσφετολογικούς διαγωνισμούς για την πρόσληψη μονίμου και αορίστου χρόνου προσωπικού”. Ρωτά τους υπουργούς, μεταξύ άλλων: “Γιατί στους συγκεκριμένους διαγωνισμούς η μοριοδότηση της προϋπηρεσίας γίνεται με τέτοιο τρόπο ώστε στην ουσία να αποκλείονται οι ήδη εργαζόμενοι συμβασιούχοι στο Υπουργείο Πολιτισμού; Προτίθενται να ματαιώσουν τους ως άνω διαγωνισμούς και να προχωρήσουν στην κάλυψη των αναγκών, με την οφειλόμενη, στη βάση της κοινοτικής οδηγίας 99/70 και εθνικής νομοθεσίας (Ν.2112/20), μετατροπή των διαδοχικών συμβάσεων των ήδη εργαζομένων στο Υπουργείο Πολιτισμού σε συμβάσεις αορίστου χρόνου;”


Σε Επίκαιρη Ερώτησή της προς τον Υπουργό Πολιτισμού η Βουλευτής του ΚΚΕ Λ. Κανέλλη τονίζει “την πολύχρονη προσφορά στην προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς” των συμβασιούχων θέτει το ερώτημα “ποια μέτρα πρόκειται να πάρει η κυβέρνηση και πότε προκειμένου να ικανοποιηθούν τα δίκαια αιτήματα των συμβασιούχων του ΥΠΠΟ και να τερματιστεί η απαράδεκτη και ψηφοθηρική πρακτική των “συνεντεύξεων” σε διορισμένη από τον κ. Υπουργό επιτροπή”.


Στο θέμα της επιτροπής αξιολόγησης για τις προσλήψεις μέσω προσωπικών συνεντεύξεων 750 φυλάκων και εργατοτεχνιτών αορίστου χρόνου επανέρχεται και ο Βουλευτής της ΝΔ Κ. Καρράς ο οποίος με νέα ερώτησή του ζητά να πληροφορηθεί “με ποια λογική ορίστηκε… ο τρόπος υπολογισμού της αποζημίωσης των μελών της επιτροπής” που υπολογίζει σε 3.650.000 δρχ για κάθε μέλος της και “θυμίζει έντονα τα ποσοστά που πληρώνονται οι καλλιτέχνες όταν υπάρχει αυξημένη προσέλευση στις συναυλίες, τις θεατρικές παραστάσεις κλπ”. Παράλληλα, εκφράζει την εκτίμησή του ότι η διαδικασία αυτή συνιστά “τακτοποίηση ημετέρων”.


Οι συμβασιούχοι στο ΥΠΠΟ συνεχίζουν τις κινητοποιήσεις τους με 24ωρες απεργίες δηλώνοντας ότι για την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ότι τα ερωτήματα παραμένουν και οι απαντήσεις εκκρεμούν…