Αρχική Νέα Τοπικά Αξιωματική αντιπολίτευση Ομηρούπολης για Τεχνικές Εταιρείες με κριτική σε Παντελίδη

Αξιωματική αντιπολίτευση Ομηρούπολης για Τεχνικές Εταιρείες με κριτική σε Παντελίδη

17



Με ανακοίνωσή της η αξιωματική αντιπολίτευση του Δήμου Ομηρούπολης που την υπογράφει ο επικεφαλής της Αγαπητός Βασιλάκης επανέρχεται στο θέμα που δημιουργήθηκε πρόσφατα σχετικά με την Τεχνική Εταιρεία Δήμου Βροντάδου. Με βολές κατά της παράταξης του Γιώργου Παντελίδη για τις θέσεις που πήρε σχετικά με τις δημοτικές επιχειρήσεις και ειδικά του Δήμου Ομηρούπολης, τονίζει ότι για να σταθεί στα πόδια της η ΤΕΔΒ πρέπει να εκτελέσει μόνη της τα έργα και σε καμία περίπτωση μέσω υπεργολάβων. Αυτό που όμως ξεχωρίζει στην ανακοίνωση είναι ότι μέσα από την κριτική στο Γ. Παντελίδη γίνεται προσπάθεια να βρεθούν ρήγματα μεταξύ του επικεφαλής της και της παράταξης της ελάσσονος μειοψηφίας, κάτι που ειδικά στην Ομηρούπολη στο παρελθόν τακτικές τέτοιες που αφορούσαν παρέμβαση στα τεκταινόμενα των άλλων παρατάξεων είχαν καταδικαστεί και από την παράταξη τότε του κ. Ζαννίκου.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του συνδυασμού του κ. Βασιλάκη έχει ως εξής:
“Η έκταση και η ένταση του θορύβου καθώς και των δυσμενών σχολίων που ακολούθησαν την αποκάλυψη ότι, η Τεχνική Εταιρεία του Δήμου μας, (ΤΕΔΒ Α.Ε.), έχει προ πολλού αποφασίσει να δώσει σε ιδιώτη εργολάβο έργο που της ανέθεσε η ΔΕΥΑΧ, προϋπολογισμού περίπου 600.000 €, ήταν αναμενόμενο ότι θα έφερνε σε δύσκολη θέση όχι μόνο τον Πρόεδρο της Εταιρείας κ. Αντώνη Παντελόγλου αλλά συνολικά τη Δημοτική Αρχή Παπαληού.


Άρα ήταν αναμενόμενες και οι σπασμωδικές αντιδράσεις που ακολούθησαν τόσο από τον ίδιο τον κ. Παντελόγλου όσο και από αυτόκλητους υπερασπιστές της πολιτικής Παπαληού και δήθεν προστάτες των εργαζομένων στην ΤΕΔΒ.
Ως υπερασπιστής και προστάτης προβλήθηκε με δημόσιες δηλώσεις του ο επικεφαλής της “Αγωνιστικής Πρωτοβουλίας Δημοτών Ομηρούπολης” κ. Γιώργος Παντελίδης ο οποίος, αντί να τοποθετηθεί επί της ουσίας του σοβαρού θέματος που ανέκυψε προτίμησε να ασκήσει κριτική στη Δημοτική Αρχή Ζαννίκου της περιόδου 1991!!!
Βέβαια, οι δηλώσεις του κ. Παντελίδη δεν μας εξέπληξαν μιας και τον τελευταίο καιρό μας έχει συνηθίσει σε τακτική συχνής σύμπλευσης με την παράταξη του κ. Παπαληού χωρίς να γνωρίζουμε αν αυτή η στάση είναι η νέα γραμμή της Παράταξής του ή προσωπική του επιλογή.
Αυτό βέβαια είναι θέμα που δεν θα σχολιάζαμε αν δεν διαπιστώναμε τη μονόπλευρη κριτική που ασκεί ο κ. Παντελίδης κατά της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης λες και αυτή διοικεί το Δήμο και τις Εταιρείες του.
Σε κάθε περίπτωση πάντως τόσο ο κ. Παπαληός όσο και ο κ. Παντελίδης, που προεκλογικά δήλωναν ότι εγγυώνται όλες τις θέσεις απασχόλησης στην Τεχνική Εταιρεία, αναρωτιόμαστε που ήταν όταν προ ολίγου καιρού έχασαν με απόλυση τη θέση τους συγκεκριμένοι εργαζόμενοι τους οποίους κανένας από τους παραπάνω Δε βγήκε να υπερασπιστεί. Άραγε τι έχουν να πουν επ’ αυτού;
Ας απαντήσουν επίσης και οι δύο δημόσια αν θεωρούν σωστή την πολυετή πρακτική της Τεχνικής Εταιρείας να δίνει σε ιδιώτες εργολάβους έργα που της αναθέτει ο Δήμος μας και τώρα η ΔΕΥΑΧ όταν είναι βέβαιο ότι έτσι δημιουργούνται και εκτρέφονται συνθήκες διαπλοκής χωρίς να μπορεί κανείς από την Αντιπολίτευση να ασκήσει έστω υποτυπώδη έλεγχο στις ιδιότυπες και αδιαφανείς σχέσεις εργολάβων και Δημοτικής Εταιρείας.
Βέβαια, για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να πούμε ότι η συγκεκριμένη πρακτική εφαρμόστηκε σε μεγάλη έκταση επί Μάρκου Μεννή σε πάμπολλα έργα που ενώ είχαν ανατεθεί στην Τεχνική μας Εταιρεία τα εκτέλεσαν τελικά συγκεκριμένοι ιδιώτες εργολάβοι. Αν Χρειαστεί είμαστε έτοιμοι να αναφερθούμε στα υγκεκριμένα “χτυπητά” παραδείγματα.
Κλείνοντας για να κάνουμε ακόμη πιο ξεκάθαρη τη θέση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, όπως άλλωστε αυτή δηλώθηκε κατά την πρόσφατη συνέντευξη τύπου που δώσαμε στο Βροντάδο, τονίζουμε ότι συμφωνούμε απόλυτα με τις θέσεις τόσο του κ. Γιώργου Συριώδη προέδρου της ΔΕΥΑΧ όσο και του επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας στο Δήμο Χίου κ. Ανδρέα Μιχαηλίδη, ότι δηλαδή το έργο της ΔΕΥΑΧ πρέπει να το εκτελέσει μόνη της η ΤΕΔΒ Α.Ε. και σε καμία περίπτωση μέσω υπεργολάβων.
Πεποίθησή μας είναι ότι μόνο με τέτοια πρακτική μπορεί να σταθεί στα πόδια της η Εταιρεία, να εξαλειφθούν τα χρέη που σωρεύτηκαν επί Μάρκου Μεννή με τη λανθασμένη πολιτική του και ταυτόχρονα να διασφαλισθούν και στο μέλλον οι θέσεις απασχόλησης όλων των εργαζομένων στην ΤΕΔΒ των οποίων την καθημερινή αγωνία αλλά και την ιδιότυπη ομηρία, υπό την οποία τελούν, κατανοούμε πλήρως”.