Αρχική Νέα Τοπικά Νομαρχιακή Επιτροπή για το δρόμο νότια του αεροδρομίου

Νομαρχιακή Επιτροπή για το δρόμο νότια του αεροδρομίου

18



“Το έργο γίνεται μέσα σε δημόσια έκταση και δεν έχει λόγο κανένας να μας εμποδίσει να το κατασκευάσουμε” υποστήριξε ο Νομάρχης Πολύδωρος Λαμπρινούδης ζητώντας από τη Νομαρχιακή Επιτροπή να εγκρίνει τα πρακτικά της δημοπρασίας για την κατασκευή του δρόμου που αφορούν τη νότια παράκαμψη του αεροδρομίου.
Ιδιαίτερα επικριτικός ο Νομάρχης έκανε λόγο για μια συγκεκριμένη μειοψηφία καθώς και για κύκλους που με τη μανία τους για προσφυγές μπλοκάρουν τα έργα που προγραμματίζονται. Μάλιστα ανάγνωσε την ανοικτή επιστολή που έδωσε χθες στη δημοσιότητα. 
Δήλωσε ότι η κατασκευή του έργου θα ξεκινήσει άμεσα, αφού άμεσα εκτελεστές είναι οι αποφάσεις της διοίκησης και ας εκκρεμούν αποφάσεις στην Επιτροπή του άρθρου 18 ακόμα και στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Με την προσφυγή που έκαναν πολίτες Φάρκαινας- Κονταρίου αλλά και οι σύλλογοι Οικολογίας & Περιβάλλοντος και Φάρκαινας στο ΣτΕ ζητείται η προσωρινή και οριστική αναστολή των εργασιών , ενώ παράλληλα έγινε προσφυγή στην Επιτροπή του άρθρου 18 για ακύρωση της απόφασης του νομαρχιακού συμβουλίου.
Ο κ. Λαμπρινούδης έκανε λόγο για απάντηση στην “καταιγίδα της προσφυγομανίας από τους γνωστούς κύκλους” και αιτιολόγησε την πρόταση του λέγοντας ότι “δεν θα πάμε με το σταυρό στο χέρι, αλλά με νομότυπες διαδικασίες και δεν θα υπολογίσουμε τίποτα”.
Να σημειωθεί ότι το συγκεκριμένο έργο χρηματοδοτείται απευθείας από την ΥΠΑ με 730.000 ΕΥΡΩ (ενώ ανάδοχος αναδείχτηκε ο κ. Κοσμάς) και ίσως έτσι να πιστεύεται ότι δεν θα υπάρχει θέμα με την πληρωμή του ερολάβου αφού δεν εμπλέκονται οι επιτροπές της Ευρωπαϊκής Ενωσης.
Πάντως η Υπηρεσία εξέφρασε τις επιφυλάξεις της για το θέμα της έγκρισης των πρακτικών της δημοπράτησης στη συγκεκριμένη συνεδρίαση.
Αντίθετα ο Διευθυντής των Τεχνικών Υπηρεσιών Αντώνης Μήλιας ήταν κατηγορηματικός ότι το έργο εκτελείται απολύτως νόμιμα.


Έτοιμα τα δικαιολογητικά
Όπως τόνισε ο κ. Μήλιας η περιοχή έχει μεταγραφεί στην ιδιοκτησία της ΥΠΑ, η οποία παρότρυνε τη ΝΑΧ για εκπόνηση μελέτης του έργου βελτίωσης του δρόμου και μετατόπιση της οδού στο νότιο άκρο εκεί που τελειώνει η απαλλοτριωμένη έκταση, που εγκρίθηκε ομόφωνα από τη Νομαρχιακή Επιτροπή.
Στο ζήτημα που τίθεται στην προσφυγή ότι δεν υπάρχει ΜΠΕ, σημείωσε ότι είναι λάθος γιατί η Μελέτη του συνολικού έργου επέκτασης του αεροδρομίου περιλαμβάνει και αυτό το οδικό έργο. Στο ότι δεν έχει γνωμάτευση το ΥΠΠΟ θύμισε την προέγκριση χωροθέτησης και την έγκριση περιβαλλοντικών όρων, όπου υπάρχουν γνωμοδοτήσεις όπως και η Κοινή Υπουργική Απόφαση για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Χαρακτήρισε αναληθές ότι το έργο κατασκευάζεται σε άλλη θέση, λέγοντας ότι απλά στην τελική φάση εξειδικεύεται.
Το (αναπληρωματικό) μέλος της Ν.Ε. Ισαβέλλα Μπουρνιά σημείωσε ότι δεν μπορεί να γίνει διαχωρισμός πολιτών και τόνισε πως κάθε πολίτης έχει το νόμιμο δικαίωμα να διαφοροποιείται και να χρησιμοποιεί τα ένδικα μέσα που του δίνει το Κράτος. Ψήφισε έτσι αρνητικά λόγω της εκκρεμότητας που υπάρχει στο ΣτΕ και στην επιτροπή του άρθρου 18.
Ο Νίκος Αγραφιώτης δεν ψήφισε την κατακύρωση, σημειώνοντας ότι κακώς έγινε η προσφυγή αλλά αν προχωρήσουν θα το συναντήσουν μπροστά τους αφού ο εργολάβος δεν θα μπορεί να πληρωθεί. Έτσι  ζήτησε να περιμένουν για ένα διάστημα δύο μηνών που κρίνεται ότι θα έχουν ληφθεί αποφάσεις από τα προαναφερόμενα όργανα.
Ο Νίκος Νύκτας σημείωσε ότι οι προσφυγές κάποια στιγμή θα πρέπει να σταματήσουν και ότι δεν μπορεί να είμαστε δέσμιοι των λίγων. Μάλιστα πρότεινε να ξεκινήσουν όχι μόνο αυτό αλλά και όσα άλλα έργα έχουν σταματήσει. “Εμείς έχουμε την ευθύνη στην τελευταία ανάλυση”, σημείωσε.
“Το νησί του Ομήρου δεν μπορεί να είναι όμηρος” τόνισε στο τέλος ο κ. Νομάρχης λέγοντας πως παίρνουν πολιτική απόφαση. “Να δείξουμε με αυτόν τον τρόπο σε αυτή την μειοψηφία ότι με τίποτα δεν σταματάμε τα έργα, τα οποία πρέπει να γίνουν για τη Χίο και παράλληλα να οργανωθούμε στο επίπεδο αντιμετώπισης των προσφυγών”, σημείωσε.
Εκτός ημερησίας ορίστηκε η δικηγόρος κα Χρύσα-Ηρώ Σιναδινού- Σιδερίδου να εκπροσωπήσει τη ΝΑΧ στο ΣτΕ.