Αρχική Απόψεις Aρθρα Άρθρο Κώστα Παϊδα: Ακραία Πολιτικά Φαινόμενα που οι Χιώτες δεν τα ανέχονται

Άρθρο Κώστα Παϊδα: Ακραία Πολιτικά Φαινόμενα που οι Χιώτες δεν τα ανέχονται

11


Τρία γεγονότα οδήγησαν τον κ. Μεννή και τον κ. Λαμπρινούδη να επιχειρήσουν μετατόπιση του ενδιαφέροντος των συμπολιτών μας προς την επέκταση του αεροδρομίου.


Το πρώτο ήταν το κλείσιμο των πηγαδιών Καστρομηνά και Καραμανή, που, όπως αποκαλύφθηκε, ο δήμος έδινε για ένα χρόνο περίπου νερό στην κατανάλωση, χωρίς να έχει φροντίσει, ως ώφειλε, να ελέγξει την ποιότητα του νερού, δεδομένου ότι τα πηγάδια αυτά βρίσκονται σε άμεση γειτνίαση και επικοινωνία με τα σκουπιδόνερα του Παρθένη.


Το δεύτερο ήταν το φιάσκο του περιφερειακού δρόμου του Κάστρου, όπου νύχτα ο δήμαρχος προσπάθησε να μπαζώσει τη θάλασσα, χωρίς να έχει λάβει όλες τις απαραίτητες αδειοδοτήσεις και χωρίς, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, να έχει πείσει τον κόσμο για την σκοπιμότητα του έργου. Γιατί εύλογα τίθεται το ερώτημα: Τι προσδοκά από το δρόμο αυτό ο δήμαρχος όταν ο ίδιος δηλώνει ότι θα είναι μια πρόχειρη κατασκευή, η οποία δε θα λειτουργεί πάντα, αλλά και όταν λειτουργεί τα οχήματα θα διοχετεύονται στην οδό Καλουτά, δίπλα στην νέα ιχθυόσκαλα και μέσω της πλατείας Βουνακίου, θα επανέρχονται στην προκυμαία; Δηλαδή η διαδρομή από την πρύμνη του καραβιού, από όπου θα εξέρχονται, μέχρι την πλώρη θα γίνεται μέσω της πόλης, για να γλιτώσει κυκλοφοριακό φόρτο 150 μέτρων, όσο δηλαδή το μήκος του καραβιού.


Το τρίτο γεγονός, που καθόρισε τελικά αυτά που ακολούθησαν, ήταν η προσωρινή διαταγή αναστολής του Συμβουλίου Επικρατείας, για το έργο της μετατόπισης του δρόμου νότια του αεροδρομίου κατά 200 μέτρα. Η αναστολή αυτή εκδόθηκε από το ΣτΕ μετά από προσφυγή πολιτών, οι οποίοι άκουσαν το Νομάρχη μέσα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, να ανακοινώνει ότι με το έργο αυτό αρχίζει η επέκταση του αεροδρομίου. Το ολέθριο αυτό πολιτικό λάθος του Νομάρχη περιέπλεξε τα πράγματα και οδήγησε στην προσφυγή των πολιτών στο ΣτΕ και προσωρινή αναστολή του έργου.


Τα τρία λοιπόν αυτά γεγονότα, χωρίς να αποτελούν μείζονος σημασίας προβλήματα για τον τόπο, έδωσαν ένα ξεκάθαρο μήνυμα: Ότι ο κ. Μεννής και ο κ. Λαμπρινούδης, με τον τρόπο με τον οποίο εργάζονται, οδηγούν σε αδιέξοδα τα προβλήματα του τόπου. Ήταν δε η πρώτη φορά στην αυτοδιοικητική τους παρουσία, που αντίκρισαν με δέος το φάσμα της αποτυχίας τους, ως αποτέλεσμα της νόμιμης οδού, την οποία πρέπει να ακολουθούν στην εκτέλεση των έργων.


Αυτό συνδέεται οπωσδήποτε και με την κυβερνητική αλλαγή που έγινε στις 7 Μαρτίου και της νέας αντίληψης που επικρατεί πλέον στα κυβερνητικά όργανα, τα οποία με συνέπεια εφαρμόζουν το θεσμικό πλαίσιο, κάτι που ήταν και κεντρική εξαγγελία του νέου πρωθυπουργού.


Αυτήν τη νέα πραγματικότητα φαίνεται ότι ο νομάρχης και ο δήμαρχος θα δυσκολευτούν να την εμπεδώσουν. Γι αυτόν το λόγο μεθόδευσαν την ανακίνηση του ζητήματος της επέκτασης του αεροδρομίου, εκμεταλλευόμενοι τη δύσκολη κατάσταση στην οποία βρίσκεται φέτος ο κλάδος του τουρισμού.


Έτσι το θεμιτό και δίκαιο αίτημα για ένα σύγχρονο και λειτουργικό αεροδρόμιο έγινε αντικείμενο σκληρής πολιτικής εκμετάλλευσης, όχι μόνον από το δήμαρχο και νομάρχη, αλλά και από όλο το ΠΑΣΟΚ, που προσπάθησε, μετά από 25 χρόνια σιγής και ανοχής, να ανακινήσει σήμερα το ζήτημα και να φέρει τη νέα κυβέρνηση μπροστά σε ένα πρόβλημα, για το οποίο οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ εξαπατούσαν πολιτικά και κατ’ εξακολούθηση τους συμπολίτες μας.


Το αδιέξοδό τους αποκαλύφθηκε όταν υποχρεώθηκαν, κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων να απαντήσουν στο ερώτημα, εναντίον τίνος στρέφεται το συλλαλητήριο; Βρισκόμενοι μπροστά στην αδυναμία να δηλώσουν καθαρά ότι στρέφεται κατά της νέας κυβέρνησης, γιατί κάτι τέτοιο θα τους εξέθετε, τη στιγμή που δεν μπορούν, τουλάχιστον από τώρα, να της χρεώσουν ολιγωρία, ο ένας μετά τον άλλο δήλωνε τα πιο εξωφρενικά πράγματα. Ο δήμαρχος και ο νομάρχης δήλωσαν ότι στρέφεται κατά των «μειοψηφιών», που εμποδίζουν την ανάπτυξη του τόπου. Ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου ότι στρέφεται κατά του Συμβουλίου Επικρατείας, το οποίο «ως γνωστόν επηρεάζεται από τέτοιες συγκεντρώσεις». Δηλαδή οι υπεύθυνοι των κινητοποιήσεων ήθελαν να μας πείσουν ότι η αποτυχία τους δεν οφείλεται στην ανικανότητά τους, αλλά σε 5-6 άτομα, τα οποία μπορούν να σταματήσουν την αναπτυξιακή πορεία του τόπου κόντρα στο δήμο, κόντρα στη νομαρχία, κόντρα στην κυβέρνηση, κόντρα στους πολίτες.


Η σύγχυση και το άγχος τους να αναζητήσουν πάση θυσία εξιλαστήρια θύματα ήταν τέτοια, που έφτασαν στο σημείο να επιτίθενται κατά θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών, που κατοχυρώνονται από το Σύνταγμα του Κράτους. Παρομοίασαν δε τη συγκέντρωση του Ομηρείου ακόμη και με συγκέντρωση για την απελευθέρωση της Χίου από τον τουρκικό ζυγό το 1912, χωρίς να εξηγήσουν από τι θέλουν να απελευθερωθούν; Από τα δεσμά της Ελληνικής Δημοκρατίας; Από τα δεσμά της Ελληνικής Δικαιοσύνης; Από τα δεσμά της δημοκρατικής νομιμότητας; Από τι;


Όλοι αυτοί που σκέφτηκαν να αποπροσανατολίσουν τους πολίτες, για να συγκαλύψουν την ανικανότητά τους είναι χαμένοι από χέρι. Τα ακραία πολιτικά φαινόμενα που ζήσαμε τις τελευταίες μέρες είναι πρωτόγνωρα για τη Χίο και οι Χιώτες δεν τα ανέχονται, γιατί η Ιστορία διδάσκει ότι ποτέ δεν τα ανέχθηκαν στο παρελθόν.

Κώστας Παϊδας

Ο Κώστας Παϊδας είναι Δημοτικός Σύμβουλος στον Δήμο Χίου

Το άρθρο του φιλοξενείται στον Δικτυακό Τόπο Viglatoras.info του Νομαρχιακού Συνδιασμού Παρόν και Μέλλον