Αρχική Νέα Τοπικά Μπαράζ μηνύσεων Νομαρχίας- Δήμου Χίου για τα δημοσιεύματα του νερού

Μπαράζ μηνύσεων Νομαρχίας- Δήμου Χίου για τα δημοσιεύματα του νερού

8


Στην παρουσίαση των μέχρι τώρα αναλύσεων που δείχνουν ότι τα νερά από τα πηγάδια Καστρομηνά και Καραμανή δεν παρουσιάζουν κανένα πρόβλήμα και άρα μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην κατανάλωση, προχώρησαν ο Δήμαρχος Χίου Μάρκος Μεννής και ο Νομάρχης Πολύδωρος Λαμπρινούδης στην από κοινού συνέντευξη τύπου.
Με συντονιστή της συνέντευξης τον Πρόεδρο του Νομαρχιακού Συμβουλίου Στέλιο Καμπούρη, Νομάρχης και Δήμαρχος εξέφρασαν επίσης την αισιοδοξία τους και για το θέμα του αεροδρομίου σε ότι αφορά τις διαδικασίες που χρειάζονται για τις απαλλοτριώσεις προς βορρά.
Απέρριψαν εξάλλου κατηγορηματικά την πρόταση του συνδυασμού “ΠΑΡΟΝ & ΜΕΛΛΟΝ” να εξεταστεί η θέση Αστυφιδόλακκος ώστε να είμαστε έτοιμοι σε περίπτωση που το Συμβούλιο της Επικρατείας δικαιώσει αυτούς που έχουν προσφύγει για την επέκταση του υπάρχοντος αεροδρομίου.
Ξεκινώντας την εισήγησή του ο Νομάρχης τόνισε ιδιαίτερα τη δουλειά που έχει γίνει από τη στιγμή που ανέλαβε η παρούσα νομαρχιακή αρχή. Σημείωσε ότι ενώ παρέλαβαν ένα μόνο έργο ενταγμένο στο Γ’ ΚΠΣ (αίθουσα επιβατών) προϋπολογισμού 1,2 εκ. ΕΥΡΩ σήμερα είναι ενταγμένα έργα ύψους 78 εκ. ΕΥΡΩ.
Ο Δήμαρχος Μάρκος Μεννής κατήγγειλε τη “βιομηχανία προσφυγών” που υπάρχει σήμερα, τονίζοντας όμως ότι από την άλλη υπάρχει μια εγρήγορση πολιτών με αίτημα να γίνουν τα έργα, κάτι που “πραγματικά τους τρομάζει” όπως δήλωσε χαρακτηριστικά. Ο κ. Μεννής κατήγγειλε ότι εκβιάζεται με τον πιο χυδαίο τρόπο με άρθρα που κάνουν λόγο για “λωλάδες” Δημάρχου.
Αναφερόμενος στα δημοσιεύματα που έλεγαν ότι το νερό των πηγαδιών δεν είναι καλό, ο κ. Μεννής παρουσίασε τα αποτελέσματα από τα δύο εργαστήρια που λένε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα ούτε και με τις τοξικές ενώσεις. Σημείωσε επίσης ότι η ΔΕΥΑΧ ζημιώθηκε με 3.000 κ.μ. την ημέρα όλο αυτό το διάστημα που έπαιρνε νερό από τις γεωτρήσεις.


Αγωγές για το νερό
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο ο κ. Μεννής ανακοίνωσε ότι θα υποβάλλουν αγωγές σε όλους αυτούς που διέσυραν τη Δημοτική Αρχή.
Μάλιστα ο κ. Νομάρχης τόνισε ότι θα υποβληθούν μηνύσεις στο Διευθυντή της εφημερίδας ΧΩΡΑ κ. Τράγκα για δημοσίευμα της εφημερίδας, στον υπεύθυνο δημοσιογράφο και παρουσιαστή του δελτίου ειδήσεων του ALPHA όπου προβλήθηκε σχετικό ρεπορτάζ για το νερό αλλά και κατά του επιστήμονα του γενικού Χημείου της Μυτιλήνης Ηλία Πολυχνιάτη επειδή το τμήμα της δήλωσής του μίλαγε πως το νερό της Χίου παρουσίαζε υδράργυρο (δεν φαίνεται για ποια περίοδο μιλούσε) και κατά παντός υπεύθυνου που έχει σχέση με αυτά τα δημοσιεύματα.
Ο κ. Μεννής δήλωσε εξάλλου ότι ερευνάται από το νομικό σύμβουλο η απάντηση που έδωσε ο προϊστάμενος του Γενικού Χημείου της Χίου Λάκης Φαράκλας για το αν πρέπει να του γίνει αγωγή!
Σύμφωνα με το έγγραφο του κ. Φαράκλα προς την Περιφέρεια με ημερομηνία 24 /5(ύστερα από έγγραφο της τελευταίας που με τη σειρά της είχε προωθήσει έγγραφο της ΔΕΥΑΧ με ημερομηνία 3/5 που ζητούσε ενημέρωση για το αν επιτρέπεται η χρήση) που παρουσίασε ο διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΥΑΧ Μιχάλης Φυτούσης και αφορά τη χρήση ή όχι των πηγαδιών στον Παρθένη αναφέρεται:
“…θα πρέπει να διερευνηθεί από υπεύθυνο φορέα που θα αναθέσει η ΔΕΥΑΧ αν τα πηγάδια αυτά μολύνονται ή όχι από τη σκουπιδότοπο και ενδεχομένως να υποδειχθούν μέτρα περιορισμού και ελέγχου της μόλυνσης ή της ρύπανσης”, για να καταλήξει στο συμπέρασμα (που από την πρώτη σιτγμή το τόνισαν όλοι οι επιστήμονες είτε από το τμήμα περιβάλλοντος είτε από την Ενωση Ελλήνων Χημικών) πως τα:
“αποτελέσματα εξετάσεων τυχαίων δειγμάτων δεν πρέπει να ληφθούν υπόψη διότι οδηγούν σε εσφαλμένα συμπεράσματα”.
Το γεγονός αυτό θεωρήθηκε ως διπλή απάντηση από το Χημείο και λόγω του ότι το έγγραφο πρωτοκολλήθηκε με ημερομηνία 4/6 στη ΔΕΥΑΧ θεωρείται πως έγινε σκόπιμα ώστε να συμπέσει με τη συνέντευξη τύπου.
 Περιγράφοντας την άσχημη κατάσταση που βρίσκονται και οι ίδιοι με αυτήν την πίεση προς τη ΔΕΥΑΧ ο Πρόεδρος Γιώργος Συριώδης σημείωσε ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο διευθύνων σύμβουλος Μιχάλης Φυτούσης βρίσκονται σε σημείο να σκέφτονται την παραίτηση.
“Αυτή την περίοδο η Δημοτική Αρχή και ο ο Δήμαρχος Μάρκος Μεννής εκβιάζονται και αν εμείς δεν αντιδράσουμε τότε στις επόμενες εκλογές θα πηγαίνουμε και θα πληρώνουμε “παράβολο” για να βγούμε Δήμαρχοι”, κατήγγειλε ο κ. Συριώδης, ενώ σημειώθηκε ότι για το θέμα της χρήσης των πηγαδιών Καραμηνά και Καστρομηνά έχει υποβληθεί σχετικό αίτημα (με ημερομηνία 2/6) στην Περιφέρεια και αναμένεται η απάντησή της.

Στάση δημοσιογράφων
Στις ερωτήσεις τους οι δημοσιογράφοι επισήμαναν ότι δεν είναι δυνατόν να ασκείται η πολιτική των αγωγών και των μηνύσεων κατά του τύπου αλλά και κατά επιστημόνων που κάνουν το έργο τους, για να απαντήσει ο Δήμαρχος Χίου ότι στο μπαράζ των ενστάσεων απαντούν με αγωγές και ότι ο ίδιος δεν είναι… Χριστός!
Επίσης δεν μας απάντησε τόσο ο Δήμαρχος όσο και ο Νομάρχης αν οι μηνύσεις που ανακοίνωσαν περιλαμβάνουν και καταβολή υψηλών ποσών.
Εξάλλου στο θέμα των τοξικών αναλύσεων θέσαμε ευθέως το θέμα ότι δεν ευσταθεί η δικαιολογία της ΔΕΥΑΧ ότι δεν γνώριζε περί τοξικών αναλύσεων διότι ήδη από το Μάρτιο του 2002 ο ΟΜΑΣ είχε τονίσει ότι υπάρχει πρόβλημα με τα στραγγίσματα του σκουπιδότοπου.
Επίσης τέθηκε το γεγονός ότι δεν είναι σημαντικό πως χάνονται μέχρι σήμερα 3.000 κ.μ. νερού την ημέρα  αλλά ότι τα πηγάδια φάινεται από τις υπάρχουσες αναλύσεις ότι δεν έχουν πρόβλημα.
Να σημειώσουμε ότι στην αρχή της τοποθέτησης του κ. Μεννή και η αναφορά του σε πρωτοσέλιδο άρθρο της εφημερίδας ΑΛΗΘΕΙΑ με την καταγγελία ότι παραποιούσε στοιχεία που αφορούσαν τις αναλύσεις για τους σωλήνες του Ναγού, έκανε τη δημοσιογράφο της ΑΛΗΘΕΙΑΣ Χριστίνα Ψυλλή να αποχωρήσει δηλώνοντας μεταξύ άλλων “επειδή τα έχω ξανακούσει, αδυνατώ να υποβάλλω τον εαυτό μου σε αυτή τη διαδικασία”.
Η αποχώρηση ενός δημοσιογράφου από συνέντευξη τύπου, επειδή δεν μπορεί να τα… ακούει δεν νομίζουμε να έχει ξανασυμβεί. Είναι πάντως σεβαστό το δικαίωμα του κάθε συναδέλφου να το πράξει, εφόσον κρίνει πως δεν θα υπάρχουν εργασιακές επιπτώσεις για τον ίδιο.
Επειδή όμως ο Δήμαρχος δεν έθιξε κανένα δημοσιογράφο ή αρθρογράφο, η αποχώρηση της συναδέλφου έδωσε την αίσθηση της αποχώρησης του μέσου και όχι του ατόμου, που επιβεβαιώθηκε και από το γεγονός ότι σε σχετικό ερώτημα που τέθηκε από συνάδελφο δημοσιογράφο αποχώρησε τελικά και η κάμερα της ΑΛΗΘΕΙΑΣ.
Την ελευθεροτυπία και την αντικειμενική πληροφόρηση τη διεκδίκησαν έτσι οι υπόλοιποι συνάδελφοι στο στάδιο των ερωτήσεων όπου έλαβαν την επεξήγηση ότι στο εσωτερικό της προαναφερόμενης εφημερίδας ήταν ολόκληρο το έγγραφο.