Αρχική Απόψεις Aρθρα Δήμης Μυλωνάδης: μια απάντηση στον Ιάκωβο Μπριλή για την “εγνατία”

Δήμης Μυλωνάδης: μια απάντηση στον Ιάκωβο Μπριλή για την “εγνατία”

25

Κύριε Διευθυντά,
Στη Χίο, τα τελευταία χρόνια  υπογραμμίζεται τακτικότατα η ανάγκη για  υποδομές ώστε  να κινηθεί μπροστά  ο τόπος και να  εξασφαλισθεί η απαραίτητη ανάπτυξη.  Όμως είτε  από έλλειψη πρωτοβουλιών είτε από ολοκλήρωση στρεβλών και λανθασμένων αποφάσεων τα πράγματα βαδίζουν αργά προς το άγνωστο με αποτέλεσμα  μια συνεχή εσωστρέφεια και μεμψιμοιρία.
Σε επιστολή του στον Τύπο ο εκπαιδευτικός κ. Ι. Μπριλής το Σάββατο 3 Ιουλίου  τοποθετήθηκε επί του θέματος της Ευρείας Παράκαμψης πόλεως Χίου – Βροντάδου,  χωρίς να κάνει σαφές αν το έκανε ως ιδιώτης, ως εκπαιδευτικός ή ως πρόεδρος σωματείου της γειτονιάς του.
 Κατ’ αρχή είναι πολύ θετικό που ένας πολίτης παίρνει μέρος σ’ ένα δημόσιο διάλογο που αφορά  υποδομές  οι οποίες  αν ολοκληρωθούν,  πρόκειται ν’ αλλάξουν την καθημερινότητα όλων των κατοίκων και των επισκεπτών   του νησιού πέρα από τα στενά όρια  μιας συγκεκριμένης συνοικίας.  Θεωρώ όμως  τουλάχιστον άστοχο να γίνεται κατάχρηση του τίτλου του προέδρου  σωματείου, προκειμένου  να επενδυθεί η γνώμη κάποιου εκπαιδευτικού  ο οποίος,   βιάστηκε,  χωρίς να έχει την απαραίτητη ενημέρωση να εκφράσει δημόσια τη γνώμη του. Είμαι βέβαιος ότι ο κ. Μπριλής πολλές φορές θα έχει συστήσει στους μαθητές του “να μην προτρέχει η γλώσσα της διάνοιας” πλην όμως στην περίπτωση της ευρείας παράκαμψης,  φαίνεται ότι το ξέχασε ή  πιστεύει ότι η γειτονιά του έχει περισσότερα δικαιώματα από το σύνολο των κατοίκων της Χίου. Δεν τολμώ να εκφράσω την υποψία  ότι πρόεδρος σωματείου με την παρέμβασή του στον Τύπο προσφέρει υπηρεσίες στο πλαίσιο “αβροφροσύνης και υποταγής” σε  αιρετούς άρχοντες.
 Ξενίζει η  αμετροέπεια  με την οποία αναφέρεται στο όνομά μου ξεχνώντας ότι ως πολιτικός μηχανικός αντιλαμβάνομαι περισσότερα (αν μου επιτρέπει) πάνω στα τεχνικά θέματα  κι ότι αν είχε ενδιαφέρον να τοποθετηθεί σοβαρά, θα μπορούσε να μου ζητήσει να του εξηγήσω, σύμφωνα με την επιστήμη και τη διεθνή πρακτική ότι οι υποδομές γίνονται για να εξυπηρετήσουν τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα του νομού κι όχι τις ανάγκες προβολής του καθ’ ενός μας στο πλαίσιο της γειτονιάς του.
 Όπως εκείνος έχει άποψη επί θεμάτων της εκπαίδευσης, έτσι κι οι άλλοι που έχουν πολλαπλάσια πείρα της δικής του,  σε άλλους τομείς,  μπορούν και πρέπει να παρεμβαίνουν για να αξιοποιούνται οι πόροι του ελληνικού λαού αποδοτικά κι όχι ως αποτέλεσμα στενόμυαλων υπολογισμών και μάλιστα, με συγκεκριμένους στόχους που απέχουν πολύ από το  δημόσιο καλό.
Είναι αυτονόητο λοιπόν ότι  ως πολιτικός μηχανικός υπογράφω τις παρεμβάσεις μου στην κοινωνία  ή στον τύπο  κι αυτές έχουν το ειδικό βάρος της επιστημονικής τεκμηρίωσης κι όχι της προσδοκίας του εντυπωσιασμού ή της…. θωπείας αυτιών.
Μ’ αυτές τις λίγες σκέψεις, θέλω να διαβεβαιώσω τους πολίτες της Χίου και ειδικότερα του Φραγκομαχαλά,  ότι η Ευρεία Παράκαμψη θα λειτουργήσει ευεργετικά όχι μόνο για τη γειτονιά τους , αλλά για το σύνολο της ανατολικής Χίου, προστατεύοντας και το περιβάλλον, επειδή  με τον έλεγχο που θα γίνει, θα τηρηθούν οι νόμοι για να το  διασφαλίσουν.
 Όσο για την αξιοποίηση του κτιρίου του Κολεγίου η χρήση του ως Διοικητηρίου,  θα αποδειχθεί άστοχη και καταχρηστική για τις ανάγκες του Νομού. Υπάρχουν άλλες θέσεις (όπως πχ το στρατόπεδο Γκιάλα) που είναι φύση και θέση ιδανικές για τέτοιες χρήσεις. Αλλά αυτό χρειάζεται μία μεγάλη συζήτηση  που μπορεί να γίνει με την πρόσκληση ειδικών επιστημόνων από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση σε εύθετο χρόνο.   Δήμης Μυλωνάδης 
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία  


Δήμης Μυλωνάδης