Αρχική Απόψεις Aρθρα Πέτρος Φλάμος: Όταν περισσεύει η μικροψυχία

Πέτρος Φλάμος: Όταν περισσεύει η μικροψυχία

13

Ο κ. Γιάννης Γαϊσίδης συνεχίζει το κυνήγι μαγισσών που ξεκίνησε από την επόμενη μέρα που ο Λαός της Χίου με την ετυμηγορία του τον Οκτώβριο του 2002 τον έταξε στα έδρανα της μειοψηφίας του Νομαρχιακού Συμβουλίου, δίνοντας ταυτόχρονα την εντολή στο Νομάρχη κ. Πολύδωρο Λαμπρινούδη και τον συνδυασμό του να εφαρμόσουν το πρόγραμμά τους, προκειμένου ο Νομός μας να οδηγηθεί επί τέλους στο δρόμο της προόδου και της ανάπτυξης.
Στην προσπάθεια του αυτή ο κ. Γαϊσίδης δημοσίευσε άρθρο του στην εφημερίδα “ΑΛΗΘΕΙΑ” του Σαββάτου- Κυριακής 27 Ιουνίου 2004 με τίτλο “Όχι στη μιζέρια και τη χειραγώγηση”, όπου, αφού “Παραδίδει” μαθήματα … δημοκρατίας, εγκαλεί το Νομάρχη ότι με σειρά πράξεων του προσπαθεί να εγκαθιδρύσει …. παρακράτος.
Όμως ο ίδιος γνωρίζει – γιατί μόνο ανιστόρητος δεν είναι- ποια παράταξη έχει δώσει εξετάσεις και πήρε άριστα στη δημιουργία παρακράτους.
Γνωρίζει ποια παράταξη εγκαθίδρυσε, στήριξε, υπέθαλψε και εξέθρεψε το παρακράτος, σε βαθμό που ο αείμνηστος Πρωθυπουργός Κων/νος Καραμανλής αναγκάστηκε σε μία έκρηξη ειλικρίνειας και οργής να αναφωνήσει εκείνο το περίφημο που έμεινε στην ιστορία: “Ποιος επιτέλους κυβερνά αυτό τον τόπο”, ευνοώντας φυσικά το παρακράτος Κοτζαμάνηδων – Εμμανουηλίδων, που δολοφόνησε στη Θεσσαλονίκη τον αξέχαστο βουλευτή της ΕΔΑ και ολυμπιονίκη Γρηγόρη Λαμπράκη.
Όμως στο ίδιο άρθρο του ο κ. Γαϊσίδης εξάγει εντελώς αυθαίρετα και δικά του συμπεράσματα, σημειώνοντας ότι πίσω από τις πράξεις και ενέργειες του Νομάρχη κρύβεται ο απώτερος στόχος να οδηγήσει το “πιο δημιουργικό κομμάτι της τοπικής κοινωνίας” στην απογοήτευση από τα πολιτικά δρώμενα. Με ποια κριτήρια άραγε επιχειρεί τον διαχωρισμό της Χιώτικης κοινωνίας σε δημιουργικούς και μη πολίτες;
Ακόμη κάνει το λάθος να μιλά για πανικό του Νομάρχη.
Αλλού ας αναζητήσει τον πανικό ο κ. Γαϊσίδης, στον ίδιο και στον συνδυασμό του, που τρέμουν την σύγκριση της πρώην με την νυν Νομαρχιακή Αρχή. Και αυτό γιατί επί νομαρχίας του ίδιου ο τόπος μας οδηγήθηκε στην οπισθοδρόμηση, ενώ επί των ημερών Λαμπρινούδη οι πολίτες των νησιών μας βλέπουν τα έργα να τρέχουν.
ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ προφανώς ο πρώην Νομάρχης γιατί από την ημέρα που ανέλαβε μέχρι την ημέρα που παρέδωσε τη Νομαρχία δεν εκπονήθηκε ούτε μια μελέτη, ενώ μέσα στο 2003 και τους πρώτους μήνες του 2004 ολοκληρώθηκαν ή εκπονούνται τριάντα μελέτες μικρών και μεγάλων έργων.
ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ γιατί το φράγμα “Κατράρη”, προϋπολογισμού 7 δισεκατομμυρίων δρχ., δημοπρατήθηκε και συγχρόνως ξεκίνησε η διαδικασία απαλλοτριώσεων.
ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ γιατί το φράγμα “Κόρης Γεφύρι” έχει ενταχθεί οριστικά στο Γ’ ΚΠΣ και βρίσκεται στο στάδιο υλοποίησης, με συνολικό προϋπολογισμό 21.000,000 Ευρώ.
ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ γιατί εκπονείται η μελέτη του έργου “Φράγμα Σαραπιού”, που θα χρησιμοποιηθεί ως αποθηκευτικός χώρος για τη μεταφορά νερού από την Βορειοανατολική Χίο προς την Πόλη της Χίου.
ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ γιατί έχει εκπονηθεί το πρώτο στάδιο της μελέτης για το νέο λιμάνι της Χίου και αυτή την ώρα εκπονείται το δεύτερο στάδιο της μελέτης με την συνεργασία του Ε.Μ.Π.
ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ γιατί εκπονούνται οι μελέτες για τους λιμένες Μεστών και Ψαρών.
ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ γιατί η ολοκλήρωση του δρόμου Χίου – Λιμένα Μεστών εντάχθηκε οριστικά στο Γ’ ΠΕΠ και ξεκινάει άμεσα η υλοποίηση των πρώτων τμημάτων με εξασφαλισμένες πιστώσεις 15,5 εκατ. Ευρώ.
ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ γιατί έχουν εξασφαλιστεί οι χρηματοδοτήσεις και παράλληλα εκπονούνται οι μελέτες από τη Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών της Ν.Α. Χίου της παράκαμψης Ζυφιά – Αγ. Γεωργίου, Νεοχωρίου – Καλλιμασιάς και βελτιώσεις της Εθνικής οδού Χίου – Καρδαμύλων.
ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ γιατί το έργο ολοκλήρωσης του αλιευτικού καταφυγίου Αγίας Ερμιόνης εντάχθηκε στο Γ’ ΠΕΠ με προϋπολογισμό 2.205,00 ΕΥΡΩ.
ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ γιατί γνωρίζει ότι εντός των ημερών δημοπρατούνται τα έργα του δρόμου Δασκαλόπετρα – Μερσινίδι και το “Γεφύρι Ράκτη”.
ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ γενικά γιατί στο χρόνο που “βρέθηκε” Νομάρχης λόγω αλυσίδας συγκυριών υπήρξε απελπιστική απραξία και στασιμότητα σε όλα τα ζωτικά για το νομό μας θεμέλια (Νερό – Λιμάνι – Αεροδρόμιο κλπ.) και σήμερα διαπιστώνει ότι μόλις σε ενάμιση χρόνο η Νομαρχιακή Αρχή έχει δρομολογήσει τις αναγκαίες υποδομές, που χρειάζεται ο τόπος μας.
Μετά από όλα αυτά καθίσταται πασιφανές ότι πίσω από τις ενέργειές του Νομάρχη δεν κρύβεται “ο απώτερος στόχος” να οδηγήσει “το πιο δημιουργικό κομμάτι της τοπικής κοινωνίας” (προσφιλής έκφραση του κ. Γαϊσίδη που χρησιμοποίησε κατά κόρον την προεκλογική περίοδο και επαναλαμβάνει μονότονα και στα μετεκλογικά του κείμενα), αλλά αντίθετα αναδύεται ο απώτερος στόχος του ίδιου να διατηρηθεί πάση θυσία στην επικαιρότητα ,φοβούμενος ότι στις προσεχείς Νομαρχιακές εκλογές πιθανόν αναζητηθεί μια πιο αξιόπιστη υποψηφιότητα επικεφαλής του συνδυασμού “Παρόν και Μέλλον”, οπότε θα διακινδυνεύσει την εκλογή του ως απλού Νομαρχιακού Συμβούλου, γνωστού όντως ότι στις Νομαρχιακές εκλογές του 1998 που συμμετείχε στο ψηφοδέλτιο Καλουτά εξελέγη 13ος κατά σειρά (δηλαδή τελευταίος).
Άλλωστε ο κ. Γαϊσίδης μπορεί ως επικεφαλής της μειοψηφίας να φέρει οποιοδήποτε θέμα θεωρεί σοβαρό στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, καταθέτοντας τις ενστάσεις και προτάσεις του. Αντί αυτού προτιμά για καθαρά προσωπικούς του λόγους τις αντιπαραθέσεις του δια αλληλογραφίας, μόνο και μόνο για τη δημιουργία εντυπώσεων και δικής του προβολής.
Ο Χιώτικός Λαός θεωρείται – ότι είναι αρκετά ευφυής και έχει την ικανότητα να κάνει συγκρίσεις. Η βιομηχανία ανακοινώσεων και δελτίων τύπου σε καθημερινή βάση το μόνο που κατορθώνει είναι να προκαλεί το κοινό αίσθημα των συμπολιτών αλλά και να αποκαλύπτει τις προφανείς άλλωστε προθέσεις του.
Ας είναι βέβαιος ότι αυτό δεν ωφελεί ούτε τον ίδιο, ούτε τον συνδυασμό που σήμερα εκπροσωπεί, αλλά ούτε και την παράταξη στην οποία ανήκει.


Ο Πέτρος Φλάμος είναι Νομαρχιακός Σύμβουλος