Αρχική Νέα Τοπικά Συνήγορος του Πολίτη: Οι Αστυνομικές αυθαιρεσίες πάνε αρχείο

Συνήγορος του Πολίτη: Οι Αστυνομικές αυθαιρεσίες πάνε αρχείο

20


Αστυνομικοί που δέρνουν, βρίζουν, στέλνουν στο νοσοκομείο ή στα κρατητήρια πολίτες χωρίς λόγο, αλλά είτε δεν ελέγχονται καν είτε «τιμωρούνται» με ποινές… 40 ευρώ. Αυτή η θλιβερή εικόνα περιγράφεται στο πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη, που επιλέγει τον όρο «απογοήτευση» για να χαρακτηρίσει τον απολογισμό της πενταετούς επαφής του και με τα εσωτερικά όργανα ελέγχου της Ελληνικής Αστυνομίας.


Περισσότερες από 175 αναφορές έφτασαν τα τελευταία χρόνια στα χέρια του Συνηγόρου του Πολίτη, αναφορικά με περιστατικά καταχρηστικής και παράνομης συμπεριφοράς αστυνομικών οργάνων, ενώ κατ’ επανάληψη έχουν γίνει επισημάνσεις σε εκθέσεις της Αρχής και σε επιστολές της προς το υπουργείο Δημόσιας Τάξης. Στο μεταξύ, όπως αναφέρεται στο πόρισμα, υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις καταγγελιών όπου αστυνομικοί προχωρούν σε αυθαίρετα συμπεράσματα και στην κατάταξη πολιτών σε κατηγορίες υπόπτων με βάση τη φυλετική τους καταγωγή – κυρίως για Ρομά -, τον γενετήσιο προσανατολισμό τους – συνήθως για ομοφυλοφίλους – ή την εθνική τους προέλευση.


Ενδεικτικά παραδείγματα, που περιλαμβάνονται στο πόρισμα της ανεξάρτητης Αρχής, είναι:


* Από το Αστυνομικό Τμήμα στο νοσοκομείο βρέθηκε ηλικιωμένος καρδιοπαθής. Προσήχθη στο Τμήμα για χρέη προς το IKA, αν και ο ίδιος υποστήριζε πως είχαν εξοφληθεί οι οφειλές του. Εκεί αντιμετώπισε τη «βίαιη και ιδιαιτέρως σκαιή συμπεριφορά αστυνομικού οργάνου», με αποτέλεσμα να υποστεί καρδιακή κρίση.



Τον έγδυσαν χωρίς λόγο


* Υπεβλήθη δύο φορές σε σωματικό έλεγχο, αφού προηγουμένως είχε υποχρεωθεί να βγάλει όλα τα ρούχα του. Το παράπτωμα του πολίτη, ο οποίος διερχόταν με το αυτοκίνητό του από τη σήραγγα Αρτεμισίου, ήταν η «αρνητική συμπεριφορά σχετικά με τον έλεγχο του αυτοκινήτου», που δημιούργησε… σοβαρές υπόνοιες στους αστυνομικούς.


* Με το… έτσι θέλω εισέβαλαν σε σπίτι ηλικιωμένου δύο αστυνομικοί, οι οποίοι αρνήθηκαν να του γνωστοποιήσουν τους λόγους της έρευνας και τον απείλησαν. Από την έρευνα όχι μόνο δεν διαπιστώθηκε καμία αξιόποινη πράξη, αλλά κατόπιν εορτής προέκυψε πως η έρευνα αφορούσε καταγγελία για παράνομες οικοδομικές εργασίες έναντι κάποιου συνονόματου με τον ηλικιωμένο.


* Τον χτύπησαν και τον μετέφεραν με χειροπέδες στο Αστυνομικό Τμήμα. Ο Γάλλος φοιτητής είχε δείξει όλα τα χαρτιά του στους αστυνομικούς, αλλά αυτοί έκριναν πως «περιφερόταν ασκόπως» σε πάρκο που βρίσκεται σε περιοχή η οποία έχει χαρακτηριστεί υψηλής επικινδυνότητας.


* Έμεινε επί 6 ημέρες στο κρατητήριο ως επικίνδυνος εγκληματίας. Τόσες μέρες χρειάστηκαν οι αστυνομικοί προκειμένου να εξακριβώσουν τα στοιχεία της ταυτότητάς του και να διαπιστώσουν πως ο κρατούμενός τους είχε την ατυχία να φέρει το ίδιο όνομα με καταζητούμενο.


TA ΚΟΥΚΟΥΛΩΝΟΥΝ ME «ΑΤΥΠΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ»
Ο εσωτερικός έλεγχος αγνοεί μαρτυρίες, φωτογραφίες, ιατροδικαστές
ΣΤΟ… APXEIO των υπηρεσιών καταλήγει η συντριπτική πλειονότητα των καταγγελιών πολιτών. Όπως επισημαίνει ο Συνήγορος του Πολίτη, συνήθως είτε οι καταγγελίες κρίνονται αβάσιμες από τα εσωτερικά όργανα ελέγχου της Αστυνομίας, είτε οι έλεγχοι ολοκληρώνονται με «τη λακωνική ενημέρωση ότι δεν προέκυψαν ευθύνες».


Ενδεικτικό είναι πως η συνηθέστερη μορφή ελέγχου που επιλέγεται είναι η άτυπη έρευνα, σε ποσοστό 66%, ενώ ο Συνήγορος του Πολίτη καταγράφει επίσης την πρακτική η ΕΛ.ΑΣ. να κάνει «αόριστη αναφορά» στη διενέργεια διοικητικής εξέτασης, χωρίς να διευκρινίζεται ο τύπος της. Σε περιπτώσεις μάλιστα που προκύπτουν στοιχεία τα οποία μπορούν να στηρίξουν την πειθαρχική δίωξη αστυνομικών οργάνων, η ΕΛ.ΑΣ. συχνά επικαλείται την προηγηθείσα άτυπη έρευνα – που συνήθως έχει καταλήξει σε επίπληξη ή χαμηλό πρόστιμο – προκειμένου να δηλώσει πως αστυνομικός δεν διώκεται για δεύτερη φορά για το ίδιο παράπτωμα. Ακόμη και σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν όχι μόνον «ικανά» στοιχεία να στηρίξουν τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, αλλά ισχυρότατα αντικειμενικά στοιχεία, όπως είναι οι μαρτυρίες, φωτογραφίες, ιατροδικαστικές εκθέσεις, ιατρικές γνωματεύσεις κ.λπ. ο Συνήγορος του Πολίτη διαπιστώνει πως δεν προχωρά η πειθαρχική δίωξη.


Συχνά, τα πειθαρχικά όργανα αποδέχονται ανεπιφύλακτα την εκδοχή των αστυνομικών ως προς τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης και σύμφωνα με τον Συνήγορο του Πολίτη ιδιαίτερο πρόβλημα δημιουργείται όταν οι καταγγελίες αφορούν παράνομες συμπεριφορές, οι οποίες εντοπίζονται εντός των χώρων λειτουργίας της Αστυνομίας (π.χ. Αστυνομικά Τμήματα, κρατητήρια, γραμματείες κ.λπ.) λόγω της αδυναμίας του πολίτη να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία.

Έβρισε, απείλησε και πλήρωσε 40 ευρώ…
Μόλις στο 18% των καταγγελιών πολιτών για αυθαιρεσίες αστυνομικών οργάνων επιβάλλονται πειθαρχικές κυρώσεις και πρόστιμα. Στο πόρισμά του ο Συνήγορος χαρακτηρίζει «αμελητέο» τον αριθμό των υποθέσεων που κατέληξαν στον καταλογισμό ευθυνών σε αστυνομικούς. Ακόμη όμως και σε αυτές τις περιπτώσεις, οι ποινές είναι μηδαμινές και ενδεικτικά στο πόρισμα αναφέρονται:


* ΒΙΑΙΟΠΡΑΓΙΑ και εξύβριση πολίτη: Απλή επίπληξη.

* ΑΝΑΡΜΟΣΤΗ συμπεριφορά, εξύβριση, μέθη αστυνομικού οργάνου και απειλή κατά πολίτη: Πρόστιμο 40 ευρώ.


* ΞΥΛΟΔΑΡΜΟΣ ΤΣΙΓΓΑΝΟΥ: Πρόστιμο 60 ευρώ.


* ΒΙΑΙΟΠΡΑΓΙΑ (το πόρισμα ανέφερε μεταξύ άλλων για τη συμπεριφορά του αστυνομικού προς τον πολίτη ότι βρέθηκε «να τον σέρνει στο έδαφος… να του επιφέρει λάκτισμα στα πλευρά»): Απλή επίπληξη ύστερα από επίκληση ελαφρυντικών.


* ΑΡΝΗΣΗ θεώρησης γνησίου υπογραφής: Πρόστιμο 15 ευρώ.

* ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗΣ από το ηλεκτρονικό αρχείο καταζητούμενων: Διαπίστωση ευθύνης αστυνομικού, καμία κύρωση λόγω συνταξιοδότησής του.

Πηγή: Εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ

Διαφήμιση
Προηγούμενο άρθροΚάγκελα για καθαρούς πεζόδρομους
Επόμενο άρθροΕπιμένει η Γιανάκου για τις Μετεγγραφές