Συνέντευξη της βουλευτή Νομού Χίου και γραμματέα της Επιτροπής Εμπορικής Ναυτιλίας του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Ελπίδας Τσουρή, στην εφημερίδα «Χρήμα», που δημοσιεύθηκε την Τρίτη, 06 Ιουνίου 2006.1. Οι δημοτικές εκλογές θα αποτελέσουν πρόκριμα για τις εθνικές;
Ο θεσμός της Αυτοδιοίκησης είναι κατ’ εξοχήν πολιτικός θεσμός και κατά συνέπεια, οι Νομαρχιακές και Δημοτικές εκλογές δεν μπορεί παρά να έχουν πολιτικό χαρακτήρα. Κρίνονται ζητήματα που έχουν να κάνουν με την τοπική ανάπτυξη, την ποιότητα ζωής, τον πολιτισμό, το περιβάλλον. Παράλληλα, επομένως, πρέπει να απαντηθούν και ερωτήματα που αφορούν στην οικονομία, στην απασχόληση, στην ασφάλεια,, στα προσωπικά και ανθρώπινα δικαιώματα και ποια πολιτική μπορεί να τα εκφράσει καλύτερα. Βεβαίως, σημαντικό ρόλο διαδραματίζουν και τα πρόσωπα που επιλέγονται να εκφράσουν αυτές τις πολιτικές.
Κατά συνέπεια, οι τοπικές εκλογές εμπεριέχουν κα εκπέμπουν, σαφώς, πολιτικό μήνυμα, το οποίο συνεκτιμάται στην πορεία προς τις Εθνικές εκλογές.
2. Εκτιμάτε πως η ένταση στο Αιγαίο συνδέεται και με τα ενεργειακά αποθέματα στην περιοχή;
Είναι σίγουρο ότι η ενέργεια είναι η βάση της παγκόσμιας οικονομίας και της ανάπτυξης. Κατ’ επέκταση, η ενεργειακή πολιτική αποτελεί σημαντική παράμετρο της εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφάλειας των κρατών. Η γεωπολιτική της ενέργειας ορίζει χώρους ζωτικών συμφερόντων και προσδιορίζει, πολλές φορές, τις αιτίες περιφερειακών συγκρούσεων. Η εξωτερική πολιτική στοχεύει, κατά κύριο λόγο, στη δημιουργία ζωνών επιρροής και μέσα από την κυριαρχία στις περιφερειακές και διεθνείς αγορές. Η αλήθεια είναι ότι υπάρχει αβεβαιότητα για την ικανότητα κάλυψης των μελλοντικών αναγκών της παγκόσμιας ενεργειακής ζήτησης. Η αβεβαιότητα αυτή μπορεί να δημιουργήσει εντάσεις, ο χειρισμός των οποίων προϋποθέτει πολύ προσεκτικό και μακροχρόνιο στρατηγικό σχεδιασμό. Η ένταση στο Αιγαίο, πάντως, οφείλεται, σε σειρά αιτίων και οι αυξομειώσεις της καθορίζονται από σειρά παραγόντων.
3. Η αναγκαία συναίνεση στην εξωτερική πολιτική μπορεί να διασφαλιστεί και να διατηρηθεί;
Η συναίνεση στην εξωτερική πολιτική και η διαβούλευση είναι οι ενδεδειγμένες μέθοδοι για την προάσπιση των εθνικών ζητημάτων. Η συναίνεση, όμως, δεν είναι αυτοσκοπός. Είναι το μέσον. Και για να είναι αποτελεσματικό, προϋποθέτει κοινή αποδοχή Αρχών και τρόπων δράσης.
Η συμφωνία του Ελσίνκι, η οποία επιτεύχθηκε από την προηγούμενη κυβέρνηση και εγκαταλείφθηκε από τη σημερινή είναι μια σαφής ένδειξη της διαφοράς αντιλήψεων, η οποία υπάρχει και η οποία παράγει, ήδη, αρνητικά αποτελέσματα. Επομένως, για να διασφαλιστεί και, πολύ περισσότερο, για να διατηρηθεί η αναγκαία συναίνεση, απαιτείται κοινή στρατηγική και κοινοί στόχοι.
4. Τι απαντάτε στην κριτική για απουσία σαφών πολιτικών θέσεων του ΠΑ.ΣΟ.Κ.;
Δεν συμφωνώ με την άποψη αυτή. Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. δια του Προέδρου του, έχει, ήδη, παρουσιάσει θέσεις για το ασφαλιστικό, την παιδεία, το κοινωνικό κράτος, τη δημόσια διοίκηση και την αποκέντρωση, τους αγρότες, τη διαφάνεια και άλλους τομείς της δημόσιας ζωής. Παράλληλα, μέσω πάντοτε της διαβούλευσης, με φορείς και πολίτες, βρίσκεται σε εξέλιξη η διαμόρφωση θέσεων για όλα τα μεγάλα ζητήματα που αφορούν στην ελληνική κοινωνία. Και για αυτές τις θέσεις θα ζητήσουμε να κριθούμε, ως μελλοντική κυβέρνηση. Το σημαντικό, κατά την άποψή μου, είναι ότι, επειδή, ακριβώς, οι θέσεις μας είναι προϊόν διαλόγου και συμφωνίας, θα είναι και δεσμευτικές, θα είναι όροι συμβολαίου με τον ελληνικό λαό και όχι μέσον παραπλάνησης και υφαρπαγής ψήφου.
5. Γιατί για κάθε θέμα που συζητήθηκε το τελευταίο διάστημα παρουσιάστηκαν διαφωνίες και κόντρες μεταξύ των στελεχών του κόμματός σας;
Κατ’ αρχήν δεν υπήρξαν διαφωνίες και κόντρες. Υπήρξαν διαφορετικές απόψεις. Και δεύτερον, στα περισσότερα ζητήματα υπήρξε ταύτιση αντιλήψεων. Η διαφωνία σε έναν ζωντανό και δυναμικό οργανισμό, όπως είναι το ΠΑ.ΣΟ.Κ., επιβεβαιώνει το βαθύ δημοκρατικό υπόβαθρο στο οποίο στηρίζεται. Δεν καταλαβαίνω, λοιπόν, γιατί ένας παράγοντας πλούτου ιδεών και μια κινητήριος δύναμη σύνθεσης και πλουραλισμού παρουσιάζεται ως μειονέκτημα.
Προσωπικά, θα ανησυχούσα από την ομοιομορφία και την «επίπεδη» λειτουργία ενός κομματικού οργανισμού, όπως ανησυχώ, πολύ περισσότερο, από την έλλειψη θέσεων, την ατολμία, την αμηχανία και την ακινησία της σημερινής κυβέρνησης.
6. Ορισμένα στελέχη έκαναν λόγο για την ανάγκη σύνθεσης των διαφορετικών προτάσεων. Συμμερίζεστε την άποψη αυτή;
Η ιστορική πορεία και συνέχεια του ΠΑ.ΣΟ.Κ. έχουν αποδείξει ότι πάντα επιτυγχάνει, μέσα από συλλογικές διαδικασίες να επεξεργάζεται και να συνθέτει τις τυχόν διαφορετικές προσεγγίσεις. Άλλωστε, η πολυφωνία και η ελεύθερη έκφραση είναι χαρακτηριστικό κάθε δημοκρατίας που λειτουργεί σωστά και μέσα από αυτές χαράσσεται, τελικά, η κοινή πορεία. Η συμμετοχική δημοκρατία και το ανοιχτό κόμμα, για τα οποία εργαζόμαστε, αυτά, ακριβώς, επιδιώκουν.
7. Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. έχει επανασυνδέσει τους δεσμούς του με τα κοινωνικά στρώματα που παραδοσιακά το στήριζαν και που απομακρύνθηκαν στις τελευταίες εκλογές;
Τα δύο και πλέον χρόνια διακυβέρνησης της Ν.Δ. αποτελούν μια καθημερινή και απροκάλυπτη ανατροπή του συνόλου των προεκλογικών δεσμεύσεων της σημερινής κυβέρνησης. Ο πολίτης βιώνει στην καθημερινότητά του την ανασφάλεια. Ζει σε μια πραγματικότητα όπου οι πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης το μόνο που επιτυγχάνουν είναι να συντηρούν και να διευρύνουν αυτή την ανασφάλεια, σε όλους τους τομείς. Θα ήταν πολύ εύκολο για το ΠΑ.ΣΟ.Κ. να εκμεταλλευθεί αυτές τις συνθήκες και «α λα Νέα Δημοκρατία» να υποσχεθεί τα πάντα στους πάντες.
Προτιμήσαμε τον δύσκολο δρόμο. Με αυτοκριτική απέναντι στα λάθη του παρελθόντος, αλλά και με περηφάνια για όσα, μαζί με τον ελληνικό λαό, κατακτήσαμε, βρισκόμαστε σε πορεία διαρκούς επαφής με τους Έλληνες πολίτες, καθημερινής αναμέτρησης με τα προβλήματα και ολοκληρωμένης αποτύπωσης προγραμματικών θέσεων. Είμαι βέβαιη ότι, η αποτίμηση θα είναι θετική
