Αρχική Νέα Ελλάδα - Κόσμος Συνασπισμός για εργοστάσιο γάλακτος- ευθύνες και στο Νομάρχη

Συνασπισμός για εργοστάσιο γάλακτος- ευθύνες και στο Νομάρχη

21

  

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ Ν.Ε. ΧΙΟΥ ΤΟΥ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ

Την υπεκφυγή και τη σιωπή επέλεξε ο κ. Λαμπρινούδης σχετικά με ότι γράφεται και ακούγεται για το νέο εργοστάσιο Γάλακτος – πράγμα που προκαλεί εύλογες απορίες:


    Πώς είναι δυνατό για ένα τόσο μεγάλο θέμα που έχει υπερβεί την έννοια του σκανδάλου –και δεν είναι το μόνο- να σφυρίζει αδιάφορα ενώ  την ίδια στιγμή ο ίδιος  εμφανίζεται στον Τοπικό Τύπο με ελαφρού τύπου αρθρίδια όπως για τα ελληνοτουρκικά και άλλα τινά ενώ για την ταμπακέρα να μην λέει κουβέντα ;


    Είναι γεγονός ότι η υπόθεση του εκσυγχρονισμού των κτηνοτρόφων της Βόρειας Χίου, της συλλογής και επεξεργασίας του παραγόμενου αιγοπρόβειου γάλακτος, και της ίδρυσης εργοστασίου  για το λόγο αυτό, ξεκίνησε όταν Νομάρχης Χίου ήταν ο αείμνηστος Γ. Καλουτάς. Με τη συμβολή τότε της Ε.Ν.Α  Χίου που ανέλαβε την προώθηση και υλοποίηση του σχεδίου, έγιναν οι κατάλληλες ενέργειες, από την συνένωση και συμμετοχή των κτηνοτρόφων, μέχρι τη μελέτη, τις εγκρίσεις και την ένταξη στο νόμο για τις επιδοτήσεις.


    Από τότε κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι. Από τον «καπιταλιστή» Νομάρχη, που προώθησε τη συνεταιριστική ιδέα, φθάσαμε στο «σοσιαλιστή» Νομάρχη, που εργάστηκε κι΄ αυτός από τη μεριά του για το … καλό του συνεταιρισμού των άλλων κτηνοτρόφων, του υπάρχοντος από πολλά χρόνια Εργοστασίου Γάλακτος στην Καρδαμάδα, το οποίο … έκλεισε!


    Βεβαίως, είναι αλήθεια, ότι πολλά άλλαξαν μέχρι να φτάσουμε στα σημερινά γεγονότα και την αποκάλυψη στην έκπληκτη χιώτικη κοινωνία ότι το ωραίο και μοντέρνο « Πελινναίον Όρος Α.Ε» που είδαν να χτίζεται στην ίδια περιοχή, ήταν μια ακόμη ελληνική …πρωτοτυπία που στήθηκε ακριβώς απέναντι και ανταγωνιστικά, από ένα όμοιο εργοστάσιο που επιτελούσε επιτυχώς τον ίδιο σκοπό από συνεταιριστές παραγωγούς και μάλιστα αφού κατάφερε να αποσπάσει πολλά λεφτά από επιδοτήσεις κρατικές και ευρωπαϊκές!


    Πώς το κατάφερε;  Μα απλά, αλλάζοντας τη μελέτη σκοπιμότητας και εδώ ακριβώς βρίσκεται το κομβικό σημείο όλης της υπόθεσης. Ποίοι λοιπόν ενέχονται σ’ αυτήν την τόσο επιδέξια ταχυδακτυλουργία; Πόσο δυνατό είναι το «δόντι» των νέων μεγαλομετόχων δύο από τους οποίους είναι γιατροί και μάλιστα Νομαρχιακοί Σύμβουλοι και δεν είναι οι μόνοι;  Που βρίσκονται οι ευθύνες σε μια τόσο οφθαλμοφανή παράβαση αν όχι μόνο στο Νομάρχη και το Νομαρχιακό Συμβούλιο αλλά πιθανά ακόμη σε κάποια κατώτερα και ανώτερα κλιμάκια; Ξεγελάστηκαν άραγε ή λειτούργησαν συνειδητά;


    Ο κ. Κάργατζης προσπάθησε μέχρι τώρα να δώσει στη δημοσιότητα κάποια επιχειρήματα, ότι δηλαδή, θα εχάνοντο από το νησί κάποια χρήματα αν δεν πραγματοποιούταν αυτό το επενδυτικό σχέδιο και πιστεύει ότι πείθει, εξαπολύοντας   μάλιστα και απειλές δήθεν περί συκοφαντίας. Αν υποθέσουμε όμως ότι όλα έγιναν νομότυπα (πράγμα που θα εξεταστεί), υπάρχει βεβαίως τεράστιο ηθικό θέμα για αυτούς που ορκίστηκαν να υπηρετούν τα συμφέροντα του λαού μέσα από τους Δημοκρατικούς θεσμούς όπως είναι το Νομαρχιακό Συμβούλιο το οποίο δυστυχώς απαξιώνουν, όπως ακριβώς την ίδια την «Πολιτική» – δικαίωμα που δεν έχουν.


     Μετά όλα αυτά, αντί να έχουν παραιτηθεί, έχουν το θράσος να ισχυρίζονται ότι θα είναι ξανά υποψήφιοι, θα υπερασπιστούν λένε την παράταξη, (;) και άλλα μεγάλα λόγια με προφανή σκοπό να αποπροσανατολίσουν δια της “ ιεράς αγανακτήσεως”  διαρρηγνύοντας τα ιμάτιά τους.  Μάλλον όμως έχουν χάσει την αίσθηση του χρόνου και του τόπου. Η μικρή κοινωνία στην οποία όλοι ζούμε, γνωρίζει δυστυχώς για αυτούς, πολλά περισσότερα από ότι λέει ή νομίζουν ότι ξέρει για αυτό και οι εκπλήξεις πολλές φορές είναι και μεγάλες και επώδυνες.


    Ύστερα από τα παραπάνω, όλοι γνωρίζουν. Επώνυμοι και ανώνυμοι πρέπει να απαντήσουν και δεν μπορούν να σφυρίζουν αδιάφορα κρυμμένοι σε μια δήθεν ουδετερότητα χτίζοντας έτσι, σιγά-σιγά την αυριανή κοινωνία με νέα ήθη και ομερτά.


                                                                         Χίος 14 – 6 – 2006

Διαφήμιση