Ισαβέλλα Μπουρνιά: Σε ποια λιμενική πολιτική αναφέρεται ο κ. Λαμπρινούδης;

Κατηγορεί το Νομάρχη για έλλειψη σταθερής λιμενικής πολιτικής με ανακοίνωσή της η Ισαβέλλα Μπουρνιά. Συγκεκριμένα η υποψήφια Νομάρχης αναφέρει:  “Ο κύριος Λαμπρινούδης δεν αντέχει την κριτική. Γι’ αυτό τον λόγο φέρεται αλαζονικά προς τους συναδέλφους του. Είναι προφανές αυτό από την τελευταία απάντηση που έδωσε όταν θέσαμε κάποια ερωτήματα σχετικά με τις «νέες»  απόψεις του για παρεμβάσεις στο λιμάνι, τις οποίες εξέφρασε με την ελπίδα ότι «κομίζει γλαύκα εις Αθήνας».

 

Πρέπει να θυμίσουμε στον κ. Λαμπρινούδη ότι  γνωρίζουμε πολύ καλά την λιμενική πολιτική γιατί αυτή μελετήθηκε και σχεδιάσθηκε από τις Νομαρχιακές Αρχές Καλουτά-Γαϊσίδη.  Άσχετα ότι «υλοποιήθηκε» με τους συνήθεις τρόπους της σημερινής νομαρχιακής αρχής.  Όσον αφορά  τα μεγάλα έργα είναι γνωστό ότι τα στηρίζουμε και τα στηρίξαμε ψηφίζοντάς τα,  αρκεί να γίνονται βάσει ολοκληρωμένου στρατηγικού σχεδιασμού και να στοχεύουν  τεκμηριωμένα στην ανάπτυξη της Χίου. Άλλωστε και εμείς εγκρίναμε  – με κάποιες επιφυλάξεις βέβαια – την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το νέο λιμάνι, με την ελπίδα ότι ένα τόσο μεγάλο έργο, αποφασίστηκε να προχωρήσει έπειτα από εμπεριστατωμένη μελέτη και εξέταση όλων των εναλλακτικών λύσεων. Δεν είμαστε μικρόψυχοι!

 

Αντί λοιπόν να καταφεύγει σε επικοινωνιακά πυροτεχνήματα ο κ. Λαμπρινούδης, όπως η πλήρης ρητορειών και αλαζονείας απάντηση που έσπευσε να κοινοποιήσει στα ΜΜΕ, ας απαντήσει ο κ. Νομάρχης:

1. Σε ποια λιμενική πολιτική αναφέρεται ο κ. Λαμπρινούδης; Μήπως στην πολιτική που προκρίνει τις απευθείας αναθέσεις έναντι της διαφάνειας;

 

2. Η λιμενική πολιτική που έχει υιοθετήσει η σημερινή νομαρχιακή αρχή βασίζεται σε έναν ολοκληρωμένο και στρατηγικό σχεδιασμό, κατά τον οποίο ειδικοί επιστήμονες έκριναν τις υπάρχουσες δομές και πρότειναν τις παρεμβάσεις που πρέπει να γίνουν; Και αν συνέβη αυτό, ποιες είναι οι προτάσεις που κατατέθηκαν; Ας μας πει ο κ. Λαμπρινούδης, ανάμεσα σε πόσες επιλογές επελέγη το Κοντάρι ως ιδανικός χώρος για νέο λιμάνι;
 
3. Ρωτάμε ευθέως τον κ. Λαμπρινούδη: Εφόσον κατά την δική του «ενημέρωση» το Λιμάνι των Ψαρών εντάσσεται στην περιβόητη λιμενική πολιτική της σημερινής νομαρχιακής αρχής, ας μας δείξει το Λιμάνι που έγινε εκεί.   Διότι, όλοι οι Χιώτες και ιδιαιτέρως οι Ψαριανοί γνωρίζουμε ότι μετά από πολλούς μήνες, έπειτα από τα 300.000 € που πλήρωσε η ΝΑ Χίου για το λιμάνι των Ψαρών, και τις συνεχείς εκκλήσεις  του κ. Δημάρχου Ψαρών  κ. Αγαπούση προς τον Νομάρχη για έλεγχο του έργου λόγω της κακής ποιότητας κατασκευής τα Ψαρά εξακολουθούν να μην έχουν λιμάνι!!! Με την πρώτη κακοκαιρία ο λιμενοβραχίονας κυριολεκτικά βούλιαξε, ενώ κατά δική σας δήλωση κ. Νομάρχη, τα  300.000 € που κόστισε η κατασκευή του «τα πήρε η θάλασσα».

 

Έτσι κάνουμε λιμενική πολιτική κ. Λαμπρινούδη.  Μήπως την άγνοια λιμενικής πολιτικής την έχετε τελικά εσείς;

Εμείς πιστεύουμε ότι μόνον αν πάψουν τα απαράδεκτα φαινόμενα κατασπατάλησης του δημόσιου χρήματος, τότε θα μπορούμε να κάνουμε λόγο για λιμενική πολιτική. Το να πληρώσει η ΝΑ Χίου και ο λαός της Χίου ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ το ίδιο έργο, δεν αποτελεί σοβαρή άσκηση πολιτικής. Δείχνει απλώς τη σπατάλη και την ανευθυνότητα που χαρακτηρίζει τις αποφάσεις της σημερινής νομαρχιακής αρχής.”