Σε ανακοίνωσή της η Αγωνιστική Πρωτοβουλία Δημοτών Ομηρούπολης αναφέρει:
“Η γνωστή αυτή παροιμία έρχεται στο μυαλό του καθενός και καθεμιάς μας που δώσαμε τη μάχη των δημοτικών εκλογών διαβάζοντας την επιστολή του επικεφαλή των «Πολιτών Ομηρούπολης» κ. Μούνδρου. Ταυτόχρονα αντιλαμβάνεται ότι η παράταξη που εκπροσωπεί στερείται αυτοκριτικής διάθεσης, και την ίδια στιγμή αντιστρέφει πλήρως την πραγματικότητα για τον ανοίκειο τρόπο που πολιτεύτηκε λες και απευθύνεται σε ανθρώπους άλλου πλανήτη.
Επειδή τα πολλά λόγια είναι φτώχεια, σε ό,τι μας αφορά ουδέποτε κατηγορήσαμε τον επικεφαλή της παράταξης των «Πολιτών Ομηρούπολης» ή κάποιον από τα στελέχη της ότι είναι κλέφτες, οικοπεδοφάγοι ή τοκογλύφοι. Ο καπνός αυτός αφορά τους ίδιους, την κοινωνία, τις άλλες παρατάξεις αλλά όχι εμάς. Αν είχαμε τέτοια αποδεικτικά στοιχεία δε θα διστάζαμε να τα δημοσιεύαμε.
Τους κατηγορήσαμε και συνεχίζουμε να τους κατηγορούμε ότι:
– έχουν μια αγοραία αντίληψη για τα πολιτικά δρώμενα,
– ότι αποτελούσαν και αποτελούν ένα επιχειρηματικό λόμπι οι ίδιοι, οι συνεργάτες τους ή τα συνεργεία τους και ότι αυτόν τον τρόπο λειτουργίας ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων ήθελαν να τον μεταφέρουν και στη λειτουργία του δήμου, αντί της πρυτάνευσης των κοινωνικών κριτηρίων.
– Εκπροσωπούσαν τον έτερο πόλο του δικομματισμού, το κόμμα του ΠΑΣΟΚ, πού ήταν άμεσα υπεύθυνο στην προηγούμενη περίοδο για την εκλογή Παπαληού και ήταν αυτοί που κυρίως προσπάθησαν να εγείρουν τα αντικομουνιστικά σύνδρομα στο εκλογικό σώμα. Ήταν αυτοί που έσερναν το γαϊτανάκι σπίτι-σπίτι, «μην ψηφίσετε τους κομμουνιστές», ενώ γνώριζαν ότι η συσπείρωση της παράταξής μας ήταν τέτοια που είχε την τιμή να συγκεντρώνει τις προτιμήσεις του εκλογικού σώματος πέρα και από το χώρο του ΚΚΕ γεγονός που αποδείκνυε και το ψηφοδέλτιό της.
Αυτή η κριτική γίνεται φανερή συν τοις άλλοις και από:
1. «…Αναφέρθηκε και προηγούμενα ότι θα πρέπει να δούμε το συνταγματικό δικαίωμα όλων όσον αφορά την ιδιωτική περιουσία. Τη στιγμή που βρισκόμαστε σε μια οργανωμένη κοινωνία, θα πρέπει να το λάβουμε σοβαρά αυτό υπόψη. Θέλω να δώσω ένα παράδειγμα: Εγώ το θεωρώ παράλογο κάποιος να έχει κτήμα καθαρό από δασαρχείο κλπ και να μην μπορεί να βάλει το ένα πετραδάκι επάνω στο άλλο…» Από τα πρακτικά του ΔΣ Ομηρούπολης με θέμα «Χαρακτηρισμός και προστασία της περιοχής Κλειδούς». Ο κ. Μούνδρος και ο κ Καλαγκιάς καταψήφισαν την απόφαση που για πολλούς ήταν ιστορική για την προστασία της περιοχής. Να σημειωθεί ότι ο τότε επικεφαλής της παράταξής τους Βασιλάκης Αγαπητός και οι υπόλοιποι την υπερψήφισαν . Το ερώτημα είναι ποια συμφέροντα εκπροσωπούσε ο κ. Μούνδρος όταν την καταψήφισε;
2. Το προσωρινό αναλυτικό καθολικό της κίνησης λογαριασμών ελαιοχρωμάτων και συναφών υλικών, που ζήτησε ο επικεφαλής της κίνησής μας ως μέλος του ΔΣ της Προμηθευτικής για το διάστημα από 1/1/2005 έως και 31/12/2005, παρουσιάζει την εταιρεία «ΒΕΧΡΩ» τότε συμφερόντων αντιπροσώπευσης του επικεφαλή της κίνησης «Πολίτες Ομηρούπολης», να είναι δεύτερη σε τζίρο προς την Προμηθευτική μετά τη ΒΙΒΕΧΡΩΜ και οι άλλες να ακολουθούν αρκετά πιο πίσω. Να σημειωθεί ότι εκτός από δημοτικός σύμβουλος ο κ. Μούνδρος ήταν και μέλος του ΔΣ της εταιρείας αλλά και εισηγητής επέκτασης των εργασιών της με συγκεκριμένο επενδυτικό πλάνο, που φυσικά θα το εκτελούσε και θα το χρεωνόταν η εταιρεία, αλλά το άνοιγμα του κύκλου εργασιών θα αφορούσε και τον ίδιο, αν στο μεταξύ δεν ήταν υποψήφιος δήμαρχος. Τα παραπάνω είναι οικονομικά νομιμότατα, για την κοινωνία της αγοράς και της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο θεωρούνται κινήσεις «ματ», πολιτικά όμως είναι ευάλωτα και καταδικαστέα. Αποδεικνύουν τη λογική τους, να συνδέουν τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος με τη δική τους επιχειρηματική λογική και μάλιστα να διεκδικούν και δημαρχιακό θώκο. Γίνεται αναφορά τώρα, αν και ως παράταξη τα γνωρίζαμε και προεκλογικά, αλλά δε θέλαμε να προσωποποιήσουμε την προεκλογική διαδικασία, ούτε και σήμερα θα το πράτταμε, αν δεν είχαμε προκληθεί.
3. Το πρωί των εκλογών της πρώτης Κυριακής ο ίδιος ο επικεφαλής της κίνησης «Πολίτες Ομηρούπολης» στα πλαίσια του ήθους που ευαγγελίζεται, είχε φραστικό επεισόδιο με τον επικεφαλή της κίνησής μας αποκαλώντας μας «Καραγκιόζηδες», όταν ο Μάρκος Σκούφαλος του ζήτησε εξηγήσεις, γιατί ο πρώτος προσωπικά πήρε τηλέφωνο κάποιον δημότη μας να τον εγκαλέσει γιατί ήρθε στην προεκλογική συγκέντρωση της Αγωνιστικής Πρωτοβουλίας και δεν πήγε στη δική τους. Λες και ήταν οι δημότες μας κτήμα τους!
4. Στη χρονική περίοδο από την πρώτη στη δεύτερη Κυριακή δεν άφησαν υποψήφιο «Καραγκιόζη» από το ψηφοδέλτιό μας, αλλά και τον ίδιο τον επικεφαλή του «θιάσου» κατ’ αυτούς, που να μην τον ενοχλήσουν είτε τηλεφωνικά είτε εκ της ζώσης, για να τους ψηφίσει. Αντί να ψάξουν το υπογάστριό τους, που πολιτικά ήταν προβληματικό, γι αυτό και σε χώρους παραδοσιακά δικούς τους κινήθηκε προς τον έτερο υποψήφιο του δικομματισμού-πχ Λαγκάδα , Συκιάδα, έσπευδαν να εγκαλούν εμάς λες και τους χρωστούσαμε δανεικές ψήφους, λες και είχαμε την ίδια ιδεολογία ή λες και τους μοιάζαμε στον πολιτικό ερμαφροδιτισμό.
Ως Αγωνιστική Πρωτοβουλία Δημοτών Ομηρούπολης δεν είχαμε καμιά διάθεση μετεκλογικά να εμπλακούμε σε τέτοιες αντιπαραθέσεις. Το εκλογικό σώμα έστειλε το μήνυμά του, όχι στη δεύτερη Κυριακή, αλλά στην πρώτη. Μήνυμα καθοριστικό και αναμενόμενο για μας σχετικά με την παράταξη των Πολιτών Ομηρούπολης. Εκείνοι άλλα περίμεναν γεγονός που δείχνει το πολιτικό τους κριτήριο, αλλά και την ανυπαρξία διάθεσης να καταλάβουν τα μεγάλα λάθη τους.
Τα προβλήματα του δήμου μας είναι τεράστια, η νέα δημοτική αρχή αποτελεί ίδια όψη του παρωχημένου πολιτικού σκηνικού. Δυστυχώς άλλη μια τετραετία θα πάει χαμένη για τον τόπο μας κι εμείς δεν μπορούμε να ασχολούμαστε με τις ιδεοληψίες των «Πολιτών Ομηρούπολης» ούτε με τη χαμένη τους τιμή στο χρηματιστήριο του δικομματισμού που έπαιξαν κι έχασαν.
Έχουμε πολλή δουλειά μπροστά μας και σ’ αυτήν θα αφιερώσουμε όλες μας τις δυνάμεις. Αν πράξουν το ίδιο κάτι θα προσφέρουν στον τόπο και στους εαυτούς τους.”
Διαφήμιση
