
Κύριε Πρόεδρε κύριοι συνάδελφοι διάγουμε περίοδο μίασης της πολιτικής μας ζωής! Το Νομαρχιακό Συμβούλιο με καθυστέρηση περίπου δύο εβδομάδων και με διάθεση υποτίμησης του γεγονότος, αφού ο Πρόεδρος έβαλε μαζί με το θέμα το οποίο ζητήσαμε να είναι το μοναδικό θέμα στην ημερήσια διάταξη, άλλα εννέα θέματα και έτσι συγκλήθηκε σήμερα το Νομαρχιακό Συμβούλιο για ένα θέμα το οποίο έχει στην κυριολεξία συνταράξη τα θεμέλια της τοπικής μας κοινωνίας. Ζούμε την χειρότερη διοίκηση που είχε ποτέ η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χίου. Ζούμε την περίοδο εγκληματικών και παραβατικών συμπεριφορών που προτάσσουν το ατομικό συμφέρον προσβάλλοντας το δημόσιο συμφέρον… Έχουμε ξεχάσει ποιοι είμαστε, γιατί είμαστε εδώ, καταντήσαμε να μην πιστεύουμε σε τίποτα, έχουμε συνηθίσει να αγνοούμε τους άλλους να νοιαζόμαστε μόνον για τους εαυτούς μας.
Φαινόμενα σήψης! Δείγμα υπανάπτυξης, κακοδιαχείρισης και έλλειψης στοιχειώδους διαφάνειας[1]. Και όλοι σιωπούν. Είναι κατάντια. Που είναι η λαλίστατη ΑΔΕΔΥ τι έχει να πει για αυτά όλα; Όταν η πρόεδρος ούτε καν το φέρνει το θέμα προς συζήτηση στο Συμβούλιο της ΑΔΕΔΥ αλλά περιμένει από άλλο μέλος να το εισηγηθεί. Που είναι το εργατικό κέντρο; Τι έχει να πει; Πως προτίθενται και εκείνοι να υπερασπιστούν τα εργασιακά δικαιώματα των υπαλλήλων ή μήπως θα υπερασπιστούν άλλων; Ξέρουμε δεν βρισκόμαστε σε συγκεντρώσεις και απεργιακές κινητοποιήσεις για να ακούσουμε κομματικές ιαχές και κορώνες. Ζούμε το αντίστοιχο Watergate της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Χίου.

Η παρακολούθηση των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων του Διευθυντή της Υπηρεσίας Επιχειρηματικής Ανάπτυξης, Βιομηχανίας Περιβάλλοντος & Ορυκτού Πλούτου είναι πραγματικότητα.Είναι πραγματικότητα ότι η διαφθορά κ η διαπλοκή εξόφθαλμα, ξεδιάντροπα πλέον έφθασαν στο κατόφλι μας. Πριν κάποια χρόνια διαβάζαμε για την Ανατολική Αττική για πιέσεις υπαλλήλων, για εκβιασμούς, για την αυτοκτονία της υπαλλήλου της Κτηματικής Υπηρεσίας της Ανατολικής Αττικής Ρουμπίνη Σταθέα. Θεωρούσαμε όλα αυτά τόσο μακριά.
Ή όταν ακούγαμε για παρακολουθήσεις τύπου Εchelon μέσω της CIA για την απόσπαση επιχειρηματικών μυστικών και εσωτερικών πληροφοριών και θεωρούσαμε ότι όλα αυτά είναι μακρινά. Να τα εδώ στην γειτονιά μας. Στον τόπο μας και ας είναι ξένα προς εμάς. Είναι πραγματικότητα και είναι επίσης πραγματικότητα ότι η Νομαρχιακή Αρχή Λαμπρινούδη αδυνατεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντά της για την εύρυθμη λειτουργία των υπηρεσιών για την προστασία των υπαλλήλων. Η Νομαρχιακή Αρχή Λαμπρινούδη έχει μετατρέψει την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χίου σε ξέφραγο αμπέλι.
Και αυτά τα οποία αυτονόητα θεωρούμε δεδομένα όπως το Άρθρο 19 του Συντάγματος που αναφέρεται στο απόρρητο των επικοινωνιών. Σας θυμίζω «Το απόρρητο των επιστολών και της ελεύθερης ανταπόκρισης ή επικοινωνίας με οποιονδήποτε άλλο τρόπο είναι απόλυτα απαραβίαστο.» Δυστυχώς βλέπουμε να παραβιάζεται.
Εμείς δεν θα κάνουμε κανέναν συμβιβασμό δεν δεχόμαστε κυρίες και κύριοι του ακροατηρίου και συνάδελφοι του Νομαρχιακού Συμβουλίου κανένα συμβιβασμό όσον αφορά τις ελευθερίες μας που προστατεύονται από το Σύνταγμα της Ελλάδος. Κάνεναν συμβιβασμό με την διαφθορά κανέναν συμβιβασμό με την διαπλοκή αυτά είναι και θα παραμείνουν ξένα προς εμάς και όσοι επιθυμούν απόπειρες να σπιλώσουν με οιονδήποτε τρόπο αυτή μας την στάση και την πεποίθηση θα σπάσουν τα μούτρα τους.
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ:
Γιατί καθυστέρησε το Νομαρχιακό Συμβούλιο να συγκληθεί; Δεν ήταν τόσο σημαντικό θέμα ώστε να συζητηθεί ως μοναδικό θέμα; Γιατί τέτοια υποβάθμιση του θέματος;
Πως φτάσαμε στο σημείο να νοιώθουν τόσο άνετα κάποιοι, ώστε να μπουν σε διαδικασία να κάνουν υποκλοπή τηλεφωνικών συνομιλιών του διευθυντή της ΝΑ; Ποιος τους έδινε την εικόνα ότι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χίου είναι ξέφραγο αμπέλι;
Γιατί καθυστέρησε και μόνο μετά από πρότασή μας η Νομαρχιακή Αρχή έκανε μήνυση κατά παντώς υπευθύνου;
Ποιοι και γιατί κρύβονται πίσω από μία τέτοια ενέργεια;
Ποιος ή ποιοι είχαν όφελος και πιο ήταν αυτό από την υποκλοπή των συνδιαλέξεων;
Ποιες εκκρεμότητες είχε η υπηρεσία εκείνη την εποχή, οι οποίες ήταν προς διευθέτηση;
Γιατί η πολιτική Αρχή Λαμπρινούδη δεν ζήτησε την ανάκληση όλων των αδειών που δόθηκαν την συγκεκριμένη περίοδο αφού θα μπορούσαν να υπάρχουν υποψίες ότι είναι προϊόντα εκβιασμού;
Γιατί η Νομαρχιακή Αρχή Λαμπρινούδη δεν έκανε μήνυση κατά του εργολάβου που προπηλάκισε τον υπάλληλο, η οικογένεια και η ζωή του υπαλλήλου ήταν αναλώσιμη για την Νομαρχιακή Αρχή; Τι άλλο περίμενε η Νομαρχιακή Αρχή να συμβεί;
Γιατί ο Νομάρχης Χίου φάνηκε ιδιαίτερα πρόθυμος να δεχθεί στο γραφείο του συγκεκριμένο εργολάβο που προπηλάκισε υπάλληλο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Χίου μετά τον προπηλακισμό αλλά δεν ήταν διατεθειμένος να δεχθεί τον ίδιο τον υπάλληλο που προπηλακίστηκε, ενώ ο ίδιος του το ζητούσε ως πολιτικός προϊστάμενος των υπηρεσιών; Μόνο στο άκουσμα ότι αν δεν τον δεχθεί ο υπάλληλος θα πάει στην αστυνομία δέχθηκε να τον δει στο διάδρομο μεταξύ του γραφείου του και του Γραφείου της Γενικής Γραμματεώς.
Γιατί ο Νομάρχης και ο Αντινομάρχης δεν θέλησαν να αναλάβουν το πολιτικό κόστος, να δώσουν οι ίδιοι την άδεια λειτουργίας επέκτασης εταιρίας της Σκυροδέματος ΕΠΕ αλλά ήθελαν την σύμφωνη γνώμη της υπηρεσίας πιέζοντας την να δώσει την έγκρισή της και να μην διατυπώσει τις επιφυλάξεις της;
Τι εννοεί ο Σύλλογος Υπαλλήλων Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Χίου όταν λέει «… είμαστε αποφασισμένοι να μην επιτρέψουμε σε κανέναν… να ορίζει παράνομα τα υπηρεσιακά μας καθήκοντα.»;
Ποιους εννοεί η ΑΔΕΔΥ όταν αναφέρει «… καταδικάζειτις πρωτοφανείς, για τα χρονικά του νησιού, επιθέσεις, εκβιασμούς και απειλές… από τραμπούκους κατά την άσκηση των δημοσιοϋπαλληλικών του καθηκόντων.»;
Γιατί η πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ η οποία τυχαίνει να είναι και Νομαρχιακή Σύμβουλος και μέλος του συνδυασμού « Όλοι μαζί για την Χίο μας» δεν εισηγήθηκε αμέσως την καταδίκη ενός τέτοιου γεγονότος;
Γιατί περίμενε, η κατά τ’ άλλα λαλίστατη πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ στο παρά πέντε του Νομαρχιακού Συμβουλίου, να εισηγηθεί το θέμα άλλο μέλος του ΔΣ της ΑΔΕΔΥ στο Συμβούλιο τους προκειμένου να εκδοθεί ανακοίνωση και μάλιστα να εκδοθεί κατά πλειοψηφία; Τόσο ασήμαντο θεώρησε το γεγονός, έχει ξανασυμβεί τέτοιο γεγονός στον νομό μας; Ποιού τα συμφέροντα έχει υποχρέωση να υπερασπισθεί; Αν ο ρόλος της είναι ασυμβίβαστος να παραιτηθεί!
Γιατί ο Πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου έφερε το θέμα προς συζήτηση με δύο εβδομάδες καθυστέρηση; Η υποκλοπή τηλεφωνικών συνδιαλέξεων διευθυντή της ΝΑΧ είναι τόσο μικρό θέμα;
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
Να γίνει ανάκληση όλων των αδειών που χορηγήθηκαν από την υπηρεσία Επιχειρηματικής Ανάπτυξης και το Τμήμα Βιομηχανίας, Περιβάλλοντος και Ορυκτού Πλούτου από της 16 Μαΐου 2007 έως και σήμερα.
Να ενημερωθεί η περιφέρεια Βορείου Αιγαίου προκειμένου να γίνει ΕΔΕ.
Να μας δοθεί ο πλήρης φάκελος της υπόθεσης με τις σημειώσεις της υπηρεσίας.
Να σταλεί πλήρης φάκελος στην ΑΔΑΕ και να ζητήσουμε παρέμβασή της.
Να σταλεί πλήρης φάκελος με αναφορά του υπαλλήλου, μέσω του δικηγόρου επιλογής του (τον οποίο θα του διαθέση η Νομαρχία Χίου) στον Συνήγορο του Πολίτη.
Να χορηγηθεί νομική κάλυψη (με επιλογή νομικού συμβούλου του υπαλλήλου) προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα να κάνει μήνυση στον συγκεκριμένο εργολάβο που τον προπηλάκισε.
Το Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης να ελέγξει όλους του φακέλους από 16 Μαΐου έως και σήμερα 16 Ιουνίου για τυχόν διοικητικά παραπτώματα από πλευράς Νομαρχιακής Αρχής και να αποδοθούν ευθύνες.
Στην ακροτελεύτια διάταξη του Συντάγματος άρθρο 120 παράγραφος 4 το Σύνταγμα λέει: Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει…(με τη βία).
Για να παραφράσουμε τον Φώτη Αγγουλέ σας λέμε μην καρτεράτε να λυγίσουμε μήτε για μια στιγμή μηδ’ όσο στην κακοκαιριά λυγάει το κυπαρίσι είμαστε εδώ γιατί έχουμε το μέλλον πολύ, πάρα πολύ αγαπήσει και θα παλέψουμε για να ξελασπώσουμε το μέλλον







