Οι 150 οπαδοί της Ελάτας που συγκεντρώθηκαν στο γήπεδο για να υποστηρίξουν την ομάδα τους, έχοντας παράπονα από τη διαιτησία, θεώρησαν σωστό να εισβάλουν στο γήπεδο πριν λήξει ο αγώνας και να επιτεθούν στο διαιτητή. «Θα μπορούσαν σίγουρα, εάν ένοιωθαν αδικημένοι να βρουν αλλιώς το δίκιο τους. Να κάνουν ένσταση για κακή διαιτησία και κακή εφαρμογή των κανόνων. Μαζί με το φύλλο αγώνος συνεκτιμούνται κι άλλα πολλά», δήλωσε στη «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ» μέλος της ΕΠΣ. Όπως και να ήταν η διαιτησία καλή ή κακή, αυτή η συμπεριφορά αναμφίβολα δεν δικαιολογείται και δημιουργεί τόσο στην ΕΠΣ, όσο και σε αρκετούς φιλάθλους που πραγματικά αγαπούν το ποδόσφαιρο, έντονο προβληματισμό. «Στη διαιτησία υπάρχουν καλές και κακές στιγμές. Είναι σημαντικό επίσης να αναφέρουμε ότι τα τελευταία χρόνια, τουλάχιστον σε τοπικό επίπεδο, η βία έχει περιοριστεί στο ελάχιστο» ανέφερε ο Αχιλαίας Φιστουρής σε συνέντευξη που έδωσε παλαιότερα στη «Δ»… Να που τελικά υπάρχουν πάντα εξαιρέσεις.
Ο λόγος …η «κακή» διαιτησία
Κατ’ αρχήν από την πλευρά της Ελάτας ισχυρίζονται ότι το γκολ του Πανεπιστημίου ήταν φάουλ στον τερματοφύλακά τους. Επίσης ένα οφ-σάιντ που έδωσε ο διαιτητής πιστεύουν ότι δεν ήταν, καθώς επίσης η δεύτερη κίτρινη κάρτα που πήρε παίκτης τους συνεχίζοντας την προσπάθειά του, ενώ άκουσε το σφύριγμα του διαιτητή, ήταν άδικη. Τέλος ισχυρίζονται ότι ο αγώνας έληξε στο 83’ και όχι στο 90’. Κατά τους ίδιους αυτοί ήταν οι σημαντικότεροι λόγοι, που τους ώθησαν να εισέλθουν στον αγωνιστικό χώρο και να προκαλέσουν τα ανεπιθύμητα επεισόδια, που όπως ειπώθηκε είχαν πολλά χρόνια να συμβούν σε γήπεδο της Χίου.
Για τα επεισόδια πλέον θα αποφασίσει η ΕΠΣ Χίου προσεχώς. Μπορεί να αποφασίσει απλή προειδοποίηση (κάτι που δεν είναι αναμενόμενο), χρηματικό πρόστιμο ή αφαίρεση βαθμών. «Το χρηματικό πρόστιμο μπορεί να κυμαίνεται από 300 ευρώ μέχρι και 10.000 ευρώ», ανέφερε μέλος της ΕΠΣ.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ, 9/10/2007 (dimokratiki.org)
