Αρχική Νέα Τοπικά Γ. Παπαδόπουλος: για γέλια και για κλάματα η δημοτική αρχή Βρουλή

Γ. Παπαδόπουλος: για γέλια και για κλάματα η δημοτική αρχή Βρουλή

22

 Με  αφορμή  τα  νέα  τεκταινόμενα  στη  λειτουργία  της  δημοτικής  πλειοψηφίας
<<ΓΙΑ  ΓΕΛΙΑ  ΚΑΙ  ΓΙΑ  ΚΛΑΜΑΤΑ  Η  ΔΗΜΟΤΙΚΗ  ΑΡΧΗ  ΒΡΟΥΛΗ>>
Του  Γιώργου  Φ.  Παπαδόπουλου – Δημοτικού  Συμβούλου  Χίου


 Όσα  διαδραματίζονται  τις  τελευταίες  ημέρες  στο  χώρο  του  συνδυασμού  της  δημοτικής  πλειοψηφίας  στο  Δήμο  Χίου  είναι  για  γέλια  και  για  κλάματα.
 Η  δημοτική  Αρχή  ενώ  έψαχνε  μέχρι  πρότινος  συνεργάτες  με  το  σταγονόμετρο  (αιρετούς  αλλά  και  πολίτες)  φαίνεται  να  μην  είναι  σε  θέση  σήμερα  να  μοιράσει  ΄΄δυό  γαιδάρων  άχυρα΄΄,  αφού  άλλους  υποχρεώνει  σε  παραίτηση  (βλέπε  π.χ.  Πρόεδρο  του  Ομηρείου  κ.  Μαμά)  και  άλλους  επιθυμεί  να  ΄΄αφορίσει΄΄  δίχως  καμία  δικαιολογία  και  παρά  την  αντίθετη  θέλησή  τους  (όπως  π.χ.  την  δραστήρια  Αντιπρόεδρο  του  Ομηρείου  κα  Καλκούνη).  Έχουμε  ήδη  και  τις  παραιτήσεις  των  Γ.  Κερμπάτσου  και  Μαν.  Αγγουλέ,  την  ανεξαρτητοποίηση  Π.  Ρισκάκη,  την  περιθωριοποίηση  και  αδρανοποίηση  των  Γ.  Μαμά  και  Παν.  Ντόσκα,  κ.α.
 Την  ίδια  στιγμή  αφήνει  ίδιους  για  τέσσερα  χρόνια  2  Αντιδημάρχους  (λες  και  οι  υπόλοιποι  δημοτικοί  σύμβουλοι  της  πλειοψηφίας  είναι … ΄΄βούδια΄΄  και  δεν  μπορούν  να  τους  αντικαταστήσουν – ολέθριο  σφάλμα  αυτό  από  το  οποίο  δεν  ξέφυγε  ούτε  ο  προκάτοχός  του,  Μάρκος  Μεννής,  το  οποίο  πλήρωσε  με  την  αποχώρηση  δύο  συμβούλων,  παραλίγο  τριών).
 Από  την  άλλη  δε,  άνθρωποι  τους  οποίους  στην  κυριολεξία  παρακαλούσε  πριν  από  ένα  χρόνο  να  πλαισιώσουν  κάποιο  από  τα  ΔΣ  των  Οργανισμών  προκειμένου  να  δείξει  στην  κοινή  γνώμη  ότι  είναι  πολυσυλλεκτικός,  αφού  τους  ΄΄έστιψε  σαν  λεμόνι΄΄,  ζητά  σήμερα  να  τους  αντικαταστήσει,  δίχως  να  έχει  να  τους  προσάψει  κάτι  το  ιδιαίτερο (δόλο,  αμέλεια  ή  πρόκληση  αρνητικών  σχολίων).  Απεναντίας,  άλλοι  που  έχουν  επιλεγεί  από  τον  κ.  Βρουλή  να  πλαισιώσουν  τα  ΔΣ  δεν  πατάνε  το  πόδι  τους  και  ουδείς  ευαισθητοποιείται  να  τους  αντικαταστήσει (όπως,  π.χ.  στον  ΔΟΠ  όπου  2  πολίτες  που  επέλεξε  ο  κ.  Δήμαρχος  δεν  έχουν  εμφανιστεί  σε  καμία  συνεδρίαση  τα  3  χρόνια  της  θητείας  του  και  δεν  τους  αντικαθιστά,  παρά  τις  συνεχείς  έγγραφες  αναφορές  μου.  Ας  ελπίσω  να  το  πράξει  η  Περιφέρεια  στην  οποία,  τελικά,  θα  απευθυνθώ).
 Και  να  φανταστείτε  ότι  η  κωμικοτραγική  αυτή  κατάσταση  μαρτυρεί  ελάχιστα  από  όσα  συμβαίνουν  στο  Δήμο  Χίου.  Ευτυχώς  που  προχωράει  ο  ΄΄Καποδίστριας  ΙΙ΄΄  και  αρκετά  ΄΄μαγαζάκια΄΄  θα  κλείσουν,  όπως  θα  κλείσουν  και  οι  προεκλογικές  και  άλλες  συμφωνίες  κάποιων  για  τις  έμμισθες  θέσεις…(!).  Κάποιοι  έχουν  κάνει  επάγγελμα  την  ενασχόληση  με  τα  κοινά.
 Κλείνοντας,  να  αναφέρω  ότι,  πρόσφατα  και  με  μεγάλη  καθυστέρηση,  έλαβα  από  τον  Δήμο  Χίου  μια  απάντηση  για  όσα  ανέφερα  σχετικά  με  την  ακίνητη  περιουσία  του  Δήμου  και  του  Νοσοκομείου  που  προήλθε  από  τη  δωρεά  της  διαθήκης  Παπαπαντελίδη.  Δύο  τινά  μπορεί  να  συμβαίνουν:  Ή  ο  κ.  Δήμαρχος  δεν  είδε  τι  υπέγραψε  ή  δεν  ξέρουν  τι  έγραψαν  όσοι  του  έδωσαν  το  έγγραφο  για  να  το  υπογράψει.  Διαφορετικά  δεν  μπορώ  να  εξηγήσω  πως  είναι  δυνατόν  ο  Δήμος  από  τη  μια  να  λέει  ότι  κατά  τους  δικαστικούς  αγώνες  μέχρι  σήμερα  έχει  βγει  κερδισμένος  έναντι  του  Νοσοκομείου  και  από  την  άλλη  ο  ίδιος  να  μαρτυρεί  ότι  επειδή  δεν  υφίσταται  σήμερα  Εμπορική  Σχολή  πιθανόν  να  αμφισβητηθεί  η  κυριότητά  του.  Αυτές  τις  ηλιθιότητες  μόνον  ο  σημερινός  Δήμαρχος  μπορούσε  να  τις  υπογράψει.  Διότι,  πρώτον,  η  κινητή  και  ακίνητη  περιουσία  των  Σχολείων  (με  τις  όποιες  τροποποιήσεις  της  Νομοθεσίας  έχουν  συντελεσθεί)  περιέρχεται  ολόκληρη  στους  Δήμους  και  δεύτερον,  διότι,  όταν  ο  εκπρόσωπος  του  φορέα  που  τη  διεκδικεί  (Δήμαρχος)  αμφισβητεί  σε  επίσημο  έγγραφο  προς  την  Προϊσταμένη  και  ελεγκτική  του  Αρχή  (Περιφέρεια)  τα  νόμιμα  δικαιώματά  του,  τι  περιμένετε  να  πράξει  η  αντίπερα  πλευρά (Νοσοκομείο), να μην  το εκμεταλλευτεί  και  επικαλεστεί ?  ΄΄Καλός΄΄  διαπραγματευτής  ο  κ.  Βρουλής…  Να  τον  στείλουμε  και  αλλού …  Εμένα  ξέρετε  τι  μου  θύμησε  η  απάντηση  αυτή  ?  Τον  φάκελο  που  έστειλε  ο  Δήμαρχος  για  την  χρηματοδότηση  της  κατεδάφισης  του  κτηρίου  της  οδού  Λάδης:  Στο  ίδιο  έγγραφο  με  το  οποίο  ζητούσε  να  χρηματοδοτηθεί  ανέφερε  ότι  πιθανόν  και  να  μην  συντρέχουν  οι  λόγοι  εφαρμογής  για  τη  χρηματοδότηση…  ΄΄Γιούρια΄΄  Χιώτες…(!).-

Διαφήμιση
Προηγούμενο άρθροΑΔΕΔΥ διαμαρτυρία για το σχέδιο αλλαγής του ορίου ηλικίας
Επόμενο άρθροΠρωτοχρονιάτικη πίτα Φιλοπρόοδου Ομιλου Κουρουνίων “Αγ. Ιωάννης ο Θεολόγος”