Παρέμβαση για το δίκτυο των σωλήνων του Ναγού κάνει με το παρακάτω κείμενο ο δημοτικός σύμβουλος Ανδρέας Μιχαηλίδης, επικεφαλής της Κίνησης Ενεργών Πολιτών.
Συγκεκριμένα τονίζεται στο κείμενο:
“… Θα πρέπει να επισημάνουμε πως το έργο του Ναγού παραμένει για μας ένα πρώτου μεγέθους σκάνδαλο, πραγματικό όνειδος για την κοινωνία μας, αλλά και για το πολιτικό μας σύστημα γενικότερα. Οι παράμετροί του επιστημονικές, πολιτικές αλλά και ποινικές, δεν διερευνήθηκαν ουσιαστικά ποτέ. Όταν δε επιχειρήθηκε κάτι τέτοιο, η όλη διαδικασία εξελίχθηκε κάτω από σαφείς άνωθεν υποδείξεις, που προδίκαζαν στην ουσία και την τελική κατάληξη. Όμως είμαστε σίγουροι πως οι πολίτες αυτού του τόπου έχουν μνήμη αλλά και κρίση, αν και κάποιοι συστηματικά το αγνοούν.
Θα πρέπει λοιπόν να τους υπενθυμίσουμε αρχικά τις πολιτικές ευθύνες που έχουν τα δύο μεγάλα κόμματα που όλα αυτά τα χρόνια ανέχθηκαν και εξέθρεψαν τις λογικές, αλλά και τα φυσικά πρόσωπα που ευθύνονται για το τερατούργημα του έργου του Ναγού. Λες και για δέκα και πλέον χρόνια κυβερνούσαν τον τόπο αυτό Αρειανοί, λες και οι υπηρεσίες του κράτους δεν είχαν πολιτικούς προϊστάμενους. Και φθάσαμε σήμερα να μιλάμε ακόμα γι αυτό το έργο με τόση άνεση και ο απλός πολίτης να μην έχει ακούσει έναν απολογητικό λόγο για το τι συνέβη, αντίθετα μάλιστα να απειλείται με μ
ηνύσεις εάν λέει διασπείρει ψευδείς ειδήσεις για το έργο.
Όσον αφορά τις επιστημονικές παραμέτρους του έργου, έχουν γραφεί τόσα, που θα μπορούσε κανείς να γράψει ολόκληρο βιβλίο γι αυτό. Αναρωτιόμαστε μετά από τόση μελέτη, υπάρχει μια – μια και μοναδική – τεκμηριωμένη επιστημονική άποψη που να υποστηρίζει ξεκάθαρα πως το έργο είναι ανεκτό και συμβατό με μεταφορά πόσιμου νερού όπως έχει κατασκευαστεί; Απαντούμε ξεκάθαρα: Όχι! Αντίθετα όλες οι μέχρι τώρα επίσημες απόψεις ή βάζουν προϋποθέσεις για την λειτουργία του, ή αντιτίθενται στην χρήση του. Αυτό λοιπόν το απαξιωμένο δίκτυο, επέμενε η Δημοτική Αρχή και οι στενοί συνεργάτες της πως θα έπρεπε ν αποτελέσει αντικείμενο συζήτησης, δέκα και πλέον χρόνια μετά. Και παρά τις απεγνωσμένες δηλώσεις της πως θα σεβαστεί την υγεία των πολιτών, χρησιμοποίησε επισφαλείς τρόπους για την προσέγγιση του σοβαρού αυτού θέματος. Τεχνικούς υπαλλήλους δηλαδή της ΕΥΔΑΠ, εταιρείας που χρησιμοποιεί τέτοιους σωλήνες στο δίκτυο της, να μας δείχνουν εικόνες του εσωτερικού του δικτύου, λες και έβλεπε το κοινό και κατανοούσε κιόλας, εγχείρηση ανοικτής καρδιάς. Για τις άλλες σοβαρές ανεπάρκειες για τα τεχνικά – υδραυλικής φύσης – προβλήματα του έργου, δεν κρίνω σκόπιμο να καταχραστώ του χρόνου του σώματος.
Άφησα στο τέλος μια άλλη σοβαρή παράμετρο του ζητήματος, αυτή των ποινικών ευθυνών. Είναι προφανές πως αυτές, αν και διερευνήθηκαν κάποια περίοδο, ο φάκελος μπήκε στο αρχείο. Δηλώνουμε απερίφραστα πως στην συνείδηση των πολιτών το θέμα αυτό παραμένει και θα παραμένει πάντα ανοικτό. Κάποιοι έμειναν στο απυρόβλητο, κάποιοι δεν αναφέρθηκαν καν στην διαδικασία αυτή.
Η πρωτοβουλία του κ. Νομάρχη κινείται σε θετική κατεύθυνση. Κλείνει – ελπίζουμε οριστικά – ένα μεγάλο μέρος του προβλήματος. Το υπέργειο τμήμα του δικτύου θα πρέπει να αντικατασταθεί. Συμπληρώνουμε εδώ και το υπόγειο. Σκιές σε τέτοια σοβαρά ζητήματα δεν επιτρέπεται να αφήνουμε. Εάν αντικατασταθεί το υπέργειο με νέας τεχνολογίας σωλήνες, το εναπομένον υπόγειο τμήμα είναι πολύ μικρό. Αν επικαλούμαστε πολιτική γενναιότητα, ας μην υστερήσουμε στο ζήτημα αυτό….. “.
