Η αποδοχή χρηματοδότησης για την καταβολή του πριμ παραγωγικότητας των υπαλλήλων έκρυβε την ένταση στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρδαμύλων. Οδήγησε μάλιστα στην αποχώρηση των συμβούλων της μείζονος μειοψηφίας -για μια ακόμη φορά- αλλά και στην διαφωνία της Δημοτικής Αρχής με τους εργαζόμενους του Δήμου.
Εκπροσωπώντας τους εργαζομένους, αρκετοί από τους οποίους ήταν παρόντες στη συνεδρίαση, η Κική Χατζαντωνάκη ζήτησε να πάρει θέση ο Δήμαρχος αν αμφισβητείται η νομιμότητα του συγκεκριμένου επιδόματος.
Όπως σημείωσε ο κ. Μαρινάκης πρόκειται για ένα επίδομα το οποίο δίνεται από το υπουργείο Εσωτερικών. Τυπικά λοιπόν δεν υπάρχει θέμα μη αναγνώρισης.
Στο ουσιαστικό μέρος όμως η Δημοτική Αρχή δεν ικανοποιεί το αίτημα των εργαζομένων να εξοφλήσει μέσα στο επόμενο χρονικό διάστημα τους εργαζόμενους για το πριμ που το υπόλοιπό του φθάνει στις 40.000 ΕΥΡΩ.
Οι εργαζόμενοι ζήτησαν από το Δημοτικό Συμβούλιο να υλοποιήσει παλιότερη απόφαση του σώματος (επί Δημοτικής αρχής Μελιτζάνη) και να καταβληθούν οι υπόλοιπες δόσεις του πριμ που αρχικά είχαν προγραμματιστεί για το 2003.
Παράλληλα κατατέθηκε έγγραφο του Συλλόγου εργαζομένων ΟΤΑ Ν. Χίου με το οποίο επισημαίνεται ότι ο Δήμος Καρδαμύλων πρέπει να ικανοποιήσει το αίτημα όπως έχει συμβεί σε όλους τους ΟΤΑ του νομού και της χώρας.
Ακολούθησε διάλογος, ερωτήσεις και τοποθετήσεις και βλέποντας την άρνηση του Δημάρχου η κα Χατζαντωνάκη ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία.
Ο Β. Μελιτζάνης πρότεινε να υπάρξει διακανονισμός για πληρωμή έως το τέλος του χρόνου. Όμως η θέση του Δημάρχου ήταν σταθερή πως μόνο όταν έρχονται χρήματα για το συγκεκριμένο λόγο θα διατίθενται στους υπαλλήλους, δικαιολογούμενος ότι τα οικονομικά του Δήμου είναι πολύ άσχημα.
Ενα ειρωνικό θα λέγαμε σχόλιο του κ. Μελιτζάνη κατάφερε να κάνει το Δήμαρχο να χάσει την ψυχραιμία του και να τον κατηγορήσει ότι τα κάνει αυτά για στήριξη των ψηφοφόρων του, προκαλώντας όπως ήταν αναμενόμενο την έντονη αντίδραση των εργαζομένων. 
Αντί να δώσει το λόγο επί προσωπικού ο Πρόεδρος προτίμησε να πάει στην ψηφοφορία και ενώ ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας ζητούσε σε υψηλούς τόνους να μάθει τι ψηφίζουν.
Ο κ. Πιτσικούλης εξέλαβε ως αρνητική την ψήφο της παράταξης του κ. Μελιτζάνη ενώ η κα Φαφαλιού ψήφισε ναι στην αποδοχή και όχι στο δεύτερο σκέλος που αφορούσε τον τρόπο εξόφλησης.
Μέσα σε αποδοκιμασίες και σε φωνές για χούντα και 21η Απριλίου οι εργαζόμενοι αποχώρησαν και ακολούθησαν οι σύμβουλοι της μειοψηφίας Βαγγέλης Μελιτζάνης και Μαρία Κούβακα.
Και όμως αν δινόταν ο λόγος στους εργαζόμενους, γιατί πράγματι υπήρχε θέμα επί προσωπικού, έμπαινε σε ψηφοφορία η πρόταση για ονομαστική ψηφοφορία και κατέθετε την πρότασή της η μείζονα αντιπολίτευση, θα είχαν αποφευχθεί οι χαρακτηρισμοί της στάσης του Προέδρου.
Στο συμβούλιο και άλλες φορές ανέβηκαν οι τόνοι.
Σε αυτό… βοήθησε και ο δ.σ. Βαγγέλης Μελιτζάνης αφού κατά τη διάρκεια συζήτησης του θέματος για την αποκατάσταση των ζημιών από θεομηνίες, κατηγόρησε ότι το τοιχίο αντιστήριξης που θα κάνει ο Δήμος στο δρόμο Αγκάλης είναι για να στηρίξει το… χωράφι της δ.σ. Φωτεινής Φαφαλιού.
Από την τελευταία υπήρξε έντονη αντίδραση, τονίζοντας ότι δεν ήξερε που ακριβώς θα γίνει το τοιχίο και ζητώντας να μην γίνει ώστε να μην σπιλώνεται άδικα.
Στο ίδιο δημοτικό συμβούλιο η απόφαση της Δημοτικής Αρχής να παραχωρήσει το βυτιοφόρο για χρήση στην ΑΔΕΚ προκάλεσε νέες αντιδράσεις από την Κική Χατζαντωνάκη που έκανε λόγο για παραχώρηση αρμοδιοτήτων του Δήμου σε ιδιωτικούς φορείς.
Ενώ ο κ. Μελιτζάνης δεν άφησε ασχολίαστο το γεγονός ότι προεκλογικά ο αντίπαλός του μιλούσε για δωρεάν μεταφορά των λυμάτων.
Ο κ. Μαρινάκης αντέταξε ότι δεν επαρκεί το προσωπικό του Δήμου για αυτό και αναγκάζεται να σταματήσει τη δωρεάν παροχή υπηρεσιών που εφάρμοσε τον πρώτο χρόνο.
Για να “χρυσώσει” τα τέλη που σίγουρα θα βάλει η ΑΔΕΚ σημείωσε ότι βρίσκονται κοντά στην προκήρυξη της δημοπρασίας για τη μελέτη του βιολογικού καθαρισμού των Καρδαμύλων.
