Αρχική Νέα Τοπικά Τι γίνεται με τη μελέτη του κτηρίου της Ακαδημίας ΕΝ

Τι γίνεται με τη μελέτη του κτηρίου της Ακαδημίας ΕΝ

45



Προς εξέταση από τον αρμόδιο επίτροπο του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας είναι το θέμα της μελέτης για το κτήριο της Ακαδημίας Εμπορικού Ναυτικού. Εκεί παραπέμφθηκε από το αρμόδιο Ελεγκτικό Συμβούλιο του ΥΕΝ ο φάκελος αφού έλειπαν στοιχεία που δεν επέτρεπαν την καταβολή της δεύτερης δόσης για τη μελέτη.
Κατά το Νομάρχη Πολύδωρο Λαμπρινούδη ευθύνες για την καθυστέρηση υπάρχουν στο Διοικητή της Ακαδημίας Μηχανικών ΕΝ κ. Σταύρο Μιχαηλίδη που είναι ο υπόλογος για τις πληρωμές από πλευράς ΥΕΝ, αφού θα μπορούσε να είχε υπάρξει εγκαίρως ειδοποίηση για τις ελλείψεις ώστε να συμπληρωνόταν άμεσα ο φάκελος.
Το έγγραφο που ζητούσε ο πάρεδρος του Ελεγκτικού Συμβουλίου του ΥΕΝ αφορούσε αυτό που βεβαίωνε το πέρας των εργασιών και έτσι ώστε να καταβληθεί η β’ δόση, μετά τις 60.000 ΕΥΡΩ που έχουν ήδη καταβληθεί για τη μελέτη του κτηρίου συνολικού προϋπολογισμού 150.000 ΕΥΡΩ.
Αυτό όμως που υποστηρίζει ο κ. Μιχαηλίδης είναι ότι εγκαίρως ενημέρωσε τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών της Ν.Α. και μάλιστα με δεύτερο έγγραφό του ζήτησε να επισπεύσουν την αποστολή των σχετικών εγγράφων. Όπως μας είπε η αρχική άποψη ήταν ότι το πέρας των εργασιών θα μπορούσαν να το βεβαιώσουν με την ολοκλήρωση όλων των φάσεων της μελέτης. Ο κ. Μιχαηλίδης επισήμανε ιδιαίτερα ότι ο ίδιος δεν είναι παρά ο ενδιάμεσος κρίκος μεταξύ των υπηρεσιών του υπουργείου και της Ν.Α. και αυτό που επιθυμεί είναι η ολοκλήρωση της μελέτης που θα δείξει και τι θα γίνει στη συνέχεια με τη Σχολή.
Ο κ. Λαμπρινούδης σε επικοινωνία που είχε μαζί μας υποστήριξε ότι θα μπορούσε να ειδοποιούσε απευθείας τον ίδιο όπως έχει πράξει για άλλα θέματα μικρότερης σημασίας, χωρίς να κρύψει την άποψή του ότι ο κ. Μιχαηλίδης λειτούργησε και κομματικά, βλέποντας συνεργασία με το συνδυασμό “Χίος, Παρόν & Μέλλον”.
Πάντως το σημαντικότερο πρόβλημα είναι το θέμα των ενστάσεων των άλλων κοινοπραξιών, που είχανε εκδηλώσει ενδιαφέρον για τη μελέτη, στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τον τρόπο επιλογής του αναδόχου γραφείου.
Να θυμίσουμε ότι το κάθε μέλος στην τριμελή επιτροπή αξιολόγησης πρότεινε διαφορετικό γραφείο και τελικά με πρόταση του Προέδρου της Ν.Ε. και Νομάρχη Χίου προτάθηκε το 4ο γραφείο, το οποίο και επιλέχθηκε κατά πλειοψηφία.

Διαφήμιση
Προηγούμενο άρθροΑνακοίνωση ΚΚΕ για την ακύρωση της Συνάντησης των Ερασιτεχνικών Θιάσων Αιγαίου
Επόμενο άρθροΣυνέντευξη τύπου παρουσία αστυνομικού με πολιτικά. Ποια συμφέροντα φοβάται η ΠΕΣΥΠάρχης Β. Αιγαίου;