
Η συζήτηση για την Αναπτυξιακή Εταιρεία του Δήμου Καρδαμύλων έφερε την ένταση στο Δημοτικό Συμβούλιο που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη, 27 Οκτωβρίου.
Ως θέματα εκτός ημερησίας διάταξης συζητήθηκαν η έγκριση της τροποποίησης του καταστατικού της ΑΔΕΚ, ο ισολογισμός του 2003 και ο προϋπολογισμός του 2004 που οδήγησε σε οξεία αντιπαράθεση Δημοτικής Αρχής και μείζονος αντιπολίτευσης.
Ο Δήμαρχος Νίκος Μαρινάκης σημείωσε ότι έγινε προσπάθεια νοικοκυρέματος και επίλυσης των διαχειριστικών λαθών που οδήγησαν σε αδιέξοδο την Εταιρεία, κατηγορώντας την απερχόμενη Διοίκηση ότι δεν παρέδωσε καν τα βιβλία εσόδων- εξόδων, τις αποδείξεις και τα μπλοκ επιταγών για να διαπιστωθεί με τι κεφάλαιο θα λειτουργούσε η ΑΔΕΚ και τι υποχρεώσεις έχει.
Η παράταξη Μελιτζάνη επέρριψε ευθύνες για τη σημερινή κατάσταση της Επιχείρησης στη Δημοτική Αρχή που δεν κατάφερε να λειτουργήσει την ΑΔΕΚ φέρνοντας στη λήξη του χρόνου την ψήφιση του προϋπολογισμού.
Ευθέως πάντως στην κριτική του κ. Μαρινάκη ότι δεν παρέδωσαν λογιστικά βιβλία δεν δόθηκε απάντηση, αντίθετα προσπάθησε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις θέτοντας το ερώτημα αν μετά από δύο χρόνια πήραν είδηση ότι δεν είχαν βιβλία …
Ο κ. Μελιτζάνης προσπάθησε να περάσει στην αντεπίθεση παρουσιάζοντας στοιχεία από την έκθεση του αρμόδιου τμήματος της Περιφέρειας για το Διαχειριστικό Έλεγχο που έκαναν στην ΑΔΕΚ. “Ο έλεγχος λέει ότι ήρθαν και δεν βρήκαν ούτε γραφεία” τόνισε ο κ. Μελιτζάνης, κατηγορώντας ότι δεν είχαν θεωρήσει τα λογιστικά βιβλία.
Αρνήθηκε να καταθέσει όμως τη φερόμενη ως έκθεση στα πρακτικά του Συμβουλίου παρά την προτροπή του Προέδρου κ. Σταμάτη Πιτσικούλη.
Ο κ. Μαρινάκης θύμισε ότι οι παρατυπίες που είχαν γίνει στον τρόπο διαχείρισης του προγράμματος “Βοήθεια στο Σπίτι” και η παράνομη διαδικασία των προσλήψεων, οδήγησαν στο ναυάγιο του προγράμματος και στον έλεγχο από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας που όμως επίσημα δεν έχουν παραδώσει πόρισμα.
Εξέταση νερού
Κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε η πρόταση της Δημοτικής Αρχής να ζητηθεί από τη Διεύθυνση Υγιεινής του Νομού να γίνει έλεγχος της καταλληλότητας των νερών του Ποταμού στις Αμάδες υδάτων για εμφιάλωση. Η συγκεκριμένη ανάλυση ενδιαφέρει άμεσα τον ιδιώτη επενδυτή και όχι το Δήμο, οπότε δεν κατανοείται αυτή η πρόταση με δεδομένο μάλιστα ότι ο ιδιώτης μετά τη λαϊκή συνέλευση των Αμάδων δεν έφερε το θέμα προς συζήτηση στο συμβούλιο.







