Ο θάνατος ενός πολίτη από τη Χίο, του Νίκου Τσούρου, τον Αύγουστο του 2003, αναστάτωσε την κοινωνία του βορείου Αιγαίου και ανέδειξε ένα σοβαρό ζήτημα που ακόμα δεν έχει απαντηθεί. Οι σε ενεργούς εφημερίες γιατροί πρέπει να μένουν μέσα στο νοσοκομείο όταν εφημερεύουν ή μπορούν να εφημερεύουν από το σπίτι τους και να καλούνται στο νοσοκομείο εφόσον κάποιοι εντός ιδρυμάτων ειδικευόμενοι γιατροί, οι μόνοι ευρισκόμενοι εκείνη την ώρα στο νοσοκομείο γιατροί, κρίνουν;
Σύμφωνα με το αντίγραφο φύλλο εφημεριών Παθολογικού Τομέα του Αυγούστου 2003, υπογεγραμμένο από τον τότε διοικητή του νοσοκομείου Νικόλαο Χρήστου, την 17.8.2003 ημέρα Κυριακή, που ο μακαρίτης Νίκος Τσούρος είχε επισκεφθεί μετά τα μεσάνυχτα τα εξωτερικά ιατρεία του νοσοκομείου, στον Παθολογικό Τομέα του νοσοκομείου εφημέρευε μόνο ο κ. Μαλακός, ιατρός παθολόγος. Ο οποίος μάλιστα φαίνεται ότι εφημέρευε συνεχώς… από τη Δευτέρα 11.8.2003 έως και την Πέμπτη 21.8.2003! Τον ασθενή εξέτασε η ευρισκόμενη εκείνη την ώρα στο νοσοκομείο ειδικευόμενη γιατρός η οποία και δεν διέγνωσε τα εμφανή καρδιολογικά του προβλήματα και τον έστειλε σπίτι του, όπου λίγες ώρες αργότερα έσβησε αβοήθητος.
Εναντίον όλων των υπευθύνων στράφηκε ο αδελφός του μακαρίτη, Γιώργος Τσούρος. Τόσο στον «Συνήγορο του Πολίτη» για να εξετάσει τα τυχόν διοικητικά προβλήματα της όλης υπόθεσης όσο και στην ποινική δικαιοσύνη για την απόδοση τυχόν ποινικών ευθυνών. Το αποτέλεσμα της όλης υπόθεσης είναι αρκούντως κωμικοτραγικό.
Ο «Συνήγορος του Πολίτη», λοιπόν, γνωμοδότησε στη βάση της κείμενης νομοθεσίας στην Ελλάδα αλλά και της Ευρωπαϊκής Ενωσης ότι οι ευρισκόμενοι σε ενεργή εφημερία γιατροί – όπως ο παθολόγος κ. Μαλακός εκείνο το βράδυ του θανάτου του Γ. Τσούρου, πρέπει να βρίσκονται μέσα στο νοσοκομείο αφού για τούτο τον λόγο αμείβονται. Από τη νομοθεσία σύμφωνα με το «Συνήγορο του Πολίτη», προκύπτει ότι «οι ενεργοί εφημερίες προϋποθέτουν τη φυσική παρουσία των ιατρών στο νοσοκομείο και σ’ αυτό, άλλωστε, διαφέρουν από τις εφημερίες ετοιμότητος». Οσον αφορά δε τους ειδικευομένους γιατρούς «αυτοί βρίσκονται στο στάδιο εκπαίδευσης, ακόμα και αν κατά την εκπαίδευση αυτή παρέχουν στην ουσία υπηρεσίες».
Κι ενώ είναι εντυπωσιακό ότι για την όλη υπόθεση δεν πραγματοποιήθηκε ο στοιχειώδης πειθαρχικός έλεγχος «αν και η πειθαρχική διαδικασία είναι αυτοτελής και ανεξάρτητη από την ποινική ή άλλη δίκη», απαλλακτικό είναι το βούλευμα για επίρριψη ευθυνών στους εφημερεύοντες γιατρούς του Νοσοκομείου Χίου, όσον αφορά τον θάνατο του Νίκου Τσούρου.
Ας σημειωθεί, βέβαια, ότι η οικογένεια Τσούρου συνεχίζει να εξετάζει την εξέλιξη του ζητήματος νομικά, υποβάλλοντας έφεση κατά του απαλλακτικού βουλεύματος, επιμένοντας στην ανάγκη η υπόθεση να συζητηθεί ενώπιον ακροατηρίου στις δικαστικές αίθουσες.
Του ΣΤΡΑΤΗ ΜΠΑΛΑΣΚΑ
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 17/07/2006
