Απάντηση στην επιστολή του Δημάρχου, από τον επικεφαλής της Αντιπολίτευσης
Στην επιστολή του Δημάρχου Αμανής, που δημοσιεύεται στα τοπικά ΜΜΕ, σας παρακαλώ να μου επιτρέψετε να απαντήσω, αφού αναφέρεται στην αντιπολίτευση της οποίας είμαι επικεφαλής, αλλά και σε μένα προσωπικά, με ανεπίτρεπτους χαρακτηρισμούς. Βέβαια θα προβληματιζόμουν περισσότερο αν δήλωνε ικανοποιημένος από την μέχρι τώρα τακτική μας.
Κανείς δεν αμφισβήτησε το δικαίωμα της πλειοψηφίας και του προεδρείου να καθορίζουν τα δημοτικά συμβούλια. Επειδή όμως ο κ. Χρίτης μιλάει συνεχώς για συναίνεση, τον πιστέψαμε και ζητήσαμε στο μέτρο του δυνατού, να βρεθεί κάποια λύση για τον κ. Λαγό που κατοικεί στην Αθήνα. Τελικά, θα πρέπει κάποιος από τους συνεργάτες του να του εξηγήσει τι σημαίνει συναίνεση και τι Φαρισαϊσμός.
Δηλώνει ότι «δεν νοούνται αποκλεισμοί». Θα έλεγε αλήθεια, αν είχε το θάρρος να συμπεριλάβει στην επιτροπή παραλαβής έργων και εκπρόσωπο της αντιπολίτευσης. Το αντίθετο μάλιστα, αφού προσπάθησε χρησιμοποιώντας την Περιφέρεια, να μας αποκλείσει ακόμα και από τη διοίκηση του ΚΑΠΗ (πρακτικό 4ο, σελίδα 5).
Επικαλείται τα πρακτικά και αγνοεί δήθεν τις θέσεις μας. Τον παραπέμπω στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό (πρακτικό 3ο, σελ. 40 & 41) όπου έχει κατατεθεί πρότασή μας για ολοκληρωμένη ανάπτυξη της περιοχής και όπως φάνηκε πρόσφατα συμπίπτει με κείνη του Υπουργείου Ανάπτυξης. Ας ψάξει όμως τα πρακτικά 8 χρόνων και θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε αν κάτι σημαντικό έχει προτείνει ποτέ ο ίδιος.
Αναφέρεται πάλι, με αυταρέσκεια, στην ετυμηγορία του λαού της Αμανής, τη στιγμή που όλοι αναγνωρίζουμε τη μεγάλη νίκη του. Μου δίνει όμως την ευκαιρία έτσι ν’ αναφερθώ στην αξιολόγηση και τα κριτήρια του κόσμου. Πώς μπορεί π.χ. να εξηγηθεί το γεγονός ότι μια ομάδα ιδιωτών κατάφεραν σε μεγάλο βαθμό την αναβίωση καλλιέργειας των αμπελώνων, να εξασφαλίσουν χρηματοδότηση και να κατασκευάζουν στα Κουρούνια το μοναδικό οινοποιείο στη Χίο, προϋπολογισμού 800.000 €, η πρώτη μεγάλη επένδυση, που όμοιά της δεν έχει καταφέρει όλα αυτά τα χρόνια ο Δήμος, και όμως αυτοί οι άνθρωποι δεν ήταν αποδεκτοί στις δημοτικές εκλογές;
Αντίθετα ο κ. Χρίτης όχι μόνο δεν κατάφερε κάτι σημαντικό ούτε στο χωριό του ως πρόεδρος, αφού και το νερό που τους παρείχε ήταν το πλέον ακατάλληλο περιέχοντας σε κάθε ποτήρι 900 κολοβακτηρίδια, έτσι που ν’ αναρωτιούνται οι χημικοί μήπως πρόκειται για δείγμα από υπόνομο, αλλά αξιολογήθηκε από τον κ. Μαλαφή ως πλέον κατάλληλος για την ποιότητα των νερών όλου του Δήμου και από το λαό για το σημερινό του αξίωμα. Με τα έργα όμως και τη συμπεριφορά του, δείχνει ότι και σήμερα παραμένει στα ίδια επίπεδα, εκείνα του Αγιογαλούση κοινοτάρχη.
Τέλος, διαπιστώνει ότι «δεν συστρατευθήκαμε» μαζί του στις εκλογές κι έτσι χάσαμε το τρένο!
Θα πρέπει να ξέρει αυτός και κάθε Χρίτης, ότι είναι πολύ υπερήφανοι εκείνοι που ενώ ήξεραν ότι θα νικηθούν, προχώρησαν δίνοντας τη μάχη, πιστοί στις Αξίες και τις Αρχές τους. Ο νικητής Ξέρξης, με τους πολυάριθμους βαρβάρους εισβολείς, δεν πέρασαν στην ιστορία, αλλά οι άλλοι, οι τριακόσιοι…
Με τιμή
Σταμ. Γεντής
Δημοτικός Σύμβουλος Αμανής
Κανείς δεν αμφισβήτησε το δικαίωμα της πλειοψηφίας και του προεδρείου να καθορίζουν τα δημοτικά συμβούλια. Επειδή όμως ο κ. Χρίτης μιλάει συνεχώς για συναίνεση, τον πιστέψαμε και ζητήσαμε στο μέτρο του δυνατού, να βρεθεί κάποια λύση για τον κ. Λαγό που κατοικεί στην Αθήνα. Τελικά, θα πρέπει κάποιος από τους συνεργάτες του να του εξηγήσει τι σημαίνει συναίνεση και τι Φαρισαϊσμός.
Δηλώνει ότι «δεν νοούνται αποκλεισμοί». Θα έλεγε αλήθεια, αν είχε το θάρρος να συμπεριλάβει στην επιτροπή παραλαβής έργων και εκπρόσωπο της αντιπολίτευσης. Το αντίθετο μάλιστα, αφού προσπάθησε χρησιμοποιώντας την Περιφέρεια, να μας αποκλείσει ακόμα και από τη διοίκηση του ΚΑΠΗ (πρακτικό 4ο, σελίδα 5).
Επικαλείται τα πρακτικά και αγνοεί δήθεν τις θέσεις μας. Τον παραπέμπω στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό (πρακτικό 3ο, σελ. 40 & 41) όπου έχει κατατεθεί πρότασή μας για ολοκληρωμένη ανάπτυξη της περιοχής και όπως φάνηκε πρόσφατα συμπίπτει με κείνη του Υπουργείου Ανάπτυξης. Ας ψάξει όμως τα πρακτικά 8 χρόνων και θα είχε ενδιαφέρον να μάθουμε αν κάτι σημαντικό έχει προτείνει ποτέ ο ίδιος.
Αναφέρεται πάλι, με αυταρέσκεια, στην ετυμηγορία του λαού της Αμανής, τη στιγμή που όλοι αναγνωρίζουμε τη μεγάλη νίκη του. Μου δίνει όμως την ευκαιρία έτσι ν’ αναφερθώ στην αξιολόγηση και τα κριτήρια του κόσμου. Πώς μπορεί π.χ. να εξηγηθεί το γεγονός ότι μια ομάδα ιδιωτών κατάφεραν σε μεγάλο βαθμό την αναβίωση καλλιέργειας των αμπελώνων, να εξασφαλίσουν χρηματοδότηση και να κατασκευάζουν στα Κουρούνια το μοναδικό οινοποιείο στη Χίο, προϋπολογισμού 800.000 €, η πρώτη μεγάλη επένδυση, που όμοιά της δεν έχει καταφέρει όλα αυτά τα χρόνια ο Δήμος, και όμως αυτοί οι άνθρωποι δεν ήταν αποδεκτοί στις δημοτικές εκλογές;
Αντίθετα ο κ. Χρίτης όχι μόνο δεν κατάφερε κάτι σημαντικό ούτε στο χωριό του ως πρόεδρος, αφού και το νερό που τους παρείχε ήταν το πλέον ακατάλληλο περιέχοντας σε κάθε ποτήρι 900 κολοβακτηρίδια, έτσι που ν’ αναρωτιούνται οι χημικοί μήπως πρόκειται για δείγμα από υπόνομο, αλλά αξιολογήθηκε από τον κ. Μαλαφή ως πλέον κατάλληλος για την ποιότητα των νερών όλου του Δήμου και από το λαό για το σημερινό του αξίωμα. Με τα έργα όμως και τη συμπεριφορά του, δείχνει ότι και σήμερα παραμένει στα ίδια επίπεδα, εκείνα του Αγιογαλούση κοινοτάρχη.
Τέλος, διαπιστώνει ότι «δεν συστρατευθήκαμε» μαζί του στις εκλογές κι έτσι χάσαμε το τρένο!
Θα πρέπει να ξέρει αυτός και κάθε Χρίτης, ότι είναι πολύ υπερήφανοι εκείνοι που ενώ ήξεραν ότι θα νικηθούν, προχώρησαν δίνοντας τη μάχη, πιστοί στις Αξίες και τις Αρχές τους. Ο νικητής Ξέρξης, με τους πολυάριθμους βαρβάρους εισβολείς, δεν πέρασαν στην ιστορία, αλλά οι άλλοι, οι τριακόσιοι…
Με τιμή
Σταμ. Γεντής
Δημοτικός Σύμβουλος Αμανής
Διαφήμιση
