Το ΔΣ της ΕΛΜΕ Χίου, μετά από την έκτακτη συνεδρίαση του στις 10-02-2009, αποφάσισε ομόφωνα την έκδοση του παρακάτω:
Δελτίο Τύπου
Πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 05/02/09 δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χίου, μετά από ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗ εντολή του κ. Εισαγγελέα, με κατηγορούμενους τον Διευθυντή Δευτ/θμιας Εκπαίδευσης Χίου κ. Π. Καλογεράκη και την καθηγήτρια κ. Σπανού Ιωάννα, κλάδου ΠΕ04 – Χημικό, που είχε διοριστεί με το Νόμο δυσπροσίτων στο Γυμνάσιο Οινουσσών, το Σεπτέμβριο 2004.
Η κατηγορία που αντιμετώπισε ο Διευθυντής Δευτεροβάθμιας, ήταν ότι εξέδωσε ψευδή βεβαίωση υπεραριθμίας στις 09-08-2005, μετά από αίτηση της δεύτερης, δίνοντάς της το δικαίωμα, ενώ δεν είχε συμπληρωθεί η υποχρεωτική διετία, να μετακινηθεί στο δυσπρόσιτο Γυμνάσιο Μεθώνης.
Το θέμα αυτό είχε απασχολήσει το τότε ΔΣ της ΕΛΜΕ, σε συνεδρίαση του στις 07/09/2005, μετά από καταγγελίες συναδέλφων του Γυμνασίου Οινουσσών. Αποφασίστηκε να σταλεί επιστολή στο ΥΠΕΠΘ, με κοινοποίηση στην Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης Β. Αιγαίου, την ΔΔΕ Χίου και την ΟΛΜΕ (09/09/05) και ακολούθησε επίσκεψη στο γραφείου του κ. Διευθυντή Εκπαίδευσης (29/09/05), για συζήτηση επί του συγκεκριμένου θέματος.
Επειδή δεν υπήρξε καμία απάντηση εκ μέρους του ΥΠΕΠΘ, το ΔΣ της ΕΛΜΕ επανήλθε με εμπιστευτική επιστολή του στην τότε Υπουργό Παιδείας κ. Μαρ. Γιαννάκου (31/10/05). Στην επιστολή αυτή η ΕΛΜΕ δήλωνε ότι:«…δεν επιθυμεί το θέμα να λάβει περαιτέρω διαστάσεις ή να καταστεί αντικείμενο καπηλείας…», ζητώντας από την υπουργό να παρέμβει, προκειμένου να εφαρμοστούν οι νόμιμες διαδικασίες, για απόδοση ευθυνών προς πάσα κατεύθυνση.
Όμως και πάλι δεν υπήρξε καμία απάντηση, με αποτέλεσμα το ΔΣ της ΕΛΜΕ να καταγγείλει τα γεγονότα στον τύπο, στις 29/11/05.
Το Μάρτιο του 2006 τα μέλη του τότε ΔΣ της ΕΛΜΕ προσκλήθηκαν για ένορκη εξέταση και προσήλθαν στις 16/03/06 για κατάθεση στην αρμόδια κ. Πταισματοδίκη, με βάση την ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗ εντολή του κ. Εισαγγελέα, για εκκίνηση δικαστικής διαδικασίας σε βάρος των δύο εμπλεκομένων.
Στη δίκη τα μέλη του τότε ΔΣ της ΕΛΜΕ Χίου κατέθεσαν ως μάρτυρες όσα γνώριζαν, χωρίς να αποκλίνουν στο ελάχιστο από τα συμβάντα, υπηρετώντας την αλήθεια, σεβόμενοι την ιστορία του Σωματείου.
Το ΔΣ της ΕΛΜΕ Χίου δηλώνει ότι δεν ευνοεί ούτε αποδέχεται την ποινικοποίηση της εκπαιδευτικής ζωής. Θεωρεί όμως ότι αποτελεί υποχρέωση του συνδικαλιστικού οργάνου η προάσπιση των δικαιωμάτων των μελών του και ως εκ τούτου δεν μπορεί να σιωπά σε παράνομες ενέργειες.
Από την άλλη, ευθύνη της διοίκησης και των στελεχών της είναι να εφαρμόζουν τους νόμους του κράτους χωρίς να αυθαιρετούν. Οφείλουν δε να γνωρίζουν ότι υπόκεινται σε έλεγχο και λογοδοτούν στα αρμόδια όργανα για τις πράξεις ή τις παραλείψεις τους.
Δελτίο Τύπου
Πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 05/02/09 δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χίου, μετά από ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗ εντολή του κ. Εισαγγελέα, με κατηγορούμενους τον Διευθυντή Δευτ/θμιας Εκπαίδευσης Χίου κ. Π. Καλογεράκη και την καθηγήτρια κ. Σπανού Ιωάννα, κλάδου ΠΕ04 – Χημικό, που είχε διοριστεί με το Νόμο δυσπροσίτων στο Γυμνάσιο Οινουσσών, το Σεπτέμβριο 2004.
Η κατηγορία που αντιμετώπισε ο Διευθυντής Δευτεροβάθμιας, ήταν ότι εξέδωσε ψευδή βεβαίωση υπεραριθμίας στις 09-08-2005, μετά από αίτηση της δεύτερης, δίνοντάς της το δικαίωμα, ενώ δεν είχε συμπληρωθεί η υποχρεωτική διετία, να μετακινηθεί στο δυσπρόσιτο Γυμνάσιο Μεθώνης.
Το θέμα αυτό είχε απασχολήσει το τότε ΔΣ της ΕΛΜΕ, σε συνεδρίαση του στις 07/09/2005, μετά από καταγγελίες συναδέλφων του Γυμνασίου Οινουσσών. Αποφασίστηκε να σταλεί επιστολή στο ΥΠΕΠΘ, με κοινοποίηση στην Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης Β. Αιγαίου, την ΔΔΕ Χίου και την ΟΛΜΕ (09/09/05) και ακολούθησε επίσκεψη στο γραφείου του κ. Διευθυντή Εκπαίδευσης (29/09/05), για συζήτηση επί του συγκεκριμένου θέματος.
Επειδή δεν υπήρξε καμία απάντηση εκ μέρους του ΥΠΕΠΘ, το ΔΣ της ΕΛΜΕ επανήλθε με εμπιστευτική επιστολή του στην τότε Υπουργό Παιδείας κ. Μαρ. Γιαννάκου (31/10/05). Στην επιστολή αυτή η ΕΛΜΕ δήλωνε ότι:«…δεν επιθυμεί το θέμα να λάβει περαιτέρω διαστάσεις ή να καταστεί αντικείμενο καπηλείας…», ζητώντας από την υπουργό να παρέμβει, προκειμένου να εφαρμοστούν οι νόμιμες διαδικασίες, για απόδοση ευθυνών προς πάσα κατεύθυνση.
Όμως και πάλι δεν υπήρξε καμία απάντηση, με αποτέλεσμα το ΔΣ της ΕΛΜΕ να καταγγείλει τα γεγονότα στον τύπο, στις 29/11/05.
Το Μάρτιο του 2006 τα μέλη του τότε ΔΣ της ΕΛΜΕ προσκλήθηκαν για ένορκη εξέταση και προσήλθαν στις 16/03/06 για κατάθεση στην αρμόδια κ. Πταισματοδίκη, με βάση την ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗ εντολή του κ. Εισαγγελέα, για εκκίνηση δικαστικής διαδικασίας σε βάρος των δύο εμπλεκομένων.
Στη δίκη τα μέλη του τότε ΔΣ της ΕΛΜΕ Χίου κατέθεσαν ως μάρτυρες όσα γνώριζαν, χωρίς να αποκλίνουν στο ελάχιστο από τα συμβάντα, υπηρετώντας την αλήθεια, σεβόμενοι την ιστορία του Σωματείου.
Το ΔΣ της ΕΛΜΕ Χίου δηλώνει ότι δεν ευνοεί ούτε αποδέχεται την ποινικοποίηση της εκπαιδευτικής ζωής. Θεωρεί όμως ότι αποτελεί υποχρέωση του συνδικαλιστικού οργάνου η προάσπιση των δικαιωμάτων των μελών του και ως εκ τούτου δεν μπορεί να σιωπά σε παράνομες ενέργειες.
Από την άλλη, ευθύνη της διοίκησης και των στελεχών της είναι να εφαρμόζουν τους νόμους του κράτους χωρίς να αυθαιρετούν. Οφείλουν δε να γνωρίζουν ότι υπόκεινται σε έλεγχο και λογοδοτούν στα αρμόδια όργανα για τις πράξεις ή τις παραλείψεις τους.
Για το Δ.Σ
Ο Πρόεδρος Ο Γ. Γραμματέας
Μπριλής Ιάκωβος Καραβασίλης Σταύρος
Διαφήμιση
