Τάκης Δηράκης- ΓΝΩΜΗ της Χίου: Στις καλένδες και η Πανεπιστημιούπολη;

Στις καλένδες και η πανεπιστημιούπολη;

Γράφει ο Τάκης Ι. Δηράκης

Για να είναι πιο εμφανές, μάλιστα, συμπεριλάβαμε σε πρωτοσέλιδο άρθρο της εφημερίδας (φύλλο 779/8^ης.1.2009), που ρωτούσε «πού θα εγκατασταθεί (το νέο τμήμα Τουρισμού με έδρα τη Χίο)» και τα εξής:

Συγκεκριμένα, οι πληροφορίες αυτές αναφέρουν, πως υπάρχουν και συζητούνται προτάσεις για πώληση των ακινήτων αυτών και την αγορά άλλων, που θεωρούνται καταλληλότερα και δεν θα συναντήσουν τον σκόπελο της αρχαιολογίας.

Όταν το έγραψε αυτό ξανά η ΓτΧ κάποια συνάδελφος θέλησε να το διαψεύσει μεταφέροντας μια φράση του πρύτανη σε ΜΜΕ της Λέσβου. Ωστόσο, ούτε ο κ. Πρύτανης ούτε κανείς άλλος απάντησε στο δημοσίευμά μας, το οποίο ξέρουμε ότι συζητήθηκε. Γιατί άραγε; Μήπως ήρθε η ώρα, να απαντήσουν τώρα, που ένα ακόμη νέο τμήμα προστίθεται στο Πανεπιστήμιο; Ή, μήπως, θεωρούν ότι η τοπική κοινωνία, η οποία βοήθησε και βοηθάει ουσιαστικά για την εύρυθμη λειτουργία του Παν/μίου στη Χίο, δεν έχει δικαίωμα λόγου;»

Η μοναδική απάντηση στο άρθρο μας αυτό ήρθε από την πλευρά της Πολιτείας, δηλ. του Υπουργείου Παιδείας, με την ανακοίνωση  των νέων τμημάτων τα οποία μπήκαν στο νέο μηχανογραφικό των προσεχών πανελληνίων εξετάσεων απ’ όπου απουσίαζε το δικό μας νέο τμήμα…

Κατά τα άλλα, δηλ. για τα προαναφερόμενα, ουδεμία απάντηση υπήρξε. Σύμφωνα με πληροφορίες μας, οι οποίες μένουν να επιβεβαιωθούν από τον ίδιο,  το θέμα ανέλαβε να χειριστεί ο Χιακής καταγωγής (εκ Μεστών) αντιπρύτανης του Πανεπιστημίου κ. Γκιάλας, ο οποίος μάθαμε ότι είναι σφόδρα αντίθετος για την κατασκευή της πανεπιστημιούπολης στα Ταμπάκικα. Αλλά, από τον αντιπρύτανη περιμέναμε την απάντηση, από αλλού μας ήρθε…

Όπως διαβάσαμε στον ημερήσιο τοπικό τύπο, διότι παρόντες δεν είμαστε, σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΤΕΔΚ νομού Χίου, ο πρόεδρος αυτής και δήμαρχος Ομηρούπολης Ιωάννης Μαλαφής, έθεσε προ ημερησίας διατάξεως τέτοιο θέμα. Αντιγράφουμε από το σχετικό ρεπορτάζ του έγκριτου συναδέλφου Θ. Πυλιώτη στη «Δημοκρατική»:

«Την ανάγκη για άμεση συνεργασία με τη Σύγκλητο του Πανεπιστημίου Αιγαίου ώστε να εξεταστεί το θέμα της Πανεπιστημιούπολης επισήμανε το Διοικητικό Συμβούλιο της ΤΕΔΚ. Το θέμα έθεσε προ ημερησίας ο Πρόεδρος Γιάννης Μαλαφής τονίζοντας ότι αυτό που κάποιοι έλεγαν από την αρχή ότι δηλαδή τα Ταμπάκικα δεν είναι ο ιδανικός χώρος για ανάπτυξη της Πανεπιστημιούπολης, φαίνεται να το επιβεβαιώνει η εμπειρογνωμοσύνη του Πολυτεχνείου.
«Θα καταδικαστούμε από την ιστορία αν δεν βάλουμε τα δυνατά μας για εξεύρεση χώρου σε συνεργασία με Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και Πανεπιστήμιο», σημείωσε ο κ. Μαλαφής προτείνοντας να αναλάβουν δράση.
Έτσι πρότεινε και έγινε αποδεκτό στην επόμενη συνεδρίαση να κληθεί εκπρόσωπος της Συγκλήτου και της Νομαρχίας για να εξετάσουν το θέμα. Σε περίπτωση που το Πανεπιστήμιο δεν συμφωνεί για κοινή ανακοίνωση που θα αναφέρεται ότι εγκαταλείπονται τα Ταμπάκικα τότε μόνη της η ΤΕΔΚ θα εκδώσει σχετικό ψήφισμα.
 «Προχωρεί το ΕΣΠΑ αλλά μην έχοντας αντικείμενο δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα, να διεκδικήσουμε τίποτα», σημείωσε ο κ. Μαλαφής.
Τη λογική ότι δεν πρέπει να βιαστούν γιατί «ό,τι βγαίνει γρήγορα, καίγεται και γρήγορα» εξέφρασε ο Βαγγέλης Μελιτζάνης. Σημειώνοντας ότι θέλουν προσοχή τα θέματα που αφορούν δωρεές, πρότεινε πριν τη συνεδρίαση να έρθει σε επαφή ο Πρόεδρος της ΤΕΔΚ με τη Σύγκλητο.
Επιμένοντας στην άποψή του ο κ. Μαλαφής σημείωσε ότι το κόστος του έργου στα Ταμπάκικα είναι πολύ υψηλό και σημείωσε ότι αν μέσα σε 1 με 1,5 χρόνια δεν υπάρξει λύση τότε τα προβλήματα του Πανεπιστημίου Αιγαίου θα είναι και άλλα.
«Είναι κρίμα να είναι κατακερματισμένο το Πανεπιστήμιο. Αν περάσει το ΕΣΠΑ και δεν το εκμεταλλευτούμε, μπαίνει σοβαρό θέμα για την ανάπτυξη του Πανεπιστημίου», σημείωσε τέλος ο Μανώλης Κράκαρης.»

1^η. Πότε και ποιος έλεγε «από την αρχή ότι δηλαδή τα Ταμπάκικα δεν είναι ο ιδανικός χώρος για ανάπτυξη της Πανεπιστημιούπολης»; Διότι εμείς άλλα θυμόμαστε. Να εκθειάζουν δηλ. την περιοχή ως την πλέον ιδανική, διότι έχει την αναγκαία έκταση, είναι πολύ κοντά στην πόλη, κοντά στις φοιτητικές εστίες (δυναμικότητας 180 διαμερισμάτων, που μπορούν να γίνουν εκεί στο Τάγμα άλλες τόσες) και δίπλα στο Νοσοκομείο.

2^η. Επειδή δεν ξύπνησαν ένα πρωί οι Λώδες και οι Καλαμωτούσηδες, ονειρευόμενοι τις δωρεές τις οποίες έκαναν στο Πανεπιστήμιο αλλά κάποιοι τους προέτρεψαν, αναρωτιόμαστε, πού πήγαν αυτές οι σοφές κεφαλές; Ο τότε αντιπρύτανης και καθηγητής του Πανεπιστημίου στη Χίο και οι της τοπικής επιτροπής συμπαράστασης του Παν/μίου; Δεν έχουν γνώμη; Άλλαξαν γνώμη; Δεν αισθάνονται, έστω, ότι θα πρέπει να δικαιολογηθούν τουλάχιστον προς τις οικογένειες των δωρητών;

3^η. Επικαλείται ο κ. Μαλαφής κάποια εμπειρογνωμοσύνη (ούτε καν μελέτη) του Πολυτεχνείου και λέει ότι το κόστος του έργου στα Ταμπάκικα θα είναι πολύ υψηλό! Αυτό τώρα το σκέφθηκαν ή το λέει η… εμπειρογνωμοσύνη; Και, άραγε, έτσι σκέπτονται παντού; Δηλαδή η Χίος δεν αξίζει τίποτα σωστό, επειδή κοστίζει; Μόνο τσόντες στο αεροδρόμιο, στο λιμάνι, στο νοσοκομείο, παντού;

4^η. Δεν μας είπε ο κ. Μαλαφής, πώς θα αξιοποιήσει το Πανεπιστήμιο τα Ταμπάκικα. Θα τα πουλήσουν; Θα τα νοικιάσουν; Έχουν, όπως λέγεται, «έτοιμες λύσεις» γι’ αυτό;

5^η. Οι δωρητές, καλή τη πίστη, αγόρασαν και πρόσφεραν τα ακίνητα στο Πανεπιστήμιο χωρίς όρους. Οπότε, το Πανεπιστήμιο μπορεί να ποδοπατήσει τις όποιες υποσχέσεις του και τις επιθυμίες των δωρητών. Η ΤΕΔΚ Χίου, όμως, η οποία θέλει να πρωτοστατήσει ακόμη και μόνη της, έχει αντιληφθεί το μέγεθος της ζημιάς που προκαλεί στον τόπο; Ο δήμαρχος Καρδαμύλων, ο οποίος έχει εμπειρία πολλών δωρεών στον Δήμο του, διότι δείχνει να τιμάει τους δωρητές, κάτι τους είπε. Κατάλαβε, άραγε, κανείς;

6^η. Εντάξει, τα καταργήσαμε τα Ταμπάκικα. Τότε, πού θα γίνει η πανεπιστημιούπολη ώστε να μας κοστίσει και φθηνότερα; Αυτό πότε θα μας το πουν; Φανταζόμαστε, πάντως, κάπου μακριά από την πόλη αλλά πού ακριβώς σκέπτονται να μεταφέρουν τον φοιτητόκοσμο; Το κόστος της μετακίνησης και διαμονής τους το υπολογίσανε;

Τελειώνοντας, θα επισημάνουμε το εξής:  Όλοι πιστεύαμε ότι, μετά τις δωρεές των οικογενειών Λω και Καλαμωτούση, απέμενε μόνο η ένταξη του έργου της πανεπιστημιούπολης σε κάποιο πρόγραμμα της Περιφέρειας, ή του Υπουργείου Παιδείας. Κι ήρθε μια προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στην ΤΕΔΚ ν.Χίου, αντί να το προωθήσει, ουσιαστικά, να το οδηγήσει στις καλένδες! Αν δεν είναι αυτή η αδυναμία, να συμφωνήσουμε δηλ. σε κάτι, η κυριότερη κακοδαιμονία του τόπου μας, δεν ξέρουμε τι άλλο είναι. Κάποτε, αιτία της κακοδαιμονίας μας τούτης θεωρούσαμε τον κομματισμό. Τώρα, κάτι άλλο φταίει που η κοινωνία μας έχει χωριστεί πάλι στα δύο και φαίνεται. Φτάνει να θέλει κανείς να το δει….