Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε στη συνεδρίαση της Νομαρχιακής Επιτροπής στις 16 Ιουλίου, το θέμα της εξέτασης των ενστάσεων για το έργο «Εργασίες αναβάθμισης των σχολικών υποδομών του Νομού Χίου».
Ο Στέλιος Καμπούρης έθεσε έντονα το θέμα των εισηγήσεων που κάνουν οι υπηρεσιακές επιτροπές επισημαίνοντας ότι πρέπει να έχουν ένα ενιαίο τρόπο στην ερμηνεία των νόμων ή διαφορετικά δεν θα πρέπει να είναι τόσο απόλυτες στην απόφασή τους, αφήνοντας τα πολιτικά πρόσωπα να αποφασίζουν.
Το έργο ψηφίστηκε ομόφωνα, με την ανοχή και των δύο συμβούλων, δηλαδή των Στ. Καμπούρη και Π. Καμπούρη. Και αυτό γιατί όπως είπαν πρόκειται για εργασίες σε σχολικά κτήρια που πρέπει να γίνουν εντός του καλοκαιριού.
Από τις 6 αιτήσεις, τελικά μόνο μία κρίθηκε ότι πληροί τις προϋποθέσεις (κοινοπραξία Γλύκα- Λαμπρινούδη που πήρε το έργο με έκπτωση 24,56%).
Ο Στέλιος Καμπούρης έθεσε έντονα το θέμα των εισηγήσεων που κάνουν οι υπηρεσιακές επιτροπές επισημαίνοντας ότι πρέπει να έχουν ένα ενιαίο τρόπο στην ερμηνεία των νόμων ή διαφορετικά δεν θα πρέπει να είναι τόσο απόλυτες στην απόφασή τους, αφήνοντας τα πολιτικά πρόσωπα να αποφασίζουν.
Το έργο ψηφίστηκε ομόφωνα, με την ανοχή και των δύο συμβούλων, δηλαδή των Στ. Καμπούρη και Π. Καμπούρη. Και αυτό γιατί όπως είπαν πρόκειται για εργασίες σε σχολικά κτήρια που πρέπει να γίνουν εντός του καλοκαιριού.
Από τις 6 αιτήσεις, τελικά μόνο μία κρίθηκε ότι πληροί τις προϋποθέσεις (κοινοπραξία Γλύκα- Λαμπρινούδη που πήρε το έργο με έκπτωση 24,56%).
ΣΧΟΛΙΑ ΣΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ, 17/7/2009 για τη συνεδρίαση της Νομαρχιακής Επιτροπής
Ξέσπασε ο Στέλιος
Η συζήτηση για τις ενστάσεις σχετικά με το έργο «Εργασίες αναβάθμισης των σχολικών υποδομών του Νομού Χίου», στη χθεσινή συνεδρίαση της Νομαρχιακής Επιτροπής, έφερε στην επικαιρότητα το θέμα της νομοθεσίας και τον τρόπο με τον οποίο αυτή ερμηνεύεται κάθε φορά.
«Είναι άκρως κουραστικό για μια επιτροπή να ασχολείται με λεπτομέρειες ασημαντότητας. Ή θα πρέπει οι επιτροπές να ερμηνεύετε τους νόμους και να ακολουθείτε μια κοινή πολιτική ή θα πρέπει να δίνεται το δικαίωμα στους πολιτικούς να αποφασίζουν», σημείωσε ο Στέλιος Καμπούρης.
Και είναι γνωστό ότι ο δάσκαλος πριν πει κάτι κάθισε και το έψαξε πολύ για να δει τι ισχύει με τα έργα και τη νομοθεσία.
Μπερδεμένος
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο έτερος συνάδελφος του από την αντιπολίτευση Παντελής Καμπούρης. «εχω μπερδευτεί με τη σαφήνεια και τον τρόπο που τα ερμηνευτεί η κάθε επιτροπή. Οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να είναι πιο προσεκτικοί», σημείωσε ο σύμβουλος της Νέας Εποχής.
Έχουν τα δίκια τους
Όμως και οι υπάλληλοι έχουν τα δίκια τους.
Τι βγήκε από τη συζήτηση; Καταρχήν η Πρόεδρος της; Επιτροπής σημείωσε ότι «3 φορές στείλαμε έγγραφο στην Αθήνα και δεν μας έδωσαν ερμηνεία».
Και η 2η παρατήρηση ουσίας από την Κλαίρη Κωστάλα που σημείωσε ότι «οι υπάλληλοι χρειάζονται να πάνε σε σεμινάρια που γίνονται στην Αθήνα για την επεξήγηση στη νομολογία (π.χ. για τον 3316 που αφορά το έργο) αλλά δεν πάνε.
Και η αιτία δεν τους δίνει άδεια ο Νομάρχης. Προφανώς για να μην απουσιάζει προσωπικό, αλλά αν πρόκειται για τέτοιες δουλειές μάλλον πρέπει να επανεξετάσετε τη θέση σας κ. Λαμπρινούδη.
Τα δικαιολογητικά
Και ποιο ήταν το θέμα που έπρεπε να εξετάσει η Επιτροπή;
Αν ήταν έγκυρος ο φάκελος που περιείχε μόνο ατομική φορολογική ενημερότητα και όχι και των κοινοπραξιών που συμμετείχε ένα φυσικό πρόσωπο.
Όμως για να δοθεί η ατομική, θα πρέπει ο ενδιαφερόμενος να είναι «καθαρός» και με τις όποιες κοινοπραξίες συμμετείχε.
Και εδώ το δίλημμα της Επιτροπής; Τι αποφασίζει;
Η βεβαίωση
Έτσι ζήτησε ενημέρωση η Επιτροπή της Νομαρχίας από το Δήμο Χίου αν το έργο στην πλατεία του Φρουρίου έχει κλείσει. Και η απάντηση με υπεύθυνη δήλωση από πλευράς της Τεχνικής υπηρεσίας ήταν καταφατική.
«Ναι αλλά μόλις χθες μάθαμε ότι ο φάκελος του έργου στο ΙΚΑ παραμένει ανοικτός», τόνισε άλλος εκπρόσωπος κοινοπραξίας που πολύ πιθανόν να δώσει συνέχεια στο θέμα.
Όμως το έργο αφορά επισκευές σε σχολεία. Που αν δεν γίνουν τώρα το καλοκαίρι, οι μαθητές και τη νέα χρονιά θα κάνουν μάθημα με προβλήματα.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ, 17/7/2009 (dimokratiki.org)
Διαφήμιση
