Σάμος, Λήμνος, Ικαρία στο δεύτερο γύρο ψήφισαν Στεφανή, ενώ Λέσβος και Χίος Μουτζούρη, με σημαντική διαφορά.
Τα δύο μεγάλα νησιά της Περιφέρειας είναι ο ρυθμιστής, εφόσον τύχει να συμπέσουν οι επιλογές των ψηφοφόρων τους.Η στήριξη Στεφανή από τη ΝΔ κι η προσωπική επίσκεψη στη Μυτιλήνη του κ. Μητσοτάκη για τη στήριξη του, έδρασαν μάλλον αποσυσπειρωτικά και οδήγησε στην μαζική στήριξη Μουτζούρη.
Στη Χίο, η στήριξη Στεφανή από τον κ. Μηταράκη, η συμμετοχή στο ψηφοδέλτιο ατόμων “της αυλής” του κ. Μηταράκη, είχε ως αποτέλεσμα την αντίδραση των μη κομματικών.
Από εκεί και πέρα, μεγάλο ρόλο έχει παίξει η βούληση της κυβέρνησης να κατασκευάσει δομή στο Θόλος, που ξεκάθαρα η ψήφιση Στεφανή-Κάρμαντζη, θα έλυνε τα χέρια της Κυβέρνησης.
Στο Δήμο Χίου η διαχείριση των κονδυλίων λόγω covid, η ανυπαρξία του δήμου στα χωριά, η αποστασία υπέρ Κάρμαντζη, τα ημιτελή έργα που χρονίζουν και οδήγησαν στην ταλαιπωρία των κατοίκων, η προβολή ημιτελών έργων, η μη παρουσία του κ. Κάρμαντζη στα πάνελ των τοπικών σταθμών μαζί με τους άλλους συνυποψηφίους και η επιλογή των τηλεοπτικών μονολόγων, η μη κατάθεση στην κοινωνία της πολιτικής για την επόμενη πενταετία, οι προεκλογικές υποσχέσεις για έργα στα χωριά (μετά τον Α’ γύρο0, η υπόσχεση οφικίων στις παρατάξεις που αποκλείστηκαν από το Β’ γύρο, η μειωτική συμπεριφορά έναντι του κ. Μαλαφή (“Ο δήμος Χίου που διοικώ είναι υπερωκεάνιο, ενώ ο κ. Μαλαφής διοίκησε τη “βαρκούλα” του δήμου Ομηρούπολης”) κ. α..
Ο κ. Κάρμαντζης έπρεπε να είχε στο μυαλό του ότι από τη δεκαετία του ’90 κανείς δεν έχει κάνει δεύτερη συνεχόμενη θητεία στο δήμο Χίου και να κινηθεί ανάλογα.
Για να είμαστε τέλος δίκαιοι και αμερόληπτοι, η νίκη του κ. Μαλαφή αποτελεί κατά μία έννοια δικαίωση του Μανώλη Βουρνού, που δέχτηκε, να αναφέρω μια λέξη που είναι πλέον του συρμού στην πολιτική, την τοξικότητα του “συστήματος Κάρμαντζη” τουλάχιστον από την προεκλογική περίοδο του 2019.
