Με βαρύτητα στο λιμάνι της Χίου, σαν έργο υποδομής για το νομό και τις παρεμβάσεις σε Κάμπο, Κάστρο και δρόμου παράκαμψης πόλης Χίου, το Δημοτικό Συμβούλιο Χίου ενέκρινε (με ένα παρών από τον εκπρόσωπο της Κίνησης Ενεργών Πολιτών) την πρόταση που θα καταθέσει ο Δήμος Χίου στην περιφέρεια για την Δ’ προγραμματική περίοδο.
Από την 1η Ιουλίου του τρέχοντος έτους ξεκινά η προένταξη έργων, τόνισε ο Δήμαρχος Μάρκος Μεννής και παρουσίασε τις προτάσεις που φθάνουν σε προϋπολογισμό στα 40 περίπου εκ. ΕΥΡΩ.
«Πρόκειται για την κατάθεση του πολιτικού οράματος σ’ αυτή εδώ την πόλη. Υπάρχουν και διαφωνίες τις οποίες δέχομαι», σημείωσε ο Μάρκος Μεννής τονίζοντας ότι τα έργα που προτείνονται δεν πρέπει κατ’ ανάγκη να χρηματοδοτηθούν από το περιφερειακό πρόγραμμα και εφόσον δοθεί η δυνατότητα θα ενταχθούν σε τομεακά προγράμματα
Η μείζονα μειοψηφία τελικά υπερψήφισε την πρόταση, από την ώρα που ο κ. δήμαρχος έκανε αποδεκτές τις προτάσεις τους. Άσκησαν όμως κριτική για την πρόταση, ξεκινώντας από τον Πέτρο Παντελάρα που σημείωσε πως «ακούσαμε μια εντυπωσιακή έκθεση ιδεών» και εκφράζοντας τη λύπη του που ο προγραμματισμός των έργων συμπέφτει με την προεκλογική περίοδο.
«Θα έλεγα ότι πρέπει να έχουμε το θράσος να στηριχτούμε σε δύο σημαντικά έργα», τόνισε συμφωνώντας με την ιεράρχηση που είναι ανάδειξη Κάστρου και Κάμπος.
Ο Κοσμάς Αβραμίδης συνέχισε με τις δικές τους προτάσεις και αφού πρώτα καυτηρίασε την πρόταση του Δημάρχου ως… υπερπαραγωγή του Χόλιγουντ με όσκαρ υποκρισίας!
Διαφωνία λόγω αρχών
Ο Αντρέας Μιχαηλίδης από την ελάσσονα μειοψηφία διαφώνησε με την πολιτική φιλοσοφία της Δημοτικής Αρχής, ψηφίζοντας και παρών στο τέλος της συζήτησης.
«Το μοντέλο ανάπτυξης του νησιού μας, μπορεί να είναι η Μύκονος;», ρώτησε ο κ. Μιχαηλίδης για να δεχτεί τη μόνη καταφατική απάντηση από το Μιχάλη Φυτούση. Επίσης διαφώνησε με τη σύμπραξη με τον ιδιωτικό τομέα αφού όπως είπε υπονομεύουν τον κοινωνικό χαρακτήρα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Σχετικά με το Κάστρο σχολίασε πως φαίνεται η Δημοτική Αρχή να είναι «κολλημένη»με τον προσωρινό περιφερειακό δρόμο. Επίσης εξέφρασε τη διαφωνία του για το ζήτημα της περιουσίας του νοσοκομείου και τη δυνατότητα του Δήμου να παρέμβει, ενώ σημείωσε ότι η υλοποίηση αυτής της πρότασης είναι “ευσεβείς πόθοι” της Δημοτικής Αρχής
Απαντώντας ο κ. Μεννής σημείωσε σχετικά με το Νοσοκομείο ότι δεν είναι δυνατόν να βλέπουν τα κτήρια -όπως το Βιτιάδικο- να καταρρέουν και συμφώνησε πως χρειάζεται και θράσος, εκφράζοντας την άποψη ότι ο Δήμος πρέπει να προχωρήσει ακόμα και σε απαλλοτρίωση τέτοιων χώρων.
Πέρα των άλλων προτάσεων ο Πέτρος Ρισκάκης επέμεινε ιδιαίτερα στο θέμα της υπογείωσης των δικτύων στον Κάμπο, έργο που όπως είπε ο κ. Δήμαρχος το συμπεριλαμβάνουν.
Ο αντιδήμαρχος Αντώνης Λυπαρής επισήμανε ότι ενώ η Δημοτική Αρχή έκανε συγκεκριμένες προτάσεις, δεν έγινε το ίδιο και από την αντιπολίτευση. Τόνισε επίσης ότι είναι σημαντικό ότι σε αυτήν την Δ’ ΠΠ οι Δήμοι έχουν δικαίωμα να προτείνουν κατευθείαν και να μην περνούν από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, χαρακτηρίζοντας ως πολύ καλή τη συνεργασία με τη σημερινή νομαρχιακή αρχή.
Ο σωστός προγραμματισμός δεν πρέπει να γίνεται μόνο βάση την ωριμότητα αλλά να έχει και ένα συνολικό στόχο, σημείωσε, κάτι που το έχει η πρόταση της πλειοψηφίας.
Ως θετική χαρακτήρισε εξάλλου την πρόταση ο Πέτρος Ντομάτας, λέγοντας ότι όποιον δημότη και αν ρωτούσαν θα συμφωνούσε για το τι έπρεπε να κάνουν στην πόλη με ορίζοντα 10 -15 χρόνων. Τόνισε δε ότι χρειάζεται η ομόφωνη απόφαση για αυτό το θέμα.
Από την 1η Ιουλίου του τρέχοντος έτους ξεκινά η προένταξη έργων, τόνισε ο Δήμαρχος Μάρκος Μεννής και παρουσίασε τις προτάσεις που φθάνουν σε προϋπολογισμό στα 40 περίπου εκ. ΕΥΡΩ.
«Πρόκειται για την κατάθεση του πολιτικού οράματος σ’ αυτή εδώ την πόλη. Υπάρχουν και διαφωνίες τις οποίες δέχομαι», σημείωσε ο Μάρκος Μεννής τονίζοντας ότι τα έργα που προτείνονται δεν πρέπει κατ’ ανάγκη να χρηματοδοτηθούν από το περιφερειακό πρόγραμμα και εφόσον δοθεί η δυνατότητα θα ενταχθούν σε τομεακά προγράμματα
Η μείζονα μειοψηφία τελικά υπερψήφισε την πρόταση, από την ώρα που ο κ. δήμαρχος έκανε αποδεκτές τις προτάσεις τους. Άσκησαν όμως κριτική για την πρόταση, ξεκινώντας από τον Πέτρο Παντελάρα που σημείωσε πως «ακούσαμε μια εντυπωσιακή έκθεση ιδεών» και εκφράζοντας τη λύπη του που ο προγραμματισμός των έργων συμπέφτει με την προεκλογική περίοδο.
«Θα έλεγα ότι πρέπει να έχουμε το θράσος να στηριχτούμε σε δύο σημαντικά έργα», τόνισε συμφωνώντας με την ιεράρχηση που είναι ανάδειξη Κάστρου και Κάμπος.
Ο Κοσμάς Αβραμίδης συνέχισε με τις δικές τους προτάσεις και αφού πρώτα καυτηρίασε την πρόταση του Δημάρχου ως… υπερπαραγωγή του Χόλιγουντ με όσκαρ υποκρισίας!
Διαφωνία λόγω αρχών
Ο Αντρέας Μιχαηλίδης από την ελάσσονα μειοψηφία διαφώνησε με την πολιτική φιλοσοφία της Δημοτικής Αρχής, ψηφίζοντας και παρών στο τέλος της συζήτησης.
«Το μοντέλο ανάπτυξης του νησιού μας, μπορεί να είναι η Μύκονος;», ρώτησε ο κ. Μιχαηλίδης για να δεχτεί τη μόνη καταφατική απάντηση από το Μιχάλη Φυτούση. Επίσης διαφώνησε με τη σύμπραξη με τον ιδιωτικό τομέα αφού όπως είπε υπονομεύουν τον κοινωνικό χαρακτήρα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Σχετικά με το Κάστρο σχολίασε πως φαίνεται η Δημοτική Αρχή να είναι «κολλημένη»με τον προσωρινό περιφερειακό δρόμο. Επίσης εξέφρασε τη διαφωνία του για το ζήτημα της περιουσίας του νοσοκομείου και τη δυνατότητα του Δήμου να παρέμβει, ενώ σημείωσε ότι η υλοποίηση αυτής της πρότασης είναι “ευσεβείς πόθοι” της Δημοτικής Αρχής
Απαντώντας ο κ. Μεννής σημείωσε σχετικά με το Νοσοκομείο ότι δεν είναι δυνατόν να βλέπουν τα κτήρια -όπως το Βιτιάδικο- να καταρρέουν και συμφώνησε πως χρειάζεται και θράσος, εκφράζοντας την άποψη ότι ο Δήμος πρέπει να προχωρήσει ακόμα και σε απαλλοτρίωση τέτοιων χώρων.
Πέρα των άλλων προτάσεων ο Πέτρος Ρισκάκης επέμεινε ιδιαίτερα στο θέμα της υπογείωσης των δικτύων στον Κάμπο, έργο που όπως είπε ο κ. Δήμαρχος το συμπεριλαμβάνουν.
Ο αντιδήμαρχος Αντώνης Λυπαρής επισήμανε ότι ενώ η Δημοτική Αρχή έκανε συγκεκριμένες προτάσεις, δεν έγινε το ίδιο και από την αντιπολίτευση. Τόνισε επίσης ότι είναι σημαντικό ότι σε αυτήν την Δ’ ΠΠ οι Δήμοι έχουν δικαίωμα να προτείνουν κατευθείαν και να μην περνούν από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, χαρακτηρίζοντας ως πολύ καλή τη συνεργασία με τη σημερινή νομαρχιακή αρχή.
Ο σωστός προγραμματισμός δεν πρέπει να γίνεται μόνο βάση την ωριμότητα αλλά να έχει και ένα συνολικό στόχο, σημείωσε, κάτι που το έχει η πρόταση της πλειοψηφίας.
Ως θετική χαρακτήρισε εξάλλου την πρόταση ο Πέτρος Ντομάτας, λέγοντας ότι όποιον δημότη και αν ρωτούσαν θα συμφωνούσε για το τι έπρεπε να κάνουν στην πόλη με ορίζοντα 10 -15 χρόνων. Τόνισε δε ότι χρειάζεται η ομόφωνη απόφαση για αυτό το θέμα.
Διαφήμιση
