Στοπ δικηγόρων σε «κουκουλονόμους»- Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων

   «Σε θέση μάχης» για την έναρξη κινητοποιήσεων βρίσκεται η ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, εκφράζοντας την αντίθεσή της στην ποινικοποίηση της κουκούλας και την επαναφορά της εξύβρισης κατά της αρχής.
     Μετά την έκτακτη συνεδρίαση του περασμένου Σάββατου στη Θεσσαλονίκη και τις γνωμοδοτήσεις του ομότιμου Καθηγητή Ποινικού Δικαίου Γιάννη Μανωλεδάκη και του προέδρου της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων Χριστόφορου Αργυρόπουλου, εξέδωσε σχετικό ψήφισμα. Τονίζει ότι εξουσιοδοτεί τη Συντονιστική Επιτροπή και το Προεδρείο να προχωρήσουν σε κινητοποιήσεις ανάλογα με την εξέλιξη του θέματος.
     Το Δικηγορικό Σύλλογο Χίου εκπροσώπησε η Πέννυ Τασσοπούλου η οποία και μας τόνισε ότι κύρια συζήτηση έγινε για το νόμο περί ύβρισης αρχής, ο οποίος είναι επιεικώς απαράδεκτος.
     «Είναι σημαντικό να σταματήσει για τη δημοκρατική μας πορεία. Θα ήταν κάτι τρομερό η εφαρμογή του, αφού ο οποιοσδήποτε θα ήταν έρμαιο οιοδήποτε αστυνομικού οργάνου, δικαστικού και όχι μόνο. Ούτε στο γήπεδο δεν θα μπορεί κανείς να βρίζει», μας ειπώ η κα Τασσοπούλου.
     Πράγματος στο ψήφισμα τονίζεται ότι
     : «Είναι άστοχη, επικίνδυνη και βαθιά αντιδημοκρατική. Η προτεινόμενη από τον υπουργό Δικαιοσύνης ρύθμιση ενέχει τον κίνδυνο μιας γενικευμένης εφαρμογής τής υπό συζήτηση διατάξεως. Κάθε σκέψη για επαναφορά της αξιόποινης πράξης της περιύβρισης Αρχής είναι πλήρως αποδοκιμαστέα. Το ερώτημα είναι, ποιος αναχρονιστικός νους ευρισκόμενος σε κρίση, εισηγείται επαναφορά νομοθετημάτων καταδικασμένων στη συνείδηση του κόσμου, ερήμην της επιστημονικής κοινότητας».
    
     Περί κουκούλας
     Για την αναγωγή της χρήσης κουκούλας ως επιβαρυντικής περιστάσεως, αναφέρει ότι: «Το εν λόγω μέτρο εξυπηρετεί αμιγώς επικοινωνιακές σκοπιμότητες, διότι είναι απρόσφορο να δώσει λύσεις στις πρόσφατες πράξεις βίας. Το πρόβλημα θα πρέπει να τεθεί στο επίπεδο της εφαρμογής τού υπάρχοντος δικαίου και όχι σε εκείνο της μεταρρύθμισής του».
     Το θέμα της χρήσης κουκούλας, μας είπε η κα Τασσοπούλου θα έπρεπε αν ε΄χιε αναλυθεί πιο καλά. «Δεν εξαντλήθηκε ως όφειλε η διοίκηση», μας τόνισε.
     Αυτό που πάντως τονίζεται επίσης στο ψήφισμα είναι ότι  «κάθε σχετική νομοθετική μεταρρύθμιση πρέπει να γίνεται με νηφαλιότητα και ύστερα από ενδελεχή ανάλυση του προς αντιμετώπιση προβλήματος και όχι “εν θερμώ”, όπως εδώ φαίνεται να συμβαίνει».