Αρχική Νέα Ελλάδα - Κόσμος Ερώτηση Κ. Μουσουρούλη για τα λατομεία Μαρκόπουλου

Ερώτηση Κ. Μουσουρούλη για τα λατομεία Μαρκόπουλου

10

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Ερώτηση (Αρ. πρωτ. 15952/09.05.2011), σχετικά με τη συνέχιση της παράνομης εξορυκτικής δραστηριότητας στα Λατομεία Μαρκόπουλου κατέθεσε, ο Βουλευτής Ν. Χίου και Υπεύθυνος Τομέα Περιφερειακής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, Κωστής Μουσουρούλης.

Ο Βουλευτής ζητά να ενημερωθεί για το αν έχει προχωρήσει η διερεύνηση ευθυνών για τις παράνομες δραστηριότητες μετά τη μηνυτήρια αναφορά προς τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που είχε καταθέσει ως Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Ανάπτυξης, δεδομένου ότι η περιοχή είναι χαρακτηρισμένη ως αρχαιολογικός χώρος, αναδασωτέα και εντός των ορίων ζώνης απολύτου προστασίας.

Ο Κωστής Μουσουρούλης ζητά από το αρμόδιο Υπουργείο την αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου, προκειμένου να γίνει αποτελεσματικότερη η αποτροπή παράνομων εξορυκτικών δραστηριοτήτων καθώς η επιβολή προστίμων δεν έχει σταθεί ικανή να αποτρέψει τέτοια απαράδεκτα φαινόμενα.

ΟΝΟΜΑ ΕΠΩΝΥΜΟ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ:ΚΩΣΤΗΣ ΜΟΥΣΟΥΡΟΥΛΗΣ

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ: ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ: ΝΟΜΟΣ ΧΙΟΥ

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

(Αρ. πρωτ. 15952/09.05.2011)

 

 

Προς :     -Υπουργό  Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής

                   -Υπουργό Δικαιοσύνης

                   -Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

 

Θέμα : Λατομεία Μαρκόπουλου

 

Στο όρος Μερέντα Μαρκοπούλου Μεσογαίας Αττικής, σε απόσταση 1.200 μέτρων από τα όρια του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΓΠΣ), εντός χαρακτηρισμένου αρχαιολογικού χώρου[1], αναδασωτέας περιοχής[2] που περιλαμβάνεται στα όρια ζώνης Α’ απολύτου προστασίας[3], υφίστανται λατομεία αδρανών υλικών στα οποία, σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα[4] και παρά τις καταγγελίες κατοίκων της περιοχής, συνεχίζεται παράνομη εξορυκτική δραστηριότητα. Ο ερωτών Βουλευτής, με την ιδιότητα του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Ανάπτυξης, αφού ζήτησε τη συνδρομή[5] του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΙΓΜΕ) για την αποτύπωση της κατάστασης μέσω αεροφωτογραφιών[6] βάσει των οποίων επιβεβαιώθηκε εξορυκτική δραστηριότητα στην περιοχή, τον Αύγουστο του 2009, κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου προς τον κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με την οποία ζητούσε τη διερεύνηση τυχόν αξιόποινων πράξεων[7].

 

Επειδή η προστασία του περιβάλλοντος και των πολιτών από παράνομες εξορυκτικές δραστηριότητες αποτελεί βασική αρχή κάθε ευνομούμενης πολιτείας και δεδομένου ότι η επιβολή προστίμων που προβλέπει ο νόμος, τα οποία για την περίοδο 2004 – 2009 ανήλθαν σε 4 εκ. Ευρώ, δεν φαίνεται να έχουν αποτρέψει την παράνομη εξορυκτική δραστηριότητα στο συγκεκριμένο χώρο,

 

Ερωτώνται οι κκ Υπουργοί :

 

1.        Έχει ολοκληρωθεί η διερεύνηση της υπόθεσης από την Ελληνική Δικαιοσύνη βάσει της προαναφερομένης μηνυτήριας αναφοράς; Εάν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματα αυτής; Έχουν ενημερωθεί τα αρμόδια Υπουργεία για τα αποτελέσματα αυτά και αν ναι, σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί;

 

2.        Προτίθενται τα αρμόδια Υπουργεία να αναθεωρήσουν το θεσμικό πλαίσιο ή να προβούν σε άλλες ενέργειες για την αποτροπή παράνομων εξορυκτικών δραστηριοτήτων;

 

Ο Ερωτών Βουλευτής                                                                                                                                    Αθήνα, 9.5.2011

 

 

 

                                                                                                                                                             

Κωστής Μουσουρούλης                                                                                                       

Βουλευτής Ν. Χίου



[1]     ΥΑ ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ02/1848/478/21.03.1989, ΦΕΚ Β’ 302

[2]     Δασική κατά τα υπ. Αριθμ. 509/23.01.2009 και 804/10.02.2009 έγγραφα του Δασαρχείου Πεντέλης και της Απόφασης του Νομάρχη Ανατολικής Αττικής 236/07.02.1994, αναδασωτέα βάσει του ΦΕΚ 181/Δ/24.02.1994, όπως επιβεβαιώθηκε από την απόφαση του ΓΓ της Περιφέρειας Αττικής 6131πε/30.01.2009

[3]     ΠΔ 24-1/19.02.2003 (ΦΕΚ Δ’ 121) και απόφαση ΣτΕ 416/2006

[5]     Προς τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του τ. ΥΠΑΝ

[6]     Σεπτέμβριου του 2008 και Ιουνίου 2009

[7]     Ενδεικτικά και όχι περιοριστικά αναφέρονταν σε αυτήν έξι (6) παραβιάσεις διατάξεων νόμων