Προς τροχιοδρόμηση σε… ΣτΕ η επέκταση του αεροδρομίου

    40



    Την προσωρινή και οριστική αναστολή όπως και την έκδοση προσωρινής διαταγής αναστολής εκτέλεσης της εργολαβίας που αφορά τη μετατόπιση του νοτινού δρόμου στο αεροδρόμιο, ζητούν με προσφυγή τους στην Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας φορείς και κάτοικοι της περιοχής Φάρκαινας- Κονταρίου.
    Μάλιστα ο Πρόεδρος του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ με έγγραφό την προηγούμενη Παρασκευή ανακοινώνει την αίτηση αναστολής στους συναρμόδιους φορείς (μεταξύ αυτών και τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση) και ζητά μέσα σε διάστημα 6 ημερών να διαβιβαστεί ο φάκελος με τις απόψεις των Διοικήσεων στο ΣτΕ.
    Εισηγητής της σχετικής υπόθεσης ορίστηκε ο σύμβουλος κ. Α. Θεοφιλόπουλος με βοηθό τον κ. Α. Σκούφαλο.
    Η προσφυγή δεν μπορεί να θεωρηθεί κεραυνός εν αιθρία αφού ειδικά στο Νομαρχιακό Συμβούλιο που συζητήθηκε το θέμα είχε τονιστεί ότι από την ώρα που το έργο της μεταφοράς του δρόμου θεωρείται ως προέκταση του αεροδρομίου και πως καλύπτεται από τη Γενική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, τότε θα έστελναν την υπόθεση στο ΣτΕ.
    Στο έγγραφο του δικηγορικού γραφείου του κ. Βασίλη Δωροβίνη που έχει αναλάβει το θέμα χαρακτηρίζεται υπερβάλλοντας ο “ζήλος” που επέδειξε η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, με το επιχείρημα ότι τα τεύχη δημοπράτησης ήταν έτοιμα πριν ακόμα γίνει η συζήτηση στο Νομαρχιακό Συμβούλιο.
    Επίσης τονίζεται ότι δεν υπάρχει εγγεγραμμένο κονδύλι στον προϋπολογισμό της Ν.Α. Χίου (υπάρχει όμως η διαβεβαίωση της ΥΠΑ ότι το κονδύλι θα δοθεί με την ανάδειξη του μειοδότη του έργου) και τέλος το επιχείρημα ότι με αυτά τα έργα θα προκληθεί αλλοίωση του ιστορικού τοπίου του Κάμπου.