MΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΙΣΗΓΕΙΤΑΙ ΤΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ Ο Δ.Ο.Π. ?
Του Γιώργου Φ. Παπαδόπουλου – Δημοτικού Συμβούλου Χίου
Στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χίου (22/12 ε.ε.) αποφασίστηκε ομόφωνα η χορήγηση δεκαοκτώ (18) χρηματικών βοηθημάτων σε σχετικές αιτήσεις ισάριθμων συμπολιτών μας.
Ωστόσο, κατά τη συζήτηση του θέματος αυτού έγινε αντιληπτό ότι ο εισηγούμενος στο Δημοτικό Συμβούλιο, Δημοτικός Οργανισμός Πρόνοιας (Δ.Ο.Π.), δεν έχει θέσει επί παρούσης δημοτικής Αρχής εξειδικευμένα κριτήρια για τη χορήγηση των επιδομάτων, κατά παράβαση του άρθρου 202 του Ν. 3463/2006 (Δημοτικός & Κοινοτικός Κώδικας) ο οποίος μιλά για την χορήγηση σε άτομα που αντιμετωπίζουν οικονομικές δυσκολίες σε συνάρτηση με άλλες, αυξημένες, έκτακτες, οικονομικές υποχρεώσεις που αδυνατούν να αντιμετωπίσουν.
Με βάση το γράμμα του Νόμου αυτού (η διάταξη του οποίου ίσχυε και στον παλιό Δημοτικό Κώδικα που εφαρμόστηκε από το 1995 έως το 2007) τα Δ.Σ. του Δ.Ο.Π. των προηγούμενων δημοτικών Αρχών είχαν θεσπίσει, άτυπα αλλά ουσιαστικά, κάποια κριτήρια με τα οποία έκριναν κατά περίπτωση τις αιτήσεις των συμπολιτών μας. Έτσι, επί δημοτικής Αρχής Π. Παντελάρα είχε τεθεί ως πρωτεύον κριτήριο η ετήσια φορολογική δήλωση του αιτούντων να μην υπερβαίνει τις 6.000 Ευρώ (μάλιστα είχε λάβει τότε και σχετική απόφαση το Δ.Σ. του Δ.Ο.Π.), ενώ επί Δημαρχίας Μάρκου Μεννή (οπότε και ήμουν Πρόεδρος του Δ.Ο.Π. επί 4 χρόνια) μειώθηκαν κατά πολύ τα επιδόματα αφού θέσαμε ως βασικό κριτήριο να μην υπερβαίνουν τις 3.500 Ευρώ και πέραν αυτού χορηγούσαμε μόνον σε ειδικές περιπτώσεις και πάντοτε μόνον με ομόφωνες Αποφάσεις. Το κριτήριο αυτό δεν το βάλαμε εμείς μόνοι μας αλλά μας το υπέδειξε η Δ.Ο.Υ. ως κριτήριο χαρακτηρισμού κάποιου πολίτη ως άπορου, σύμφωνα με τα τότε (2003) δεδομένα του Υπ. Οικονομικών.
Σήμερα, δεν υπάρχει από το Δ.Σ. του Δ.Ο.Π. κανένα – τυπικό ή άτυπο – κριτήριο. Επικαλούμενοι οι του Δ.Ο.Π. το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν επιθυμούν να θέσουν κανένα κριτήριο, αναφέροντας μόνον ότι, όποιος πάει για εγχείρηση παίρνει…. Λησμονούν (ή εθελοτυφλούν ?) απέναντι στο γεγονός ότι η νομιμότητα των Αποφάσεων κρίνεται από το Δ.Σ. και την Περιφέρεια Βορ. Αιγαίου (όχι τον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου), ενώ το Ελεγκτικό Συνέδριο εξετάζει (και μάλιστα πολύ σωστά) τη νομιμότητα της διαδικασίας έκδοσης των προς εξόφληση χρηματικών ενταλμάτων πληρωμής και τη νομιμότητα των δαπανών. Είναι, λοιπόν, στη διακριτική ευχέρεια του Δ.Σ. του Δ.Ο.Π. (και ιδιαίτερα του Προέδρου και των μελών της δημοτικής Αρχής) να θεσπίσουν κάποια – τυπικά ή άτυπα – κριτήρια με βάση τα οποία θα κρίνεται η σκοπιμότητα της χορήγησης των επιδομάτων, κάτι που δεν φαίνεται να επιθυμεί να πράξει μέχρι σήμερα.
Για την ιστορία να σημειώσω ότι κατά το έτος 2007 ο Δήμος ψήφισε τη χορήγηση ογδόντα τεσσάρων (84) χρηματικών βοηθημάτων και το 2008 πενήντα δύο (52), δίχως να θέσει άτυπα κριτήρια. Όσοι πιστοί, λοιπόν, προσέλθετε, για να πάρετε… Ας έλθει όποιος το κρίνει σκόπιμο…(!).
Τούτα τα αναφέρω με κάθε καλή πρόθεση, δίχως διάθεση αντιπολιτευτικής τακτικής. Εξάλλου όσοι συμμετέχουν στο Δ.Σ. του Δ.Ο.Π. γνωρίζουν ότι έχω ψηφίσει όλα τα θέματα του Δ.Ο.Π. τα τελευταία 2 χρόνια που συμμετέχω ως απλό μέλος, εκπροσωπώντας τη μείζονα μειοψηφία του δημοτ. συμβουλίου, ενώ είναι γνωστό ότι εκτιμώ ιδιαίτερα τον Πρόεδρο του Δ.Ο.Π., Ιατρό κ. Ντόσκα, τον οποίο θεωρώ έναν εκ των θετικότερων ανθρώπων της δημοτικής Αρχής, με ήθος, αξιοπρέπεια, σεβασμό και ανιδιοτέλεια στην ενασχόλησή του με τα κοινά. Θεωρώ, όμως, ότι δεν τιμά κανέναν το γεγονός να έχουν έλθει στο Δημοτικό Συμβούλιο 3 φορές περισσότερα ονόματα από αυτά που εισηγήθηκε ομόφωνα το Δ.Σ. του Δ.Ο.Π. και μάλιστα εν αγνοία του Προέδρου του…(!). Κάτι συμβαίνει εντός της δημοτικής Αρχής και πρέπει ο Πρόεδρος του Δ.Ο.Π. να το δει για να διασφαλίσει, πρωτίστως, τη δική του παρουσία και το δικό του ρόλο σ΄ αυτή…-
