ΑΤΟΠΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΧΙΟΥ
Του Γιώργου Φ. Παπαδόπουλου – Δημοτικού Συμβούλου Χίου
Η τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Χίου απέδειξε για μια ακόμη φορά το πόσο ανοργάνωτη, ασυντόνιστη και αδύναμη να ασκήσει εξουσία είναι η σημερινή δημοτική αρχή.
Ζητήματα που όφειλε να φέρει εις πέρας και προβλήματα που υποχρεούται να επιλύσει είναι αδύνατο ακόμη και να τα διαχειριστεί ομαλά.
Για όλα τούτα κρίνεται καθημερινά στην κρίση και τη συνείδηση της τοπικής μας κοινωνίας.
Υπάρχουν όμως και άλλα θέματα για τα οποία εξόφθαλμα και απερίσκεπτα κινούμενη και ενεργούσα προκαλεί το κοινό συναίσθημα. Ας δούμε ορισμένα επιγραμματικά:
1)Οι επισκευαστικές ανάγκες των σχολείων: Πρόσφατα (στην αρχή του καλοκαιριού) έλαβε ο Δήμος Χίου από το Υπουργείο Εσωτερικών το ποσό των 100.000 Ευρώ προκειμένου να εκτελέσει επισκευαστικές εργασίες στα σχολεία.
Κι ενώ όλοι περίμεναν να εκμεταλλευτεί η δημοτική αρχή τη θερινή περίοδο (οπότε τα σχολεία είναι κλειστά και ενδείκνυται η επισκευή) διαπιστώθηκε να μην έχει κάνει καμία σοβαρή παρέμβαση ο Δήμος αλλά να έρχεται το Σεπτέμβρη και να μοιράζει διχίλιαρα και πεντοχίλιαρα σε 6-7 σχολεία επιλεκτικά, με την απευθείας επιχορήγηση των σχολικών επιτροπών.
Τι είδους επισκευή θα κάνει ένα σχολείο με 2.000 ή 5.000 Ευρώ ?
Γιατί δεν εκτέλεσε ο Δήμος ένα ενιαίο έργο 100.000 Ευρώ παρά ζητά να μην λύσει τα προβλήματα των σχολείων ο ίδιος αλλά κάνει πολιτική ΄΄πουλώντας μούρη΄΄ στους Δ/ντες ?
Θέλουμε να πιστεύουμε ότι τα χρήματα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με τη μισθοδοσία των καθαριστριών. Και τούτο θα διαπιστωθεί προσεχώς από το εάν θα συνεδριάσουν οι Σχολικές Επιτροπές προκειμένου να αποφασίσουν τι είδους επισκευαστικές εργασίες θα γίνουν στα σχολεία με τα χρήματα της επιχορήγησης, πότε και από ποιους.
Γεγονός είναι ότι στο 2ο Γυμνάσιο Χίου, το Ειδικό Σχολείο, το 4ο Νηπιαγωγείο, κλπ. δεν είδαμε καμία σοβαρή παρέμβαση από τη σημερινή δημοτική αρχή τη στιγμή που παραμένουν οι σχολικές μονάδες στα εν λόγω κτίρια ακόμη (εν αντιθέσει με όσα κατ΄ επανάληψη έχει εξαγγείλει η δημοτική αρχή) και όφειλε να εκτελέσει σ΄ αυτά σοβαρά επισκευαστικά έργα με τα συγκεκριμένα χρήματα.
2) Το ΄΄ταξιδάκι αναψυχής΄΄ του κ. Δημάρχου: Στα προς ψήφιση θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν και η κάλυψη της δαπάνης για τη μετακίνηση του δημάρχου κ. Βρουλή στην πόλη Tolmezzo της Ιταλίας.
Ουδείς εγνώριζε την ύπαρξη αυτής της πόλης. Σε ερώτημά μου προς τον κ. Δήμαρχο γιατί ξεκινά τη διαδικασία αδελφοποίησης με την άγνωστη αυτή πόλη της γείτονος Ιταλίας (τη στιγμή, μάλιστα που ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί η αδελφοποίησή μας με την πόλη Ortona του ιδίου κράτους και η νομοθεσία είναι σαφής) έλαβα την απάντηση ΄΄Καμία αδελφοποίηση δεν πρόκειται να γίνει ούτε τώρα ούτε στο μέλλον με το Tolmezzo. Απλά μια επαφή΄΄.
Αυτή, φίλοι αναγνώστες, είναι η δημοτική αρχή που διοικεί σήμερα το Δήμο και έλεγε προεκλογικά ότι θα σεβαστεί το δημοτικό χρήμα και το δημοτικό ταμείο.
Αδελφοποίηση δεν θα γίνει αλλά απλά μια επαφή με μια πόλη που ουδείς γνωρίζει και ουδεμία σχέση έχει με τη Χίο.
Όμως ο κ. Δήμαρχος ζήτησε τα εισιτήρια του, τη διαμονή και διατροφή του στην Ιταλία και την ημερήσια αποζημίωσή του να την καλύψει ο Δήμος Χίου. Θα φθάσουν, άραγε, 3.000 Ευρώ ?
Πλήρωνε Χιώτη τα ταξίδια του κ. δημάρχου στην Ιταλία…
3) Η άρνηση άμεσης απομάκρυνσης των κεραιών στον Προφήτη Ηλία Γρου : Για το ζήτημα αυτό η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου ήταν σαφής. Ζήτησε να πράξει τα νόμιμα το δημοτικό συμβούλιο.
Ο κ. δήμαρχος όφειλε να λάβει μια πολιτική απόφαση για την άμεση απομάκρυνση των κεραιών που δημιουργούν προβλήματα στους κατοίκους της περιοχής και στερούνται νομιμότητας και αδειοδοτήσεων.
Και δεν είχε την τόλμη να το πράξει. Ζήτησε να ψηφιστεί η απομάκρυνση γενικά και αόριστα, δίχως συγκεκριμένο χρονικό περιθώριο.
Οι συνδυασμοί της μειοψηφίας ζήτησαν την απομάκρυνση της κεραίας εντός 6 μηνών δίνοντας τη δυνατότητα στον ιδιοκτήτη να βρει άλλο χώρο και να προβεί στην κατασκευή νέων εγκαταστάσεων μακριά από κατοικημένες περιοχές και σπίτια.
Ο κ. δήμαρχος δεν το δέχθηκε και έδωσε το ΄΄ελευθέρας΄΄ επ΄ αόριστον στους ιδιοκτήτες των κεραιών για την παραμονή τους.
Ποιος εμπαίζει τους κατοίκους του Γρου και – ενδεχομένως – θέτει σε κίνδυνο την υγεία τους ?
4) Καταστρατήγηση του κανονισμού λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου: Η τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου είναι η τέταρτη μέσα στο οκτάμηνο της δημοτικής αρχής Βρουλή που παρατάθηκε πέραν του χρόνου που ορίζει ο κανονισμός λειτουργίας του που έχει ψηφιστεί και χρονοθετεί τη συνεδρίαση έως τις πέντε ώρες.
Φθάσαμε στο σημείο οι εξαιρέσεις να έχουν γίνει κανόνας με ευθύνη του Προέδρου του δημοτικού συμβουλίου αφού σε κάθε συμβούλιο παρά συμβούλιο δίνεται παράταση από τους συμβούλους της πλειοψηφίας.
Περιμένουμε από τον – κατά τα άλλα – λαλίστατο Πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου να μάθει να σέβεται τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου, να σταματήσει τις κατά περιόδους ΄΄πλακίτσες του΄΄ την ώρα της συνεδρίασης με δημότες και δημοσιογράφους και να τηρεί πιστά τον κανονισμό και στο ζήτημα του χρόνου περάτωσης των συνεδριάσεων. Όχι μονάχα όταν και όποτε του συμφέρει…
Διότι μέχρι σήμερα έχει αποδειχθεί περίτρανα ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει στη θέση αυτή.
Ο κανονισμός δεν είναι πανάκεια για κάποιους για να τον επικαλούνται μόνο όταν τους συμφέρει…
