Ανοικτή επιστολή προς τον Αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Χίου Δημήτρη Πατελίδα απευθύνει ο Αντώνης Λυπαρής (ομόλογος του επί δημαρχίας Μ. Μεννή), αναφορικά με την κατάσταση των σχολικών κτιρίων του Δήμου.
«κ. Αντιδήμαρχε
Σας ευχαριστούμε για την ενημέρωση σχετικά με τη δραστηριότητα της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου που σχετίζεται με τα Σχολεία. `Όμως κ. Αντιδήμαρχε, αν έχετε ακούσει, η πολιτική κρίνεται από το αποτέλεσμα. Το δε αποτέλεσμα όσον αφορά την εμφάνιση των σχολείων αντικειμενικά κρίνεται ανεπαρκές. Το δυσάρεστο για σας είναι ότι αυτή η κρίση, δεν προέρχεται από την αντιπολίτευση, οπότε θα μπορούσατε να την αμφισβητήσετε, αλλά προέρχεται τόσο από τους χρήστες των Σχολείων, κυρίως δε από τον ομόλογό σας επί θεμάτων παιδείας κ. Ισ. Αμέντα. Εκτός αν θέλετε, με το έγγραφό σας, να μας πείσετε ότι ο κ. Αμέντας τρελάθηκε!
Οφείλω όμως να σημειώσω ότι και τα στοιχεία που μας χορηγήσατε, δικαιολογούν πλήρως την εικόνα εγκατάλειψης που παρουσιάζουν τα σχολεία και δικαιολογούν όσους διαμαρτύρονται. Από τη μελέτη αυτών των στοιχείων προκύπτουν τα εξής:
Οι δυνατότητες της Τεχν. Υπηρεσίας, μετά τις προσλήψεις μόνιμου Τεχνικού Προσωπικού, στις οποίες είχε προχωρήσει η δική μας Δημοτική Αρχή, είναι να συγκροτήσει τέσσερα συνεργεία για την αντιμετώπιση των επισκευαστικών αναγκών. Ένα για την αντιμετώπιση των υδραυλικών προβλημάτων, ένα για τα ηλεκτρικά και δύο για τα δομικά. Αφού δε (όπως μας λέτε) προσλάβατε και έκτακτο προσωπικό για το σκοπό αυτό, τα συνεργεία αυτά θα μπορούσαν να εργαστούν πολύ αποδοτικά.
Η περίοδος των διακοπών των σχολείων, αφήνει περιθώριο για περίπου 60 εργάσιμες μέρες, τις οποίες οφείλατε να αξιοποιήσετε στο έπακρον. Επομένως τα τέσσερα συνεργεία θα έπρεπε να είχαν επισκεφθεί 240 μέρες τα σχολεία μας, κατά τη διάρκεια των διακοπών.
Αντί γι αυτό όμως, τα στοιχεία που μας δώσατε δείχνουν μόνο 70 επισκέψεις. Και απ’ αυτές πολλές δεν δικαιολογούν πλήρες μεροκάματο.
Το γενικό συμπέρασμα δηλαδή είναι τελείως αντίθετο με το περιεχόμενο του εγγράφου σας. Δυστυχώς για σας, τα στοιχεία που σεις ο ίδιος μας χορηγήσατε δείχνουν ότι:
– Δεν είναι αλήθεια αυτό που αναφέρετε στο έγγραφό σας, ότι δηλαδή η Τεχνική Υπηρεσία «ασχολείται καθημερινά» με τα σχολεία,
– Δεν είναι αλήθεια αυτό που αναφέρετε στο έγγραφό σας, ότι δηλαδή η Τεχνική Υπηρεσία «ασχολείται με προγραμματισμό» και
– Δεν είναι αλήθεια αυτό που αναφέρετε στο έγγραφό σας, ότι δηλαδή η Τεχνική Υπηρεσία «ασχολείται με συνέπεια».
Τα στοιχεία που μας δώσατε κυρίως δε το αποτέλεσμα, πείθουν για το αντίθετο.
«κ. Αντιδήμαρχε
Σας ευχαριστούμε για την ενημέρωση σχετικά με τη δραστηριότητα της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου που σχετίζεται με τα Σχολεία. `Όμως κ. Αντιδήμαρχε, αν έχετε ακούσει, η πολιτική κρίνεται από το αποτέλεσμα. Το δε αποτέλεσμα όσον αφορά την εμφάνιση των σχολείων αντικειμενικά κρίνεται ανεπαρκές. Το δυσάρεστο για σας είναι ότι αυτή η κρίση, δεν προέρχεται από την αντιπολίτευση, οπότε θα μπορούσατε να την αμφισβητήσετε, αλλά προέρχεται τόσο από τους χρήστες των Σχολείων, κυρίως δε από τον ομόλογό σας επί θεμάτων παιδείας κ. Ισ. Αμέντα. Εκτός αν θέλετε, με το έγγραφό σας, να μας πείσετε ότι ο κ. Αμέντας τρελάθηκε!
Οφείλω όμως να σημειώσω ότι και τα στοιχεία που μας χορηγήσατε, δικαιολογούν πλήρως την εικόνα εγκατάλειψης που παρουσιάζουν τα σχολεία και δικαιολογούν όσους διαμαρτύρονται. Από τη μελέτη αυτών των στοιχείων προκύπτουν τα εξής:
Οι δυνατότητες της Τεχν. Υπηρεσίας, μετά τις προσλήψεις μόνιμου Τεχνικού Προσωπικού, στις οποίες είχε προχωρήσει η δική μας Δημοτική Αρχή, είναι να συγκροτήσει τέσσερα συνεργεία για την αντιμετώπιση των επισκευαστικών αναγκών. Ένα για την αντιμετώπιση των υδραυλικών προβλημάτων, ένα για τα ηλεκτρικά και δύο για τα δομικά. Αφού δε (όπως μας λέτε) προσλάβατε και έκτακτο προσωπικό για το σκοπό αυτό, τα συνεργεία αυτά θα μπορούσαν να εργαστούν πολύ αποδοτικά.
Η περίοδος των διακοπών των σχολείων, αφήνει περιθώριο για περίπου 60 εργάσιμες μέρες, τις οποίες οφείλατε να αξιοποιήσετε στο έπακρον. Επομένως τα τέσσερα συνεργεία θα έπρεπε να είχαν επισκεφθεί 240 μέρες τα σχολεία μας, κατά τη διάρκεια των διακοπών.
Αντί γι αυτό όμως, τα στοιχεία που μας δώσατε δείχνουν μόνο 70 επισκέψεις. Και απ’ αυτές πολλές δεν δικαιολογούν πλήρες μεροκάματο.
Το γενικό συμπέρασμα δηλαδή είναι τελείως αντίθετο με το περιεχόμενο του εγγράφου σας. Δυστυχώς για σας, τα στοιχεία που σεις ο ίδιος μας χορηγήσατε δείχνουν ότι:
– Δεν είναι αλήθεια αυτό που αναφέρετε στο έγγραφό σας, ότι δηλαδή η Τεχνική Υπηρεσία «ασχολείται καθημερινά» με τα σχολεία,
– Δεν είναι αλήθεια αυτό που αναφέρετε στο έγγραφό σας, ότι δηλαδή η Τεχνική Υπηρεσία «ασχολείται με προγραμματισμό» και
– Δεν είναι αλήθεια αυτό που αναφέρετε στο έγγραφό σας, ότι δηλαδή η Τεχνική Υπηρεσία «ασχολείται με συνέπεια».
Τα στοιχεία που μας δώσατε κυρίως δε το αποτέλεσμα, πείθουν για το αντίθετο.
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ, 19/9/2007 (dimokratiki.org)
Διαφήμιση
