Αρχική Απόψεις Aρθρα Περικλής Στυλιανόπουλος: Το αποτέλεσμα της κάλπης και η ενίσχυση της ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Περικλής Στυλιανόπουλος: Το αποτέλεσμα της κάλπης και η ενίσχυση της ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

25

 ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΚΑΛΠΗΣ ΚΑΙ Η ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ



Η κάλπη διέψευσε τις προσδοκίες του δικομματισμού για μια γρήγορη προεκλογική περίοδο με ανώδυνα εκλογικά αποτελέσματα.
Παρ’ ότι όμως είναι αναμφισβήτητο ότι ο δικομματισμός μειώθηκε, δεν μπορούμε να πούμε ότι μειώθηκε όσο θα έπρεπε, μέσα στη δεδομένη πραγματικότητα.
Στην ουσία η ΝΔ κατόρθωσε μέσα από  δύσκολες συνθήκες να διατηρήσει τον έλεγχο της διακυβέρνησης.
Αυτό βέβαια μόνο «ισχυρή εντολή» δεν μπορεί να θεωρηθεί, όσο και αν προσπαθούν να το παρουσιάσουν έτσι με διάφορα επικοινωνιακά κόλπα. 
Να σημειώσουμε επίσης εδώ και τη μεγάλη άνοδο της αποχής- άκυρο λευκό, που αναδεικνύεται σε τρίτη δύναμη.

Η μεγάλη κοινωνική δυσαρέσκεια από την πολιτική που εκφράζει ο δικομματισμός, αλλά και η απουσία πειστικής εναλλακτικής πολιτικής πρότασης από την αριστερά, οδηγούν ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας να εκφράζεται μ’ αυτόν τον τρόπο.
Το ΛΑΟΣ εισέπραξε επίσης μια σημαντική μερίδα της κοινωνικής δυσαρέσκειας. Η είσοδός του στη βουλή είναι σίγουρα μια αρνητική εξέλιξη.

Παρ’ όλα αυτά οι κάλπες έβγαλαν συνολικά την αριστερά ενισχυμένη.
Τα ψηφοδέλτιά της συγκέντρωσαν 1068270 ψήφους και ποσοστό 14,91% ενώ το 2004
συγκέντρωσαν 705333 ψήφους και ποσοστό 9,51%.

Πιστεύουμε ότι το εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ ξεχώρισε, γιατί με ρεαλιστικό τρόπο έστειλε μήνυμα συσπείρωσης, αντίστασης και υποστήριξης των κινημάτων και καταγγελίας του δικομματισμού και του νεοφιλελευθερισμού.
Η άνοδόςτου θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερη αν ήταν απαλλαγμένος από δύο σημαντικά βάρη του ΣΥΝ:
α) τον προσανατολισμό μιας μερίδας του αλλά και την απόφαση της πλειοψηφίας του να κινηθεί σε συνεργασία μαζί της,
β)τις επιλογές του παρελθόντος και την εικόνα του παλιού ΣΥΝ που εύκολα γίνεται αντικείμενο κριτικής.


Το ΚΚΕ κατέγραψε κι αυτό μια σημαντική αύξηση και μπόρεσε ν’ αξιοποιήσει εκλογικά τη διαφορετικότητά του εισπράττοντας κυρίως ψήφους διαμαρτυρίας και τιμωρίας του δικομματισμού.
Ο στόχος του όμως να εμφανιστεί σαν μοναδικός και αποκλειστικός αριστερός φορέας δεν επιτεύχθηκε, και τώρα πρέπει να συνηθίσει την ιδέα της ύπαρξης μιας μαζικής ριζοσπαστικής αριστερής δύναμης, υπαρκτής μέσα στις αντιστάσεις και τα κινήματα.

Όπως δείχνει ο παρακάτω πίνακας, η ποσοστιαία αύξηση της δύναμης του ΣΥΡΙΖΑ είναι σαφώς μεγαλύτερη απ’ αυτήν του ΚΚΕ. Η επιτυχία αυτή του ΣΥΡΙΖΑ αποκτά μεγαλύτερη σημασία αν ληφθεί υπόψη ότι η ψήφος διαμαρτυρίας συνήθως κατανέμεται με βάση τη δύναμη των κομμάτων. Παρ’ όλα αυτά, ο ΣΥΡΙΖΑ εισέπραξε πολύ μεγαλύτερο ποσοστό ψήφων σε σχέση με τη δύναμή του. Και ας υπήρχε μόνο ελάχιστος χρόνος από την συγκρότησή του με την τελική μορφή του μέχρι τις εκλογές. Η αυξημένη διείσδυση του ΣΥΡΙΖΑ σε πλατιά ακροατήρια ερμηνεύει τη σφοδρή – και ατεκμηρίωτη – επίθεση του ΚΚΕ που αναγόρευε το ΣΥΡΙΖΑ σε βασικό του αντίπαλο. Το κύριο ζήτημα βέβαια δεν είναι πια δύναμη της αριστεράς καρπώθηκε μεγαλύτερο ποσοστό ψήφων. Το κύριο ζήτημα είναι που θα μπορούσε να φτάσει  η αριστερά αν ήταν ενωμένη πάνω σε μια στέρεη πολιτική βάση, όπως αυτή της διακήρυξης του ΣΥΡΙΖΑ. Το ΚΚΕ ποτέ δεν απάντησε ουσιαστικά πάνω σ’ αυτό το ζήτημα.


Μπορεί να χρησιμοποιεί το αποτέλεσμα σαν επιβεβαίωση τω επιλογών του, αλλά για τον πλατύ κόσμο το ζήτημα της ενωτικής δράσης της αριστεράς πάνω σε μια στέρεη πολιτική βάση έχει πλέον τεθεί με πειστικό τρόπο.


Και θα τεθεί με ακόμα πειστικότερο στους ερχόμενους αγώνες.


 ΨΗΦΟΙ      2004       2007    ΑΥΞΗΣΗ    ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΥΞΗΣΗΣ
 ΚΚΕ        436706   583767    147061            33,68%
 ΣΥΡΙΖΑ   241637   361215    119578            49,49%
 


ΣΤΥΛΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΡΙΚΛΗΣ
Μέλος της Κομμουνιστικής Οργάνωσης Ελλάδας (ΚΟΕ)
Μέλος του ΣΥΡΙΖΑ

Διαφήμιση