ΑΝΗΜΠΟΡΗ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΧΙΟΥ
Του Γιώργου Φ. Παπαδόπουλου – Δημοτικού Συμβούλου Χίου
Η σημερινή δημοτική αρχή από την πρώτη περίοδο διοίκησης της στο Δήμο έδειξε να μην μπορεί να αντιμετωπίσει με ιδιαίτερη ευαισθησία τα ζητήματα που αφορούν τη δημοτική περιουσία.
Και σαν να μην έφθανε που αντί να ασχοληθεί με κάποιο νέο έργο (κι ενώ μέχρι σήμερα αρέσκεται και αρκείται σε φιέστες τύπου συνεντεύξεων και υπογραφών συμφωνητικών με αναδόχους έργων, που όμως έφερε στο στάδιο της εκτέλεσης η προηγούμενη δημοτική αρχή και τα βρήκαν έτοιμα σήμερα για να αυτοπροβάλλονται εκείνοι), διαπιστώνεται ότι δεν είναι σε θέση να διαχειριστεί υπεύθυνα και την ακίνητη περιουσία του Δήμου.
Δύο τρανά παραδείγματα αποδεικνύουν του λόγου το αληθές:
1) Η αδράνεια για το κτίριο της οδού Λάδης: Πέρασαν κιόλας έξι μήνες από τότε που η δημοτική αρχή με ψήφους της πλειοψηφίας και μόνο αποφάσισε το γκρέμισμα του ακινήτου αυτού το οποίο μπορούσε κάλλιστα – όπως είχαμε προτείνει και δεν δέχθηκε ο κ. δήμαρχος – να στεγάσει δημοτικές υπηρεσίες ή να νοικιαστεί σε τράπεζα ή άλλον ιδιώτη (πλην πολυκαταστήματος) και να επιφέρει έσοδα στο δήμο Χίου της τάξεως των 200.000 Ευρώ ετησίως και να εκτελεί με αυτά πολιτιστικό, φιλανθρωπικό ή τεχνικό έργο, όπως η επισκευή των σχολείων του ή ακόμη και η κατασκευή ενός νέου Λυκείου στο βόρειο τμήμα της πόλης (θα μπορούσε να γίνει από την είσπραξη των χρημάτων των ενοικίων του κτιρίου αυτού σε 4-5 χρόνια δίχως να χρειαστεί να ενταχθεί σε κανένα πρόγραμμα η ανέγερσή του, χρονικό διάστημα μικρότερο από αυτό που απαιτείται για την κατασκευή του μέσα από την ένταξη του έργου σε πρόγραμμα).
Φθάσαμε, λοιπόν, 6 μήνες κατόπιν να μην έχει πράξει τίποτε ο δήμος για την τύχη του κτιρίου αυτού και έχοντας στερηθεί το ταμείο του περί τις 100.000 Ευρώ μέχρι σήμερα.
Βεβαίως κανένας από την πλειοψηφία δεν σκέφτηκε ότι υπάρχει περίπτωση να καταλογιστούν ποινικές ευθύνες στη δημοτική αρχή για διαφυγόντα κέρδη όπως επίσης ότι φέρει τεράστια ηθική και αστική ευθύνη για ενδεχόμενη ζημία – που τυχόν προξενείται στο Δήμο- ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου αφού ο Δήμαρχος έχει αναθέσει επίσημα, με σχετική Απόφαση Δημάρχου, την ακίνητη περιουσία στον Πρόεδρο του Δ.Σ. ο οποίος οφείλει να εισηγείται κάθε τι σχετικό με την αξιοποίησή της, ενώ μέχρι σήμερα δεν είδαμε ο ίδιος να καταθέσει κάποια πρόταση γι΄ αυτή.
2) Η ανικανότητα διαχείρισης της δωρεάς Κυριακούλας (Κούλας) Αλογοσκούφη στην Κυψέλη – Αθηνών: Ως γνωστόν η αείμνηστη διδασκάλισσα Κούλα Αλογοσκούφη (το γένος Καράλη) από τη Χίο η οποία απεβίωσε πριν από λίγα χρόνια κατέλειπε με διαθήκη της στο Δήμο Χίου ένα διαμέρισμα 110 τ.μ. σε πολυκατοικία της περιοχής Κυψέλη – Αθηνών με την ρητή δέσμευση να διατίθεται για την δωρεάν παραμονή των συγγενών απόρων ασθενών που μεταβαίνουν στην Αθήνα προκειμένου να προχωρήσουν σε θεραπείες, εξετάσεις, κλπ. Μάλιστα, αναφέρει σ΄ αυτή χαρακτηριστικά ότι σε περίπτωση που τούτο δεν καθίσταται εφικτό (λόγω της μη αποτελεσματικής εποπτείας του διαμερίσματος από τη Χίο αλλά και της επιμέλειας) μπορεί το δημοτικό συμβούλιο να αποφασίζει τον τρόπο διαχείρισής του που όμως δεν θα έχει αλλότριο σκοπό από αυτόν της εξυπηρέτησης των συγγενών των ασθενών που μεταβαίνουν στην Αθήνα.
Η προηγούμενη δημοτική αρχή (επί των ημερών της οποίας πραγματοποιήθηκε η δωρεά) σεβάστηκε την επιθυμία της εκλιπούσης να παραμείνει η ένοικος η οποία διέμενε επί σειρά ετών στο διαμέρισμα και δεν μετακινήθηκε λόγω του αρκετά προχωρημένου της ηλικίας της αλλά και του γεγονότος ότι παρουσίαζε σοβαρά κινητικά προβλήματα (ανάπηρη). Πετύχαμε όμως μια γενναιόδωρη αύξηση του ενοικίου και αποφασίσαμε ομόφωνα ως δημοτικό συμβούλιο τα χρήματα αυτά να δοθούν στον Δημοτικό Οργανισμό Πρόνοιας (Δ.Ο.Π.) προκειμένου να ενισχύονται οικονομικά οι οικογένειες των ασθενών που μεταβαίνουν στην Αθήνα για θεραπευτικούς σκοπούς και να καλύπτουν με αυτά τα έξοδα διαμονής τους. Έτσι και η κληρονομιά της αειμνήστου αξιοποιείτο κατά την επιθυμία της και δεν ζημίωνε ο δήμος οικονομικά.
Στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ο κ. Δήμαρχος μας ανακοίνωσε ότι η γερόντισσα – ένοικος απεβίωσε πρόσφατα και πρότεινε να σταλεί από τη Χίο συνεργείο δημοτικών υπαλλήλων προκειμένου να επισκευάσει το διαμέρισμα. Σε τούτο συμφώνησαν όλοι.
Το εξωφρενικό, όμως που πρότεινε ο κ. Βρουλής ποιο ήταν: Να διατηρηθεί το διαμέρισμα για την παραμονή του δημάρχου και των συμβούλων που μεταβαίνουν στην Αθήνα για υπηρεσιακούς λόγους….(!).
Άκουσον άκουσον αείμνηστη Κούλα Αλογοσκούφη(!). Για τον κ. Δήμαρχο Χίου η δωρεά σου δεν έγινε για να εξυπηρετούνται οι ασθενείς και οι συγγενείς τους αλλά για να μετατραπεί σε κατάλυμα του δημάρχου και των δημοτικών συμβούλων…
Και όλοι απόρησαν: Μα, πως είναι δυνατόν, από τη μια να διαμαρτύρεται για την περικοπή των προνοιακών επιδομάτων και από την άλλη να ζητά χρήματα που ανήκουν στην πρόνοια να διατίθενται για τη δική του φιλοξενία ?….
Βεβαίως, έπειτα από σχετική σφοδρή αντίδραση εκ μέρους ημών εκ της αντιπολίτευσης δεν έγινε ούτε καν συζήτηση για τη ανήκουστη αυτή πρόταση. Και δεσμεύτηκε ο κ. δήμαρχος να επαναφέρει το ζήτημα στο δημοτικό συμβούλιο δίχως όμως μέχρι σήμερα να το έχει πράξει κι ενώ ζημιώνεται και πάλι λόγω της τρομερής καθυστέρησης που σημειώνεται στην αντιμετώπιση των ζητημάτων που ανεπιτυχώς χειρίζεται.
Απορίας άξιον: Οι κ.κ. σύμβουλοι που ορίστηκαν από την πλειοψηφία στο Δ.Σ. του Δ.Ο.Π. (δημοτικοί σύμβουλοι και δημότες) για να προασπίζονται (υποτίθεται) τα συμφέροντα της δημοτικής πρόνοιας δεν ενδιαφέρονται να απαιτήσουν να διατεθεί η διαχείριση του διαμερίσματος στον Δ.Ο.Π., ως καθ΄ ύλην αρμόδιο φορέα με την επιθυμία της διαθέτου.
Όταν βλέπει κάθε υποψήφιος διαθέτης της προσωπικής του περιουσίας όλα τούτα γιατί να τη δωρίσει στο Δήμο Χίου ?
