Γιάννης Χαλλιορής: Φτάνει πια με τη Λάδης!

Οι αναφορές στο κτήριο της οδού Λάδης αποκτούν χαρακτηριστικά σίριαλ, και η ευθύνη για αυτό βαραίνει αποκλειστικά τη δημοτική αρχή. Εύκολα ο καθένας καταλαβαίνει πως ο Δήμαρχος βαδίζει στα τυφλά, χωρίς σχέδιο και σοβαρότητα, χωρίς επάρκεια. Δεν έχουμε τη διάθεση να τροφοδοτήσουμε νέα επεισόδια, για την «πολύκροτη κατεδάφιση». Είμαστε όμως υποχρεωμένοι να αποκαταστήσουμε την αλήθεια, μια και επιχειρήθηκε η ταύτισή μας με τους πολέμιούς της.
Εισαγωγικά πρέπει να επισημάνω πως, ως πολίτης, αποδέχομαι την ορθότητα του αιτήματος για ανάδειξη του Κάστρου και αποφόρτιση του δομημένου περιβάλλοντος. Με την ιδιότητα, όμως, του αιρετού αναζητώ τον τρόπο για να γίνουν πράξη, μέσω συγκροτημένων πολιτικών που πείθουν και συσπειρώνουν.
Έτσι, από την πρώτη στιγμή-16/4/2007-η ΝΕΑ ΑΝΤΙΛΗΨΗ παρουσίασε τις θέσεις της, στοχεύοντας την ουσία της κατεδάφισης.
Προτείναμε συγκεκριμένα:
1. να αξιοποιηθεί η ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία, προκειμένου να αποζημιωθεί ο Δήμος, για το κτήριο που θα κατεδαφίσει. Υποδείξαμε την ένταξη στις διατάξεις του νόμου Σηφουνάκη. Σήμερα-ένα χρόνο μετά-δικαιωνόμαστε, μια και αποδεικνύεται ότι αυτός, όχι μόνο δεν είναι ανενεργός αλλά η ισχύς του, επεκτείνεται και στην υπόλοιπη Ελλάδα, μέσω ΥΠΕΧΩΔΕ.
2. να δεσμευθεί το ποσό της αποζημίωσης-2,5 εκατομμύρια ευρώ-για την εκπόνηση ολοκληρωμένου επιχειρησιακού σχεδίου ανάπλασης του ιστορικού κέντρου της πόλης. Χωρίς αυτό δεν πρόκειται να εκταμιευθεί ούτε ευρώ για τα αναγκαία έργα.
3. να τροποποιηθεί το Ρυμοτομικό Σχέδιο στην περιοχή, προκειμένου να μην μπορεί να χτιστεί, στο μέλλον, το οικόπεδο που θα ελευθερωθεί.
4. να ξεκινήσει πολεοδομική μελέτη για το ρυμοτομικό και τη χωροταξία εντός των τειχών του Φρουρίου, γιατί το Κάστρο είναι και ζωή.
5. να αναζητηθεί τρόπος συμβολής φορέων και ιδρυμάτων που έχουν ωφέλεια από την κατεδάφιση.
Ποιος εκφράζει ουσιαστική διαφωνία στο πλαίσιο; Ποιον εξυπηρετεί να μην υπάρχει σχέδιο, μέρος του οποίου να είναι η κατεδάφιση;
Για τη ΝΕΑ ΑΝΤΙΛΗΨΗ, το κτήριο της Λάδης αποτελεί την Ιφιγένεια που καλείται ο Δήμος να θυσιάσει προκειμένου να ξεκινήσει υπεύθυνα και σοβαρά την «εκστρατεία» ανάδειξης του Κάστρου και του ιστορικού κέντρου.
Η πόλη πρέπει να αλλάξει όψη, να αποκτήσει ταυτότητα. Θα χρειαστούν όμως χρόνος, κοινωνική συναίνεση και ολοκληρωμένες παρεμβάσεις. Δεν μας επιτρέπεται να σιωπούμε μπροστά στην προχειρότητα και την αποσπασματικότητα. Δεν είναι προσφορά για τον τόπο η θυσία των προτάσεών μας, στο βωμό του «άρπα-κόλλα»!
Στις 30/4/2008 το Δημοτικό Συμβούλιο Χίου αποφάσισε να προχωρήσει στην κατάθεση πλήρους φακέλου, στο Υπουργείο Αιγαίου, ζητώντας την υπαγωγή του κτηρίου στις διατάξεις του νόμου Σηφουνάκη.
Δυο βδομάδες αργότερα ο Δήμαρχος γράφει-«στα παλαιότερα των υποδημάτων του»-θεσμούς, συλλογικές αποφάσεις και υποχρεώσεις.
Νομίζοντας πως μπορεί να κρύβεται πίσω από…το δάχτυλό του, στέλνει «φάκελο» που έχει ό,τι έγγραφο μπορεί να φανταστεί ο καθένας, χωρίς όμως όσα προβλέπει, ως προαπαιτούμενα, ο νόμος, για την περίπτωση!
Είναι φανερό πως επιδιώκει την αρνητική απάντηση του Υπουργείου, στο αίτημα αποζημίωσης.
Από πού άραγε αντλεί το δικαίωμα να ενεργεί βλαπτικά, αγνοώντας το Δημοτικό Συμβούλιο; Ποιοι και ως πότε θα καλύπτουν τις αυθαιρεσίες του;
Όλα μαρτυρούν πως δεν φταιει μόνο η γνωστή ανεπάρκεια του Δημάρχου. Αμφιβάλλουμε αν υπήρξε, ποτέ, πραγματική η πρόθεσή του για κατεδάφιση του κτηρίου!
Η ΝΕΑ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ό,τι είχε να πει το είπε. Διατηρεί τις θέσεις της, υπερασπίζεται τις προτάσεις της.
Η πλειοψηφία έχει ακέραια την ευθύνη να προχωρήσει. Ας ξέρουν όμως πως θα κριθούν για τις πράξεις και τις παραλείψεις τους.
Από την πλευρά μας δεν επιλέγουμε να ανακυκλώνουμε την υπόθεση. Υπάρχουν και σοβαρότερα προβλήματα που χρειάζονται την προσοχή όλων μας.
Εξάλλου η δημοτική αρχή «χρησιμοποιεί» το θέμα προσχηματικά. Επιχειρεί, πίσω απ΄ αυτό, να κρύψει την κενότητα και την παντελή απουσία της, ισχυριζόμενη πως δήθεν η ΝΕΑ ΑΝΤΙΛΗΨΗ αποτελεί εμπόδιο στο έργο της.
Φτάνει πια κ. Δήμαρχε με τη Λάδης! Δείξτε τι μπορείτε να κάνετε…