Μετά από ένα χρόνο το Δ.Σ. ψήφισε το θέμα των συνοδών έργων στο φράγμα Κόρης Γεφύρι.
Μετά από αρκετές παλινδρομήσεις το Δ.Σ. του ΣΥΔΗΝΟΧ αποφάσισε ομόφωνα νε επιλέξει τον ανοικτό διαγωνισμό για την προκήρυξη των συνοδών έργων του φράγματος Κόρης Γεφύρι. Πρόκειται για την «κατασκευή περιμετρικής οδού, αντλιοστασίου και αγωγού ύδρευσης Χίου, φράγματος για την αντιμετώπιση της χωματερής στον ταμιευτήρα Κόρης Γεφύρι».
Στο αίτημα που είχε διατυπωθεί την προηγούμενη φορά από το σώμα, να υπάρξει νομική γνωμοδότηση από το υπουργείο για το θέμα της εξώδικης δήλωσης της εταιρείας ΟΜΗΡΟΣ που ήδη εκτελεί το έργο του φράγματος (και έχει προχωρήσει και σε εκτέλεση μέρους των συνοδών έργων), το ΔΣ του ΣΥΔΗΝΟΧ πείστηκε με τη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου της ΔΕΥΑΧ και τις προφορικές απαντήσεις της νομικής υπηρεσίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης που μετέφερε ο Δήμαρχος Χίου.
Εισηγούμενος το θέμα ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Γιάννης Μουρούνας Μουρούνας τόνισε ότι είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον εκπρόσωπο της ΟΜΗΡΟΣ Στέλιο Βίο, ο οποίος σημείωσε ότι εμμένει στις θέσεις του και ότι θα διεκδικήσει τα νόμιμα για την επιχείρησή του.
Συνεπικουρούμενος στη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου της ΔΕΥΑΧ, ο Δήμαρχος Χίου Παντελής Βρουλής τόνισε ότι έγινε αυτό που έχει ζητήσει ο ανάδοχος, δηλαδή η επιμέτρηση των εκτελεσθέντων έργων. Σημείωσε ότι προφορικά από το υπουργέιο του είπαν ότι δεν δεσμεύονται από το εξώδικο, το οποίο όπως είπε πήγε να προκαταβάλει το σώμα. «Πράγμα που θα το έλεγα ωμό εκβιασμό» σημείωσε.
Συμφωνία
«Αν κάναμε κλειστό διαγωνισμό θα κινδυνεύαμε από ενστάσεις», σημείωσε ο αντιδήμαρχος Χίου Δημήτρης Μάντικας που τόνισε ότι αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να γίνει το έργο.
Την ικανοποίησή του εξέφρασε ο Δήμαρχος Ιωνίας Παναγιώτης Καμίτσης, σημειώνοντας ότι την προηγούμενη φορά ως αιρετοί δεν στάθηκαν στο ύψος που θα έπρεπε (κάτι που το είχε σχολιάσει η «Δ»). Ζήτησε πάντως να τους παραδοθεί η μελέτη του έργου έτσι ώστε και οι ίδιοι να την μελετήσουν.
Αναπληρώνοντας το Μ. Μεννή, ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Δήμου Χίου Μιχάλης Φυτούσης σημείωσε ότι ακριβώς ένα χρόνο πριν ζητούσαν να ψηφιστεί το θέμα ως κατεπείγον. «Κανονικά σήμερα θα έπρεπε να του κάναμε γενέθλια» τόνισε με το γνωστό του ύφος και λέγοντας ότι «τέτοια πράγμα προσβάλουν το σώμα».
«Συμφωνώ με τη διαδικασία ένα τέτοιο έργο αξίζει να καθυστερεί και ένα χρόνο αρκεί να πραγματοποιηθεί», σημείωσε ο Δήμαρχος Καρδαμύλων Βαγγέλης Μελιτζάνης που χαρακτήρισε ιστορική την απόφαση.
Η ΔΕΥΑΧ πρέπει τώρα να δημοπρατήσει το έργο και να προχωρήσει άμεσα, επισήμανε ο Δήμαρχος Καμποχώρων Μανώλης Κράκαρης και τονίζοντας τα προβλήματα που υπάρχουν με τον έλεγχο και τη βεβαίωση των εργασιών.
Υπέρ ψήφισε και ο Δήμαρχος Ομηρούπολης Γιάννης Μαλαφής που πάντως διαφοροποίησε τη θέση του:
«Πιστεύω ότι πολύ ορθά πήραμε την απόφαση για το κατεπείγον την πρώτη φορά. Και κακώς δεν την παίρνουμε και τώρα» ενώ χαρακτήρισε τις εμπλοκές που έχουν σημειωθεί ως «εμπλοκές μικροπολιτικές στην ενδοχώρα της Χίου». «Είναι από τα μοναδικά έργα που είναι και κατεπείγον και που έπρεπε η διαδικασία δημοπράτησης να γίνει με προεπιλογή ακριβώς για να διασφαλίσουμε την ποιότητα και τη συντομότητα αλλά και τη μη εμπλοκή του έργου. Ψηφίζω τη διαδικασία καθαρά και μόνο γιατί η απόφαση είναι ομόφωνη», σημείωσε.
Τι λέει η γνωμοδότηση
Το επίμαχο σημείο της γνωμοδότησης του νομικού συμβούλου της ΔΕΥΑΧ, Κώστα Αβραμίδη, που έκανε το ΔΣ του ΣΥΔΗΝΟΧ να αποφασίσει ομόφωνα λέει τα εξής:
«…Προφανώς στη διακήρυξη δεν πρέπει να περιλαμβάνονται έργα τα οποία τυχόν έχουν ήδη εκτελεστεί από τον ανάδοχο του κύριου έργου ή από οποιονδήποτε τρίτο.
Σχετικά με τα αναφερόμενα στο εξώδικο, ουδεμία συναίνεση του αναδόχου του κυρίου έργου απαιτείται για τη δημοπράτηση των συνοδών έργων, αφού άλλωστε κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται από πουθενά.
Τυχόν προβλήματα που ανακύψουν και σχετίζονταν με την εγκατάσταση και δεύτερου εργολάβου στην περιοχή μπορούν να επιλυθούν καλόπιστα από τα εμπλεκόμενα μέρη εξώδικα ή δικαστικά.
Τέλος εκ του περισσού αναφέρω ότι οποιοσδήποτε θεωρεί ότι με τη διαδικασία που θα ακολουθήσει η ΔΕΥΑΧ ως φορέας κατασκευής του έργου, θίγεται η νομιμότητα, μπορεί να ασκήσει όλα τα δικαιώματά του ενώπιον της ελληνικής δικαιοσύνης. Η άσκηση όμως οποιοδήποτε ενδίκου μέσου, βοηθήματος ή άλλης νόμιμης ενδικοφανούς διαδικασίας, δεν σημαίνει ταυτόχρονα ότι θα ευδοκιμήσει κιόλας».
του Θοδωρή Πυλιώτη
Μετά από αρκετές παλινδρομήσεις το Δ.Σ. του ΣΥΔΗΝΟΧ αποφάσισε ομόφωνα νε επιλέξει τον ανοικτό διαγωνισμό για την προκήρυξη των συνοδών έργων του φράγματος Κόρης Γεφύρι. Πρόκειται για την «κατασκευή περιμετρικής οδού, αντλιοστασίου και αγωγού ύδρευσης Χίου, φράγματος για την αντιμετώπιση της χωματερής στον ταμιευτήρα Κόρης Γεφύρι».
Στο αίτημα που είχε διατυπωθεί την προηγούμενη φορά από το σώμα, να υπάρξει νομική γνωμοδότηση από το υπουργείο για το θέμα της εξώδικης δήλωσης της εταιρείας ΟΜΗΡΟΣ που ήδη εκτελεί το έργο του φράγματος (και έχει προχωρήσει και σε εκτέλεση μέρους των συνοδών έργων), το ΔΣ του ΣΥΔΗΝΟΧ πείστηκε με τη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου της ΔΕΥΑΧ και τις προφορικές απαντήσεις της νομικής υπηρεσίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης που μετέφερε ο Δήμαρχος Χίου.
Εισηγούμενος το θέμα ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Γιάννης Μουρούνας Μουρούνας τόνισε ότι είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον εκπρόσωπο της ΟΜΗΡΟΣ Στέλιο Βίο, ο οποίος σημείωσε ότι εμμένει στις θέσεις του και ότι θα διεκδικήσει τα νόμιμα για την επιχείρησή του.
Συνεπικουρούμενος στη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου της ΔΕΥΑΧ, ο Δήμαρχος Χίου Παντελής Βρουλής τόνισε ότι έγινε αυτό που έχει ζητήσει ο ανάδοχος, δηλαδή η επιμέτρηση των εκτελεσθέντων έργων. Σημείωσε ότι προφορικά από το υπουργέιο του είπαν ότι δεν δεσμεύονται από το εξώδικο, το οποίο όπως είπε πήγε να προκαταβάλει το σώμα. «Πράγμα που θα το έλεγα ωμό εκβιασμό» σημείωσε.
Συμφωνία
«Αν κάναμε κλειστό διαγωνισμό θα κινδυνεύαμε από ενστάσεις», σημείωσε ο αντιδήμαρχος Χίου Δημήτρης Μάντικας που τόνισε ότι αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να γίνει το έργο.
Την ικανοποίησή του εξέφρασε ο Δήμαρχος Ιωνίας Παναγιώτης Καμίτσης, σημειώνοντας ότι την προηγούμενη φορά ως αιρετοί δεν στάθηκαν στο ύψος που θα έπρεπε (κάτι που το είχε σχολιάσει η «Δ»). Ζήτησε πάντως να τους παραδοθεί η μελέτη του έργου έτσι ώστε και οι ίδιοι να την μελετήσουν.
Αναπληρώνοντας το Μ. Μεννή, ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Δήμου Χίου Μιχάλης Φυτούσης σημείωσε ότι ακριβώς ένα χρόνο πριν ζητούσαν να ψηφιστεί το θέμα ως κατεπείγον. «Κανονικά σήμερα θα έπρεπε να του κάναμε γενέθλια» τόνισε με το γνωστό του ύφος και λέγοντας ότι «τέτοια πράγμα προσβάλουν το σώμα».
«Συμφωνώ με τη διαδικασία ένα τέτοιο έργο αξίζει να καθυστερεί και ένα χρόνο αρκεί να πραγματοποιηθεί», σημείωσε ο Δήμαρχος Καρδαμύλων Βαγγέλης Μελιτζάνης που χαρακτήρισε ιστορική την απόφαση.
Η ΔΕΥΑΧ πρέπει τώρα να δημοπρατήσει το έργο και να προχωρήσει άμεσα, επισήμανε ο Δήμαρχος Καμποχώρων Μανώλης Κράκαρης και τονίζοντας τα προβλήματα που υπάρχουν με τον έλεγχο και τη βεβαίωση των εργασιών.
Υπέρ ψήφισε και ο Δήμαρχος Ομηρούπολης Γιάννης Μαλαφής που πάντως διαφοροποίησε τη θέση του:
«Πιστεύω ότι πολύ ορθά πήραμε την απόφαση για το κατεπείγον την πρώτη φορά. Και κακώς δεν την παίρνουμε και τώρα» ενώ χαρακτήρισε τις εμπλοκές που έχουν σημειωθεί ως «εμπλοκές μικροπολιτικές στην ενδοχώρα της Χίου». «Είναι από τα μοναδικά έργα που είναι και κατεπείγον και που έπρεπε η διαδικασία δημοπράτησης να γίνει με προεπιλογή ακριβώς για να διασφαλίσουμε την ποιότητα και τη συντομότητα αλλά και τη μη εμπλοκή του έργου. Ψηφίζω τη διαδικασία καθαρά και μόνο γιατί η απόφαση είναι ομόφωνη», σημείωσε.
Τι λέει η γνωμοδότηση
Το επίμαχο σημείο της γνωμοδότησης του νομικού συμβούλου της ΔΕΥΑΧ, Κώστα Αβραμίδη, που έκανε το ΔΣ του ΣΥΔΗΝΟΧ να αποφασίσει ομόφωνα λέει τα εξής:
«…Προφανώς στη διακήρυξη δεν πρέπει να περιλαμβάνονται έργα τα οποία τυχόν έχουν ήδη εκτελεστεί από τον ανάδοχο του κύριου έργου ή από οποιονδήποτε τρίτο.
Σχετικά με τα αναφερόμενα στο εξώδικο, ουδεμία συναίνεση του αναδόχου του κυρίου έργου απαιτείται για τη δημοπράτηση των συνοδών έργων, αφού άλλωστε κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται από πουθενά.
Τυχόν προβλήματα που ανακύψουν και σχετίζονταν με την εγκατάσταση και δεύτερου εργολάβου στην περιοχή μπορούν να επιλυθούν καλόπιστα από τα εμπλεκόμενα μέρη εξώδικα ή δικαστικά.
Τέλος εκ του περισσού αναφέρω ότι οποιοσδήποτε θεωρεί ότι με τη διαδικασία που θα ακολουθήσει η ΔΕΥΑΧ ως φορέας κατασκευής του έργου, θίγεται η νομιμότητα, μπορεί να ασκήσει όλα τα δικαιώματά του ενώπιον της ελληνικής δικαιοσύνης. Η άσκηση όμως οποιοδήποτε ενδίκου μέσου, βοηθήματος ή άλλης νόμιμης ενδικοφανούς διαδικασίας, δεν σημαίνει ταυτόχρονα ότι θα ευδοκιμήσει κιόλας».
του Θοδωρή Πυλιώτη
ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ, 25/11/2008
Διαφήμιση
