Επειδή αναδημοσιεύσαμε το σχετικό ρεπορτάζ από την εφημερίδα ΑΛΗΘΕΙΑ, σχετικά με την εκδίκαση της αγωγής του Διευθυντή της Παθολογικής Κλινικής του Σκυλίτσειου, Γ. Καρπουζλή, κατά του δημοσιογράφου Κ. Μαρδά, παρουσιάζουμε και την επιστολή του για το θέμα αυτό:
«Αγαπητές μου εφημερίδες, «ΑΛΗΘΕΙΑ» και «ΠΟΛΙΤΗ»,
Διάβασα με προσοχή τα δημοσιεύματά σας στις 17-1-08 και κατάλαβα, όπως φαντάζομαι ότι κατάλαβε και ο κάθε αναγνώστης σας, ότι τα σχόλιά σας αποσκοπούσαν να εκμαιεύσουν ευνοϊκή απόφαση του δικαστηρίου για τον προστατευόμενο συνάδελφό σας κ. Μαρδά.
Τα πράγματα όμως δεν είναι έτσι όπως τα θέλετε και η αλήθεια δεν είναι μία, δηλαδή η δική σας. Αλήθεια είναι αυτό που βγαίνει αβίαστα αφού μελετηθούν όλα τα δεδομένα στις πραγματικές τους διαστάσεις· άδικα λοιπόν προσπαθείτε…
Αλλά ας τα πάρουμε όλα με τη σειρά:
1. Η «τηλεφωνική άδεια», υπάρχει βεβαίωση του Νοσοκομείου ότι ήμουν σε κανονική άδεια και μάλιστα έχω υπόλοιπο 16 μέρες ακόμη και με το νέο έτος άλλες 26 μέρες τουλάχιστον!!
2. Η κατάθεση του κ. Κοσμίδη βουλευτού της Ν.Δ. και συναδέλφου μου, ήταν γεμάτη «ατράνταχτα» στοιχεία όπως: «μου είπαν…, άκουσα…, έμαθα…», το μόνο που δεν είπε ήταν από ποιον, πότε και για ποια περιστατικά του τα είπαν; Τότε που έκανε προεκλογικό αγώνα τα έμαθε ή τότε που πέρασε για τα χρόνια πολλά; Γιατί δεν ξαναπέρασε ούτε πριν ούτε μετά από το Νοσοκομείο… Όταν όμως ρωτήθηκε ο κ. Κοσμίδης από το δικηγόρο μου, αν ο κ. Μαρδάς όφειλε να διευκρινίσει αν ήμουν σε κανονική άδεια πριν δημοσιοποιήσει το θέμα, και απάντησε ότι έτσι έπρεπε, γιατί δεν το αναφέρατε; Έτσι διασταυρώνονται τα στοιχεία στις δημοσιογραφικές έρευνες;
3. Η κατάθεση – «καταπέλτης» του Διοικητή του Νοσοκομείου, είναι αλήθεια ότι με εξέπληξε για δύο λόγους: α) διότι 1η φορά συνάντησα εργοδότη να συντάσσεται με αυτόν που κατηγορεί, έστω έμμεσα, το εργοτάξιο -Νοσοκομείο- που διοικεί, β) διότι 1η φορά βλέπω Διοικητή Νοσοκομείου να αυτοκαταργείται, περιμένοντας από άλλους να κινηθούν εναντίον μου, ενώ ο πρώτος αρμόδιος ήταν ο ίδιος.
Ας αρχίσουμε όμως από τις πιο ήπιες κατηγορίες: α) το ωράριο: από το 1982 που διορίσθηκα στο Νοσοκομείο το ωράριό μου είναι 8-2 το μεσημέρι γιατί αυτό το ωράριο ακολουθούσαν τα παιδιά μου στο σχολείο. Ας σταματήσει λοιπόν αυτή η τσίχλα του ωραρίου και όποιος Διοικητικός ή γιατρός πηγαίνει πριν από μένα ή φεύγει αργότερα από μένα, ας βγει ευθαρσώς να το πει. Μόνο το νοσηλευτικό προσωπικό ακολουθεί το ωράριο 7-3 γιατί είναι κυκλικό ωράριο, β) όσο αφορά την αρνητική εισήγηση του κ. Κάβουρα πριν από 10 χρόνια που αναφέρατε και αφορούσε το συγγραφικό μου έργο, είναι αλήθεια ότι υπολείπεται του δικού του συγγραφικού έργου… αλλά αυτό είναι άλλο θέμα και δεν επεκτείνομαι περισσότερο. Το ότι όμως, έχω κριθεί επιτυχώς δύο φορές από τα Κεντρικά Συμβούλια Κρίσεων του Υπουργείου, που αποτελούνται από καθηγητές Πανεπιστημίου, και κατέλαβα δύο φορές τη θέση του Διευθυντού, επί διαφορετικών κυβερνήσεων, το ότι έχω καταθέσει επιστολές αξιολόγησης, τις οποίες και προσκόμισα στο Δικαστήριο από 1) τον πρώην Διευθυντή μου, κ. Βαρκάρη Γεώργιο, 2) την τομεάρχη του παθολογικού τομέα, Κλειώ Πίπη (Παιδίατρο), 3) το Διευθυντή της Καρδιολογικής Κλινικής, κ. Γεωργιόπουλο Γεώργιο, 4) το Διευθυντή του Ακτινολογικού τμήματος, κ. Στυλιανό Χαλκιά, επιστολές μου που γράφτηκαν σε αδιάφορο χρόνο με την τωρινή υπόθεση και που εγκωμιάζουν το έργο που επιτελώ στην Κλινική, το ήθος μου και την εργατικότητά μου, αυτά σκοπίμως αποσιωπήσατε! Επιπλέον, το ότι ήρθαν για μάρτυρες, εκτός του κ. Μαλακού, ο οποίος είναι ακρογωνιαίος λίθος της Παθ/κής Κλινικής, ο κ. Γιαννικόπουλος, επιμελητής και άξιος συνεργάτης μου, ο προϊστάμενος του νοσηλευτικού Προσωπικού της Παθολογικής Κλινικής, ο κ. Κουτσοδόντης, με τον οποίο συνεργάστηκα μία δεκαετία και ο ρευματολόγος, κ. Ανδρέας Μιχαηλίδης, Πρόεδρος της Ιατρικής Εταιρείας Χίου, τον οποίο και ευχαριστώ ιδιαιτέρως.
Επίσης, ξεχάσατε να αναφέρετε τις ευχαριστίες προς εμένα, των πρώην Διοικητών του Νοσοκομείου, κ. Νικολάου Χρήστου και κ. Γεωργαντέλη Μενελάου, για το σπουδαίο έργο που παρείχα κατά τη διάρκεια που ήταν Διοικητές στο Νοσοκομείο, όπως φαίνεται και από τα έγγραφα τα οποία έχω καταθέσει, καθώς και το ευχαριστήριο του Διευθυντού του δημοτικού σχολείου του Θολοποταμίου, συγχωριανού του κ. Μαρδά, το οποίο έχω επίσης καταθέσει και για το οποίο δε φρόντισε να πληροφορηθεί ο κ. Μαρδάς.
Δεν είναι λίγο περίεργο, που μόλις ήρθε ο Διοικητής ο κ. Ξενάκης, ο Διευθυντής της Παθολογικής Κλινικής έγινε ακαμάτης και κηφήνας και που συνέπεσε με την Αγωγή μου κατά του κ. Μαρδά, ο οποίος όλως τυχαίως είναι φίλος – κουμπάρος γνωστού παραιτειθέντος Υπουργού;
Είναι σύμπτωση, οι ταυτόσημες και το ίδιο αόριστες, και σε πολλά σημεία ψευδείς, όπως θα αποδειχθεί, κατηγορίες του Βουλευτή της Ν.Δ. κ. Κοσμίδη και του Διοικητή του Νοσοκομείου, ο οποίος εκπαραθύρωσε τον προηγούμενο Διοικητή σε μια νύχτα; Μήπως ξεπληρώνουν κάποια γραμμάτια στρεφόμενοι ενάντια σε λάθος πρόσωπο;
Μη βγάζετε λοιπόν πρώιμα συμπεράσματα και μην προσπαθείτε να προκαταλάβετε τη Δικαιοσύνη. Η υπόθεση έχει μακριά ουρά και τα ψέματα κοντά ποδάρια!!!
Για τους δύο συναδέλφους κ. Γανιάρη και κ. Γιαννούλο, το λαϊκό γνωμικό λέει: «κανένας περισσότερο αγνώμονας από τον ευεργηθέντα», και εκείνοι γνωρίζουν…
Όσο για τους κηφήνες και τις μελισσούλες, θα μπορούσαν α πω, ότι οι κηφήνες έχουν στο γραφείο τους μια ταμπέλα που λέει: «το φακελάκι βλάπτει σοβαρά την αξιοπρέπεια του ιατρού», οι μελισσούλες το έχουν; Μήπως ο κ. Εισαγγελέας θα πρέπει να γυρέψει τους λογαριασμούς καταθέσεων όλους μας; Δημόσιοι υπάλληλοι είμαστε και για το «πόθεν έσχες» υπάρχει σχετική νομοθεσία.
Και ας μας συγχωρήσει η εφημερίδα «Πολίτης» που δεν είμαστε VIP στα δικαστήρια!!!
Με εκτίμηση
Γεώργιος Καρπουζλής
Διευθυντής Παθολογικής Κλινικής».
Διαφήμιση
