Το κεντρικό θέμα της εφημερίδας ΠΟΛΙΤΗΣ στο φύλλο της Τετάρτης, 16/1/2008, αποτέλεσε το θέμα του δρόμου προς την αγροικία που διαθέτει ο επικεφαλής της Αγωνιστικής Πρωτοβουλίας Δημοτών Ομηρούπολης Μάρκος Σκούφαλος.
Στη συνέχεια δημοσιεύουμε το άρθρο, ύστερα από κοινοποίηση της εφημερίδας ΠΟΛΙΤΗΣ, που θεώρησε πως δεν ενημερώνονται σωστά οι αναγνώστες μας μόνο με τη δημοσίευση της ανακοίνωσης του δημοτικού συμβούλου κ. Σκούφαλου.
Στη συνέχεια δημοσιεύουμε το άρθρο, ύστερα από κοινοποίηση της εφημερίδας ΠΟΛΙΤΗΣ, που θεώρησε πως δεν ενημερώνονται σωστά οι αναγνώστες μας μόνο με τη δημοσίευση της ανακοίνωσης του δημοτικού συμβούλου κ. Σκούφαλου.
“Το φύλλο συκής του επικεφαλής της “Αγωνιστικής Πρωτοβουλίας” δεν δύναται να σκεπάσει την “εκτροπή” του να φτάσει δρόμο μέχρι την αγροικία του, έστω κι αν για να καλυφθεί καταφεύγει στο μόνιμο άλλοθι της λαϊκής επιταγής.
Αγνοώντας ότι τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά εγκλήματα του τόπου έχουν γίνει εν ονόματι της … λαϊκής βούλησης, ο κ. Μ. Σκούφαλος κρύβει τα αμαρτήματά του πίσω από υπογραφές ιδιοκτητών που βρίσκονται κοντά (;) στη αγροικία του στη θέση Κουκουβάς της Κλειδούς, τη στιγμή που ο δρόμος που διανοίχτηκε το 2003 εν μια νυκτί είχε τότε προκαλέσει τις έντονες αντιδράσεις στελεχών του Συλλόγου Οικολογίας, κι ας μην είδαν το φως της δημοσιότητας για ευνόητους λόγους.
Σήμερα, ο κ. Σκούφαλος απαντά στα δημοσιεύματα του “π” εκθέτοντας ακόμα περισσότερο τον εαυτό του.
Πιο συγκεκριμένα, δημοσιοποιεί με επιστολή – υβρεολόγιο αίτηση που υπογράφεται από τη σύζυγό του προς το δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο Ομηρούπολης το 2003 και φέρει επίσης τις υπογραφές παρακείμενων ιδιοκτητών. Παράλληλα δίνει στη δημοσιότητα βεβαίωση του
νυν αντιδημάρχου Ομηρούπολης ότι ο δρόμος που οδηγήθηκε για να πηγαίνει στην αγροικία του έγινε με ίδια μέσα του Δήμου το 2003.
Νομίζει άραγε ότι κομίζει γλαύκας;
Σήμερα κιόλας, ο δημοτικός σύμβουλος Ομηρούπολης επιβάλλεται επιπρόσθετα να δώσει στη δημοσιότητα:
– την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που ενέκρινε τη διάνοιξη, όπως συμβαίνει με τις αιτήσεις
όλων των δημοτών.
– τα παραστατικά πληρωμής του έργου ή να ενημερώσει ποια απόφαση διάνοιξης νέων αγροτικών δρόμων περιλάμβανε και χώρο που εφάπτεται της Κλειδούς.
Ο “π” είναι σε θέση να γνωρίζει ότι η διάνοιξη του δρόμου στην περιοχή Κουκουβάς έγινε χωρίς να εγκριθεί ποτέ από Δημοτικό Συμβούλιο, απλούστατα γιατί οι αιρετοί της εποχής είχαν δεχτεί πλήθος προφορικών καταγγελιών για βεβήλωση της Κλειδούς από τον … κατά τα άλλα προστάτη της.
Η διάνοιξη έγινε εν μια νυκτί – με ποιες παρεμβάσεις ας εξηγήσει στους δημότες Ομηρούπολης ο κ.
Σκούφαλος – και χρεώθηκε στη σωρεία των “διευκολύνσεων” της αμαρτωλής Τεχνικής Εταιρίας.
Δεν ενημερώθηκε ποτέ
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο κ. Σκούφαλος χρησιμοποιεί σήμερα το νυν αντιδήμαρχο Γ. Κούνουπα να του βεβαιώσει δημοτικές εργασίες του 2003, που φυσικά από κανένα επίσημο παραστατικό δεν αποδεικνύεται ότι έγιναν από το Δήμο, γιατί ο τότε αντιδήμαρχος Ομηρούπολης και υπεύθυνος για τη λειτουργία της Τεχνικής Υπηρεσίας, Β. Λεοντάρας, με δηλώσεις του στον “π” ξεκαθαρίζει ότι ποτέ ο ίδιος δεν έδωσε εντολή διάνοιξης του δρόμου.
Ποια αόρατη δύναμη, κ. Σκούφαλε, συνέβαλε να φτάσει με δημοτικό χρήμα, όπως παραδέχεστε, ο δρόμος που εξυπηρετεί την αγροικία σας;
Μετά από αυτά τα δημόσια ερωτήματα, ο “π” κρίνει ότι δεν χρειάζεται περαιτέρω απάντηση ή αξιολόγηση η διπλανή επιστολής του (σ.σ. chiosnews.com πρόκειται για την επιστολή που ήδη έχουμε δημοσιεύεσει). Οι αναγνώστες ας κρίνουν το ύφος των ρεπορτάζ
του “π” και το ανάλογο που μεταχειρίζεται ο κ. Σκούφαλος. Όσο για τους λεονταρισμούς που εμπεριέχει, θα τον διευκολύνουμε, αν του λέγαμε ότι πιθανή εμπλοκή της Δικαιοσύνης
στην υπόθεση μόνο τον “π” δεν θα βλάψει; Ας τολμήσει λοιπόν…
Αγνοώντας ότι τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά εγκλήματα του τόπου έχουν γίνει εν ονόματι της … λαϊκής βούλησης, ο κ. Μ. Σκούφαλος κρύβει τα αμαρτήματά του πίσω από υπογραφές ιδιοκτητών που βρίσκονται κοντά (;) στη αγροικία του στη θέση Κουκουβάς της Κλειδούς, τη στιγμή που ο δρόμος που διανοίχτηκε το 2003 εν μια νυκτί είχε τότε προκαλέσει τις έντονες αντιδράσεις στελεχών του Συλλόγου Οικολογίας, κι ας μην είδαν το φως της δημοσιότητας για ευνόητους λόγους.
Σήμερα, ο κ. Σκούφαλος απαντά στα δημοσιεύματα του “π” εκθέτοντας ακόμα περισσότερο τον εαυτό του.
Πιο συγκεκριμένα, δημοσιοποιεί με επιστολή – υβρεολόγιο αίτηση που υπογράφεται από τη σύζυγό του προς το δήμαρχο και το Δημοτικό Συμβούλιο Ομηρούπολης το 2003 και φέρει επίσης τις υπογραφές παρακείμενων ιδιοκτητών. Παράλληλα δίνει στη δημοσιότητα βεβαίωση του
νυν αντιδημάρχου Ομηρούπολης ότι ο δρόμος που οδηγήθηκε για να πηγαίνει στην αγροικία του έγινε με ίδια μέσα του Δήμου το 2003.
Νομίζει άραγε ότι κομίζει γλαύκας;
Σήμερα κιόλας, ο δημοτικός σύμβουλος Ομηρούπολης επιβάλλεται επιπρόσθετα να δώσει στη δημοσιότητα:
– την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που ενέκρινε τη διάνοιξη, όπως συμβαίνει με τις αιτήσεις
όλων των δημοτών.
– τα παραστατικά πληρωμής του έργου ή να ενημερώσει ποια απόφαση διάνοιξης νέων αγροτικών δρόμων περιλάμβανε και χώρο που εφάπτεται της Κλειδούς.
Ο “π” είναι σε θέση να γνωρίζει ότι η διάνοιξη του δρόμου στην περιοχή Κουκουβάς έγινε χωρίς να εγκριθεί ποτέ από Δημοτικό Συμβούλιο, απλούστατα γιατί οι αιρετοί της εποχής είχαν δεχτεί πλήθος προφορικών καταγγελιών για βεβήλωση της Κλειδούς από τον … κατά τα άλλα προστάτη της.
Η διάνοιξη έγινε εν μια νυκτί – με ποιες παρεμβάσεις ας εξηγήσει στους δημότες Ομηρούπολης ο κ.
Σκούφαλος – και χρεώθηκε στη σωρεία των “διευκολύνσεων” της αμαρτωλής Τεχνικής Εταιρίας.
Δεν ενημερώθηκε ποτέ
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο κ. Σκούφαλος χρησιμοποιεί σήμερα το νυν αντιδήμαρχο Γ. Κούνουπα να του βεβαιώσει δημοτικές εργασίες του 2003, που φυσικά από κανένα επίσημο παραστατικό δεν αποδεικνύεται ότι έγιναν από το Δήμο, γιατί ο τότε αντιδήμαρχος Ομηρούπολης και υπεύθυνος για τη λειτουργία της Τεχνικής Υπηρεσίας, Β. Λεοντάρας, με δηλώσεις του στον “π” ξεκαθαρίζει ότι ποτέ ο ίδιος δεν έδωσε εντολή διάνοιξης του δρόμου.
Ποια αόρατη δύναμη, κ. Σκούφαλε, συνέβαλε να φτάσει με δημοτικό χρήμα, όπως παραδέχεστε, ο δρόμος που εξυπηρετεί την αγροικία σας;
Μετά από αυτά τα δημόσια ερωτήματα, ο “π” κρίνει ότι δεν χρειάζεται περαιτέρω απάντηση ή αξιολόγηση η διπλανή επιστολής του (σ.σ. chiosnews.com πρόκειται για την επιστολή που ήδη έχουμε δημοσιεύεσει). Οι αναγνώστες ας κρίνουν το ύφος των ρεπορτάζ
του “π” και το ανάλογο που μεταχειρίζεται ο κ. Σκούφαλος. Όσο για τους λεονταρισμούς που εμπεριέχει, θα τον διευκολύνουμε, αν του λέγαμε ότι πιθανή εμπλοκή της Δικαιοσύνης
στην υπόθεση μόνο τον “π” δεν θα βλάψει; Ας τολμήσει λοιπόν…
Ας σταθμίσει, όμως, κάπου, ότι τρία 24ωρα μετά τον προσωπικό διασυρμό δεν έχει σπεύσει να τον καλύψει με ανακοίνωσή της ούτε η Νομαρχιακή Επιτροπή του Κ.Κ.Ε., η οποία … ακόμα επιφυλάσσεται να απαντήσει πολιτικά.
(σ.σ. chiosnews.com: Η Νομαρχιακή επιτροπή Χίου του ΚΚΕ παραχώρησε την Πέμπτη το μεσημέρι σχετική συνέντευξη τύπου στα γραφεία της).
(σ.σ. chiosnews.com: Η Νομαρχιακή επιτροπή Χίου του ΚΚΕ παραχώρησε την Πέμπτη το μεσημέρι σχετική συνέντευξη τύπου στα γραφεία της).
Διαφήμιση
